Archief - Jupiler Pro League 2009-2010 - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
G

Gavin

Legacy Member
Ah, als je die zijn posts bekijkt, legt hij het uit. Ik verwachtte een nieuw festijn, jammer. Hij bekent al voordat de forumdetective nog maar verwittigd is.
S

Starrk

Legacy Member
SteveDB zei:
Achja, pb komt wel terug, ik ben er gerust over.
Klik om te vergroten...

Spijtig genoeg hebben zijn escapades ertoe geleid dat hij de 30 punten heeft overschreden. Op een normale wijze zal hij niet meer terugkomen.

SteveDB zei:
Jup, zo gaat het er aan toe op dit forum...
Klik om te vergroten...

Spijtig genoeg heeft hij het merendeel van zijn infractions buiten Sport gekregen. Er moet zeker niet geklaagd worden qua moderatie op dit forum: Moest Sport zo streng gemod worden als enkele andere fora bleef er hier niet veel meer over.
-

-Steve-

Legacy Member
DekadeZ zei:
Spijtig genoeg hebben zijn escapades ertoe geleid dat hij de 30 punten heeft overschreden. Op een normale wijze zal hij niet meer terugkomen.
Klik om te vergroten...

Er zijn andere manieren natuurlijk.
A

Anoniem04

Legacy Member
Als we eens een 20-tal zatte comments op een avond vinden dan weten we het.
N

NotoriousP

Legacy Member
pina zei:
dat is net het verschil: de ref zag de elleboog van wasyl maar hij oordeelde dat het geen opzettelijke slag was, integendeel zelfs. De ref was zelf in de match en stond er zelf vlakbij. Dus zijn oordeel primeert. Moest hij het niet gezien hebben, dan zou het sportcomité een oordeel vellen en dan heb je het gevaar dat er een misinterpretatie is. Voor hetzelfde geld was die fluim van dirar onopzettelijk in die kerel zijn nek beland en als de ref dat had gezien, kon het zijn dat hij het ook zo oordeelde. Maar als je kijkt naar dirar zijn blik, lijkt het mij toch dat hij het op zettelijk deed.
Klik om te vergroten...

Daar heb je gelijk, maar ik had het niet persé op deze elleboog hoor. Hij gaat er nog wat gooien, sommige misschien niet goed gezien door de scheids... wat dan?
p

pina

Legacy Member
NotoriousP zei:
Daar heb je gelijk, maar ik had het niet persé op deze elleboog hoor. Hij gaat er nog wat gooien, sommige misschien niet goed gezien door de scheids... wat dan?
Klik om te vergroten...

gooien? Wat moet ik me daar bij voorstellen? Ref niet gezien en camerabeelden tonen het duidelijk aan, dan is het strafbaar. Ref gezien, dan interpreteert hij zoals hij het ziet en past eventueel een straf toe. Zo simpel is het.
B

Bart Religion

Legacy Member
Arno! zei:
Alle topploegen krijgen geen kaarten hoor. Zoals Blondel bij Brugge en Mbokani tegen Gent vorig jaar.

En ik wou daarnet gewoon uw belachelijke statement beantwoorden met een even belachelijke statement. Zoals ik hier opnieuw een belachelijk statement stel tegenover uw statement. Iedereen die er nu nog steeds van overtuigd is dat alle scheidsrechters de concurrent (in casus Anderlecht) helpen en de spelers van de concurrent alles mogen, is nog dommer dan een koe die in zijn eigen vlaai gaat zitten.

Dat geldt voor Anderlecht - Brugge en Standard supporters , ik ben er van overtuigd dat elke scheidsrechter in eer en geweten beslist maar dat ze soms (door onkunde?) zoals elke mens fouten maken in het voordeel van de ene dan wel de andere ploeg. Alleen onthouden de meeste blijkbaar alleen maar de fases in hun nadeel of de fases in het voordeel van de belangrijkste concurrent.



Aan zoiets als spuwen is bij mijn weten toch al ALTIJD een gevolg gegeven.

Bah fanboys , ik moet er niet van weten , daarom dat ik ook al sinds lang het rsca forum niet meer volg. Vorig jaar had Wasyl een schorsing moeten krijgen voor zijn acties tijdens de testmatchen , dat was schandalig en werd door vele anderlechtsupporters veroordeeld. Dit seizoen heeft hij gewoon zijn reputatie tegen , bijna al zijn zogezegde ellebogen waren maximum geel waard. Zeker die "elleboog" van dit weekend was echt niets.
Klik om te vergroten...

en ik maar denken dat die smiley duidelijk zou maken hoe serieus die opmerking bedoeld was
T

The Black Mamba

Legacy Member
bartreligion zei:
't is niet dat hij aan z'n proefstuk toe is hé. Ge gaat er geen engelken van maken hoor. Trouwens er zijn vast elke week fouten die niet gezien worden en daar wordt dan géén gevolg aan gegeven. Maar nu toevallig wel
Klik om te vergroten...

bartreligion zei:
en ik maar denken dat die smiley duidelijk zou maken hoe serieus die opmerking bedoeld was
Klik om te vergroten...

Uw posts die er na volgden deden mij nochtans vermoeden dat het wel serieus was.

Mijn eerste reactie was trouwens ook om te lachen.

Arno! zei:
En Brugge wordt altijd geholpen door penalty's en door rode kaarten voor de tegenstander!
Klik om te vergroten...

Maar dan zijn we daar misschien wat te ver op ingegaan. Soit voor mij was de discussie al 2 dagen gesloten :p

En ik reageerde trouwens in eerste instantie op deze post:
bartreligion zei:
Dat Dirar niet mag spuwen lijkt me duidelijk, maar met wat Marcin 'de slachter van Krakau' Wasyl wél allemaal wegkomt...
Beetje consequentie mag wel. En als dan gezegd wordt dat die van Anderlecht meer mogen als een ander is het gene waar natuurlijk ^^
Klik om te vergroten...

daar was het voor mij niet zo duidelijk of het serieus was of niet :p
B

Bart Religion

Legacy Member
Arno! zei:
daar was het voor mij niet zo duidelijk of het serieus was of niet :p
Klik om te vergroten...

haja, niet echt.

"Slachter van krakau" is zodanig overdreven dat ik dacht dat het wel duidelijk was, maar op het internet komt dat niet altijd goed over I guess.

Brugge supporters moeten trouwens niet te veel over Wasyl klagen met een Blondel in eigen rangen ^^
|

|nfected

Legacy Member
Ei maar wat is dat hier de laatste tijd met die club supporters, ze beginnen toe te geven :D Komt dat doordat jacky weg is? :P
w

waffel

Legacy Member
|nfected zei:
Ei maar wat is dat hier de laatste tijd met die club supporters, ze beginnen toe te geven :D Komt dat doordat jacky weg is? :P
Klik om te vergroten...

Alleen de echte naïevelingen denken nog dat Club kan meespelen aan de top. Het budget is er wel nog voor de top, maar de scouting is om bij te wenen.
M

Muismat

Legacy Member
Covedo zei:
Die jongen heeft misschien een permaban aan zijn been... vind naam wel geslaagd ^^
Klik om te vergroten...

Ook niet echt geloofwaardig volgens zijn profiel is hij 23 & zittem nog in het ASO :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan