Archief - Jupiler Pro League 2008 - 2009 - deel 3

lotti zei:

Ik steun mijn ploeg ook altijd 100%. Ik geloof er ook altijd in, soms teveel. Maar toch word ik hierover altijd afgestraft.
Hautain gedrag, my ass. Gewoon heel positief. Ik denk niet dat iemand mij moet komen zeggen hoe ik voor mijn ploeg moet gaan supporteren.

Klik om te vergroten...

Als ik dat in het verleden gedaan heb, mijn excuses.

de zaak met Karaca zal in de doofpot worden gestoken. De bond kijkt enkel naar het wedstrijdblad, om te bepalen of hij moest geschorst worden of niet. Ongeacht of hij effectief een gele kaart onder zijn neus kreeg geschoven. Volgens de beelden zou hij wel degelijk een kaart hebben ontvangen. De bond laat dat laatste volledig in het midden want sowieso doet dat er niet toe. Het is immers te laat om iemand (de ref? de speler?) alsnog te sanctioneren. Ongelooflijk maar waar. Ik zeg niet dat die match moet herspeeld worden, dat hoeft voor mij ook niet, omdat het té gevoelig zou liggen, maar op zijn minst dat hij toch wordt geschorst deze week. Dat kan toch gewoon niet dat zoiets zomaar wordt genegeerd.

en over die zes minuten: nu mag iemand mij hier eens uitleggen waarom er daar zoveel commotie rond is? Het doelpunt werd gescoord in de 4e minuut van de blessuretijd en vijf minuten extra tijd wordt wel meermaals gegeve. Dan heb ik het nog niet eens over de uitleg die Allaerts heeft gegeven en mij 100% correct lijkt te zijn.

En dan waren ze gisteren op studio 1 op rtbf een hele analyse aan het doen over de corner van boussoufa, voorafgaand aan de goal. De bal zou bij de corner de witte lijn al dan niet raken. Ik kan mij nog levendig 2 gevallen voor de geest halen waarbij de bal VOOR (of achter, het is maar te zien hoe je het bekijkt) de lijn werd geplaatst. 1 tegen brugge, ik zat er met mijn neus regelrecht op, en 1 van defour (was tegen anderlecht, vorig seizoen geloof ik). En plots wordt daar zoveel tamtam rond gemaakt. Ongelooflijk zeg. Uiteindelijk luidde de conclusie dat de bal NET op de lijn stond, maar met niet veel overschot.

Dat anderlecht sneller kritiek moet slikken, kan ik alleen maar toejuichen, maar wat er nu gebeurde, vind ik er echt wel zwaar over. Op de koop toe komt die pierre-françois van standard zich nog eens moeien en de ref te beschuldigen, terwijl hij verdorie zélf zovéél geluk had met de ref de afgelopen weken. Ik walg echt van die kerel. Ben ik echt blij dat anderlecht zich nooit zo belachelijk maakt in de pers en naar de buitenwereld toe nooit zomaar zit te kakken op andere mensen en zich eerder professioneel gedraagt.

Sympathie voor Standard is weer onder het nulpunt aan het zakken.
Brachten ze eens lekker voetbal en ging het goed, dan is bij de minste tegenslag weer alles goed om de geliefde Calimero van onder het stof te halen en te schieten op alles wat niet luiks is. Gewoon zielig rekening houdende met hun eigen maffia toestanden.

pina zei:

ach ja, om dan toch maar oude koeien uit de sloot te halen: Brann Bergen vergeten zeker? Dat was dan nog maar ochot de voorronde van de uefa en BATE heeft nog gelijkgespeeld tegen juventus (2 keer) en tegen zenit. Zie ik geen enkele belgische ploeg 'evenaren'. Vind het maar straf dat je zo uitpakt met de uitslagen van anderlecht, terwijl het minstens dubbel zo erg is bij brugge, en dat al gedurende iets van 4 jaar

Klik om te vergroten...

Kerel, dat was iets tussen mij en Steve.
Ik weet ook dat het veel erger is bij Club, maar moet ik daarom mijn mond houden? Als er iemand kritiek geeft op FCB, zal ik het wel zijn.

Durin zei:

Sympathie voor Standard is weer onder het nulpunt aan het zakken.
Brachten ze eens lekker voetbal en ging het goed, dan is bij de minste tegenslag weer alles goed om de geliefde Calimero van onder het stof te halen en te schieten op alles wat niet luiks is. Gewoon zielig rekening houdende met hun eigen maffia toestanden.

Klik om te vergroten...

idd, volledig mee eens, de sympathie die ik had is weer wat aan het verwateren
dan maar bij den Beerschot blijven (de sympathie hé )

idem, en ik vind zelf dat standard sportief gezien de titel meer verdient dan anderlecht, maar dat constante klagen in de pers over anderlecht vind ik er zwaar over. Om eerlijk te zijn vind ik het zelfs irritanter dan wat JM deed.

Durin zei:

Sympathie voor Standard is weer onder het nulpunt aan het zakken.
Brachten ze eens lekker voetbal en ging het goed, dan is bij de minste tegenslag weer alles goed om de geliefde Calimero van onder het stof te halen en te schieten op alles wat niet luiks is. Gewoon zielig rekening houdende met hun eigen maffia toestanden.

Klik om te vergroten...

Ik vind het werkelijk surrealistisch dat ze bij Standard nu zo DURVEN zagen over die match van Anderlecht. Je kan je vragen stellen bij die zes minuten (al vind ik de uitleg over hoe die minuten tot stand gekomen zijn doodnormaal, het is niet omdat ze quasi altijd te weinig minuten toekennen in het voetbal) maar ik denk dat de ploeg die de dag ervoor een speler op het veld heeft mogen laten staan die ene bijna bijt en die alle geluk heeft dat een zeer gevaarlijke counter wordt afgefloten.
Als supporter allemaal doodnormaal, maar als speler moet je toch beseffen hoe onnozel het is om zo overduidelijk zulke vragen te stellen in de pers (zelfs Böloni doet daar nu al aan mee).

Trouwens iets anders even: Die actie van die van Zoersel was schandalig, maar is het niet even zielig uiteindelijk om een match te winnen dankzij tijdrekken (ziet ge die kale van Katelijne, die iets ervoor zo geblesseerd was dat de bal buitengegooid moest worden, gelijk een zeer fris kipje lopen naar die Faes om hem te tokken) of dankzij een schwalbe?

Mja, maar als ik op dat veld sta dan stamp ik de bal desnoods in eigen doel. Zoiets doe je niet, ongeacht de inzet. Fuck in derde provinciale man.
En dan nog die vreugde als hij scoort

pina zei:

Ben ik echt blij dat anderlecht zich nooit zo belachelijk maakt in de pers en naar de buitenwereld toe nooit zomaar zit te kakken op andere mensen en zich eerder professioneel gedraagt.

Klik om te vergroten...

Deschacht vergeten?

volderke89 zei:

Kerel, dat was iets tussen mij en Steve.
Ik weet ook dat het veel erger is bij Club, maar moet ik daarom mijn mond houden? Als er iemand kritiek geeft op FCB, zal ik het wel zijn.

Klik om te vergroten...

Als ge kritiek geeft op een club, terecht of niet, kijkt men precies eerst naar uw club om te zien of ge wel kritiek moogt geven...

'Anderlecht speelde niet zo goed dit weekend'
'EY MO JOENE GIJ MOET UW MUIL OUWE UWEN KLUPTJE ES OOK GENNE VETTEN EH BOEMZI!1!1!!'

Om maar even te overdrijven (of niet).

DekadeZ zei:

...

Klik om te vergroten...

Het gezonde verstand vertelde me net dat ie met 'Anderlecht' hoogtwaarschijnlijk het bestuur bedoelde in deze context, en niet meteen de spelers. Want een volledige kern met een positief IQ, dat is weinig ploegen gegund. En wat dat betreft is Deschacht onze oppermongool ja.

Wat dat tweede punt betreft geef ik je wel gelijk ergens. Langs de andere kant zou ik zelf nooit lachen met de Brugse, Europese campagne omdat Anderlecht toen even vrolijk op zijn bek is gegaan. Dus imo is het een klein beetje ridicuul om te lachen met Anderlecht Europees terwijl je 'eigen ploeg' zich minstens even belachelijk heeft gemaakt in dezelfde periode.

Maar bon, Volder is nog één van de verstandigste mensen hier op 't forum imo dus ik kan zijn comments perfect in de juiste context plaatsen.

Allaerts geeft uitleg over zijn 6 min. extra...

-5 vervangingen maakt 2.5 min maar omdat die van Tubeke van plein sloften heb ik daar drie van gemaakt..
-1.5 minuut voor de Tubeke doelman die lange verzorging nodig had.
-1 minuut voor kleine verzorgingen.
-1 minuut want Tubeke vierde zijn doelpunt uitgebreid... (je zou voor minder ? )


Naast het feit dat ik sommige dingen belachelijk vind in vergelijk met andere wedstrijden waar dit ook gebeurd.., vind ik het al even merkwaardig dat hij zichzelf geroepen voelt zichzelf te verklaren...


Maar kom Wasyl scoorde in de 94ste zeker, vier minuten extra ipv zes en er had mss geen kat gekraaid natuurlijk...

Veel rivaliteit hier de laatste dagen hé!
Jongens, het is bijna gedaan !!!

DekadeZ zei:

Deschacht vergeten?

Klik om te vergroten...

het gaat dan ook overduidelijk om ten eerste het bestuur, die in naam van de club spreekt en ten tweede over kritiek geven op andere ploegen of insinueren dat een andere ploeg werd bevoordeeld of dat een ref in het voordeel fluit voor een concurrent. Of zelfs pleiten om een speler van een concurrerende club te schorsen omdat hij zelf niet zeker was of het een penalty was, iets wat totaaal geen bevoegdheid is van een club. En zover ik weet heb ik deschacht zo'n zaken nog niet horen zeggen in de pers. Domme en idiote uitspraken? Meer dan genoeg, maar hij is alles was anderlecht niet is. In die zin kan ik zijn uitspraken nog kaderen.

DekadeZ zei:

Als ge kritiek geeft op een club, terecht of niet, kijkt men precies eerst naar uw club om te zien of ge wel kritiek moogt geven...

'Anderlecht speelde niet zo goed dit weekend'
'EY MO JOENE GIJ MOET UW MUIL OUWE UWEN KLUPTJE ES OOK GENNE VETTEN EH BOEMZI!1!1!!'

Om maar even te overdrijven (of niet).

Klik om te vergroten...

het ging zelfs niet eens om kritiek, het gaat om het uitlachen van een ploeg en oude koeien uit de sloot halen. Ik heb ook nergens beweerd dat dat niet mag. Ik vind het gewoon opmerkelijk. Waarom zou ik iemand uitlachen voor een spellingsfout als ik zelf constant spellingsfouten zou schrijven? Om maar een licht voorbeeld te geven. Het mag, natuurlijk, maar het is op zijn minst opmerkelijk. Kritiek geven of uitlachen, 2 totaal verschillende zaken me dunkt.

rizla + zei:

Allaerts geeft uitleg over zijn 6 min. extra...

-5 vervangingen maakt 2.5 min maar omdat die van Tubeke van plein sloften heb ik daar drie van gemaakt..
-1.5 minuut voor de Tubeke doelman die lange verzorging nodig had.
-1 minuut voor kleine verzorgingen.
-1 minuut want Tubeke vierde zijn doelpunt uitgebreid... (je zou voor minder ? )


Naast het feit dat ik sommige dingen belachelijk vind in vergelijk met andere wedstrijden waar dit ook gebeurd.., vind ik het al even merkwaardig dat hij zichzelf geroepen voelt zichzelf te verklaren...


Maar kom Wasyl scoorde in de 94ste zeker, vier minuten extra ipv zes en er had mss geen kat gekraaid natuurlijk...

Klik om te vergroten...

velen doen alsof die 6 minuten extra tijd een straftijd is. Het is enkel een compensatie van de verloren tijd. Een wedstrijd duurt nog altijd 90 minuten. Je moet ook eens zien naar de statistieken en hoeveel fouten er werden gemaakt... Ik ben het er ook mee eens dat het strict genomen zelfs meer dan 6 minuten zouden moeten zijn. En als ze de ref opzoeken en hem daarover uitleg vragen, lijkt het mij logisch dat hij er gewoon op antwoordt Is nochtans nog al gebeurd, al zou het niet moeten want het is een enorme storm in een glas water.

Geen enkele verstandige mens gaat die zes minuten in twijfel trekken. Allaerts is ook nog eens niet den eersten den besten.

idd, en als ge de wedstrijd gezien hebt had ge gezien hoeveel keer die tubekespelers op grond lagen voor het minste duel, zelfs al in de 1e helft. Die 1 minuut voor kleine overtredingen zou dus nog veel meer moeten zijn.

Sja, waarom lagen ze op de grond? Anderlecht speelde wel behoorlijk hard precies.

bartreligion zei:

Sja, waarom lagen ze op de grond? Anderlecht speelde wel behoorlijk hard precies.

Klik om te vergroten...

Oh please, laten wie die weg niet gaan bewandelen...

bartreligion zei:

Sja, waarom lagen ze op de grond? Anderlecht speelde wel behoorlijk hard precies.

Klik om te vergroten...

de enigste die een beetje hard speelde was polak, de rest was gwn niet hard genoeg. Als je dat vergelijkt met de vele vuile overtredingen van tubeke, onder andere die van gillet die eigenlijk rood mocht zijn vond ik.

Ik vroeg mij eigenlijk ook af waarom ze altijd vielen; gezien ze moesten winnen om in te blijven.

Misschien waren ze overgemotiveerd tegen Anderlecht en niet tegen Standard? het is een complot zeg ik u! Een complot!!!!!
(En dat moet dan bondscoach worden )