Archief - Jupiler Pro League 2008 - 2009 - deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Kluivert76
Legacy Member
lotti zei:
Ach, als iemand dat wil doen, moet hij dat zelf weten. Van jou is wel duidelijk dat je een echte supporter van je club bent. Zo hoort het ook, maar de manier waarop je dat laat blijken, kan natuurlijk afwijken met die van iemand anders.
Wees zeker blij dat het niet altijd opdezelfde manier gebeurd.
pina
Legacy Member
volderke89 zei:Het mocht echt niet BATEn dit weekend hé.
ach ja, om dan toch maar oude koeien uit de sloot te halen: Brann Bergen vergeten zeker? Dat was dan nog maar ochot de voorronde van de uefa
en BATE heeft nog gelijkgespeeld tegen juventus (2 keer) en tegen zenit. Zie ik geen enkele belgische ploeg 'evenaren'. Vind het maar straf dat je zo uitpakt met de uitslagen van anderlecht, terwijl het minstens dubbel zo erg is bij brugge, en dat al gedurende iets van 4 jaar 
Booka Shade
Legacy Member
bekaertpj zei:Geloofdje je er 4 jaar geleden ook altijd in ? Of was je dan nog geen supporter? (Is een gewone vraag he, niet aanvallend
Ik ben al van de moment dat ik het woord voetbal kende voor Standard. Ik weet niet hoe ik nog meer moet bewijzen dat dit zo is, en dat ik geen ordinaire successo ben.
Ik geloof altijd in de rouches. Als je dat niet doet, stop dan met supporteren imo.
Ik ben me er wel van bewust dat ik er af en toe te bruusk invlieg, maar dat is dat maffia temperament in mijn zeker
Booka Shade
Legacy Member
pina zei:lotti was 1 van die mannen die met projectielen smeet naar d'onofrio, toen ze op de laatste speeldag verloren van gent en anderlecht won van zulte en zo kampioen werd
Zo iemand ben ik totaal niet. Het is lame om naar bestuursleden of trainers te schreeuwen etc. omdat de ploeg niet draait.
Dat ligt volgens mij in 90% vd gevallen bij de spelers zelf.
Booka Shade
Legacy Member
SteveDB zei:
Sorry dat ik nog even op deze post reageer, had hem net pas gezien.
A) Die bal van Defour was een schot op goal.
B) Onyewu was nergens te bespeuren daar.
Van mij was dat toch nie terecht. Maar het affluiten wanneer er een counter aan de gang is, is ook niet terecht
starspike
Legacy Member
lotti zei:Sorry dat ik nog even op deze post reageer, had hem net pas gezien.
A) Die bal van Defour was een schot op goal.
B) Onyewu was nergens te bespeuren daar.
Van mij was dat toch nie terecht. Maar het affluiten wanneer er een counter aan de gang is, is ook niet terecht
Ik vind het een randgeval. Er staat immers iemand buitenspel naar wie de bal duidelijk vertrekt (het was echt geen schot, net nog eens bekeken op sporza), maar de bal wijkt af naar iemand die niet buitenspel staat en dan scoort zonder dat degene die wel buitenspel staat de bal aanraakt. Mijn vader is ref en zegt dat omdat er bij het vertrekken van de bal gevlagd werd, dat je de verdediging van de tegenpartij ook een signaal geeft dat de actie afgelopen is en dat het dan niet fair zou zijn om de actie toch te laten verder gaan als zoiets gebeurt. Ik kan dit ergens wel volgen. Maar anderzijds heb ik ook zoiets van "moet je gewoon niet afwachten waar de bal eindigt, wat er dan gebeurt en dan pas vlaggen/fluiten?". Dus het is echt vooral de vraag wanneer er reglementair gevlagd moet worden: Als de bal vertrekt in de richting van een speler die buitenspel staat of als de actie begint met de bal in de voet van de speler waar deze aankomt. In geval 1 was het buitenspel, in geval 2 niet.
Ik kan twee dingen zeggen: Was ik ref was het waarschijnlijk een doelpunt geweest. en: Ik zou serieus lastig zijn op die beslissing als mijn ploeg die tegenkreeg in die fase van de competitie (en anders waarschijnlijk ook).
na edit: Net trouwens nog eens de verslagen gekeken op sporza... De doelmannen zijn dit weekend wel zeer beslissend geweest
Jurgenv1
Legacy Member
bludgeoned
Legacy Member
Heeft hier al een aantal keer gestaan.Jurgenv1 zei:
Goal moest trouwens afgekeurd worden voor het verkeerd ingooien
Welke randdebiel
Alcoholic Punk
Legacy Member
lotti zei:
Met uw laatste zin ben ik niet volledig akkoord. Vind het aandeel van de trainer toch meer dan 10%.
Het zijn uiteraard de spelers die op het veld staan en die het hem moeten doen, als zij niet kunnen/willen mag de trainer idd doen wat hij wil tzal niks uithalen. Anderzijds bepaald de trainer wel opstelling en tacktiek en daar kunnen verkeerde keuzes gemaakt worden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.