starspike
Legacy Member
Rogue zei:Precies of er zouden geen argumenten zijn om Stijnen te verkiezen omdat Bailly ook goede wedstrijden speelt.
Zo te zien niet, hé...
Ligt niet aan mij dat ik een hoop argumenten geef, maar er anderen zijn die het houden op "het is een feit dat hij de beste is". Maar soit, ik wacht met verdere commentaar tot de volgende selectie. De roep om Bailly zal vanzelf wel harder worden, net zoals de kritiek op Stijnen ook meer en meer toeneemt. En tot dan gaan we het nog even over de Jupiler League en zijn spelers hebben

Piejie zei:Jankulovski was toen geblesseerd zie ik.
Mes excuses dat ik over de reactie gekeken heb.
Je hebt toch wel door dat Plasil en Jankulovski beiden als linksmidden spelen in hun teams, hé en dat op dat moment Pudil de beste linksback was (gezien hij ook zo speelde bij Slavia). Innertijd toen ze Pudil aankochten, waren de signalen uit Tsjechie ook duidelijk: Hij had gespeeld als hij zijn hand niet geblesseerd had. Ze waren immers enorm onder de indruk van hem (met Pavel Nedved voorop).
Los daarvan rendeert hij sowieso het beste op de LM, maar hij weet zelf ook wel dat hij daar de eerste jaren niet tegen (vooral) Jankulovski op kan. Plasil zijn niveau kan hij nog wel bereiken. Zeker aangezien Pudil zijn scorend vermogen hoger ligt.
Nu wordt het toch stilaan duidelijk dat je eens kunt stoppen met telkens dat "durven posten" erbij te voegen aangezien ik je elke stap van de weg weerwerk kan bieden.

) en de voorkeur zou krijgen op mensen die 40, 70 matchen al gespeeld hebben. GEEN enkel argument.
.

