Archief - Jupiler PRO League 2008-2009 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

starspike

Legacy Member
Rogue zei:
Precies of er zouden geen argumenten zijn om Stijnen te verkiezen omdat Bailly ook goede wedstrijden speelt.

Zo te zien niet, hé...
Ligt niet aan mij dat ik een hoop argumenten geef, maar er anderen zijn die het houden op "het is een feit dat hij de beste is". Maar soit, ik wacht met verdere commentaar tot de volgende selectie. De roep om Bailly zal vanzelf wel harder worden, net zoals de kritiek op Stijnen ook meer en meer toeneemt. En tot dan gaan we het nog even over de Jupiler League en zijn spelers hebben ;)

Piejie zei:
Jankulovski was toen geblesseerd zie ik.

Mes excuses dat ik over de reactie gekeken heb.
Je hebt toch wel door dat Plasil en Jankulovski beiden als linksmidden spelen in hun teams, hé en dat op dat moment Pudil de beste linksback was (gezien hij ook zo speelde bij Slavia). Innertijd toen ze Pudil aankochten, waren de signalen uit Tsjechie ook duidelijk: Hij had gespeeld als hij zijn hand niet geblesseerd had. Ze waren immers enorm onder de indruk van hem (met Pavel Nedved voorop).
Los daarvan rendeert hij sowieso het beste op de LM, maar hij weet zelf ook wel dat hij daar de eerste jaren niet tegen (vooral) Jankulovski op kan. Plasil zijn niveau kan hij nog wel bereiken. Zeker aangezien Pudil zijn scorend vermogen hoger ligt.
Nu wordt het toch stilaan duidelijk dat je eens kunt stoppen met telkens dat "durven posten" erbij te voegen aangezien ik je elke stap van de weg weerwerk kan bieden.

Starrk

Legacy Member
pina zei:
ik vind renard als keeper in zijn geheel eigenlijk beter dan al de rest dat er nu rondloopt. Is een completere speler dan de rest imo. Bij de anderen is er wel een aspect waarin ze gebuisd zijn. Iets wat bij renard toch niet zo is imo.

Agreed. Renard is voor mij ook de nummer 1.

Mako zei:
man man, die kv mechelen-verheerlijking, en dan vooral de bjorn vleminckx-verheerlijking, elke week opnieuw in de kijk van Joos begint mij énorm te storen. Ge zou nog beginnen denken dat wij hier ook een Messi in belgië hebben rondlopen.

Joos zijn plaat blijft al enkele weken hangen :D

Piejie

Legacy Member
starspike zei:
Mes excuses dat ik over de reactie gekeken heb.
Je hebt toch wel door dat Plasil en Jankulovski beiden als linksmidden spelen in hun teams, hé en dat op dat moment Pudil de beste linksback was (gezien hij ook zo speelde bij Slavia). Innertijd toen ze Pudil aankochten, waren de signalen uit Tsjechie ook duidelijk: Hij had gespeeld als hij zijn hand niet geblesseerd had. Ze waren immers enorm onder de indruk van hem (met Pavel Nedved voorop).
Los daarvan rendeert hij sowieso het beste op de LM, maar hij weet zelf ook wel dat hij daar de eerste jaren niet tegen (vooral) Jankulovski op kan. Plasil zijn niveau kan hij nog wel bereiken. Zeker aangezien Pudil zijn scorend vermogen hoger ligt.
Nu wordt het toch stilaan duidelijk dat je eens kunt stoppen met telkens dat "durven posten" erbij te voegen aangezien ik je elke stap van de weg weerwerk kan bieden.
Jankulovski speelt praktisch altijd op linksachter, beste Starspike. Waar denk je dat hij bij Milan en de nationale ploeg speelt? Dat is 1.

2 is gewoon een herhaling van het vorige. Kijk naar de cijfers. Die liegen niet. Geen enkel argument kan je aanhalen voor de bewering dat iemand die ocharme 3 matchen heeft gespeeld plots in de basis zou staan (van een EK dan nog :lol:) en de voorkeur zou krijgen op mensen die 40, 70 matchen al gespeeld hebben. GEEN enkel argument.

Dus please, stop met die lachwekkende bullshit.

Voor de goede orde nog eens de opstellingen tijdens het EK:

UEFA Euro 2008 Group A - Wikipedia, the free encyclopedia
UEFA Euro 2008 Group A - Wikipedia, the free encyclopedia
UEFA Euro 2008 Group A - Wikipedia, the free encyclopedia

Laat ons erover ophouden want het is TE grappig aan het worden.

Rogue

Legacy Member
starspike zei:
Zo te zien niet, hé...
Ligt niet aan mij dat ik een hoop argumenten geef, maar er anderen zijn die het houden op "het is een feit dat hij de beste is".
Maar soit, ik wacht met verdere commentaar tot de volgende selectie. De roep om Bailly zal vanzelf wel harder worden, net zoals de kritiek op Stijnen ook meer en meer toeneemt. En tot dan gaan we het nog even over de Jupiler League en zijn spelers hebben ;)


Nogmaals, 't is niet omdat Bailly sterke wedstrijden speelt dat er geen argumenten zijn om een andere keeper te verkiezen. Van Proto kan men ook naar wedstrijden verwijzen waarin hij een sterke prestatie neerzet, hetzelfde geldt voor Steppe, Renard, De Winter,...

Puni heeft trouwens al verwezen naar welke wedstrijden je kan kijken. Je kan daarnaast ook eens door de samenvattingen grasduinen van de eerste seizoenshelft van 07/08. Daar vind je enorm veel voorbeelden van een sterk spelende Stijnen die op zijn eentje punten pakt voor Club. Club - Moeskroen bijvoorbeeld. Anderlecht - Club uit de tweede seizoenshelft kan je ook bekijken, een wedstrijd die we weliswaar verliezen maar waarin Stijnen vééél erger voorkomt.

edit: Club - Beerschot is waarschijnlijk hét voorbeeld bij uitstek. Beerschot was beter over de ganse lijn, maar wij hadden Stijnen...

En eigenlijk zijn dat helemaal geen argumenten :ironic:. Want zoals ik eerder al zei, we hebben genoeg sterke keepers in België die goeie matchen spelen. Ik vind ook dat Stijnen en Bailly de twee beste zijn. Als er op een bepaald moment voor Bailly gekozen wordt zal ik daar niet rouwig om zijn omdat ik weet dat hij ook enorm veel kwaliteiten heeft.


Piejie zei:
Dus please, stop met die lachwekkende bullshit.


't Zal misschien in zijn kranten gestaan hebben :p.

exo

Legacy Member
Mako zei:
man man, die kv mechelen-verheerlijking, en dan vooral de bjorn vleminckx-verheerlijking, elke week opnieuw in de kijk van Joos begint mij énorm te storen. Ge zou nog beginnen denken dat wij hier ook een Messi in belgië hebben rondlopen.

Daarom noemt het ook 'de eigenzinnige kijk van FILIP JOOS op de ... speeldag'.
Niet de objectieve kijk van filip joos. Ik kan zijn verslaggeving nochtans wel smaken.

Starrk

Legacy Member
exo zei:
Daarom noemt het ook 'de eigenzinnige kijk van FILIP JOOS op de ... speeldag'.
Niet de objectieve kijk van filip joos. Ik kan zijn verslaggeving nochtans wel smaken.

Zijn eigenzinnige kijk is nogal beperkt.

dibo

Legacy Member
Gavin zei:
Maar Vleminckx is gewoon een cafévoetballer van het zevende knoopsgat.
Hopelijk was dit een mopje... :p :wtf:

Ik wil een cafévoetballer nog wel eens zo veel druk zien uitoefenen op een verdediging als Vleminckx. Hij is volgens mij één van de meest onderschatte spitsen van België.

Booka Shade

Legacy Member
dibo zei:
Hopelijk was dit een mopje... :p :wtf:

Ik wil een cafévoetballer nog wel eens zo veel druk zien uitoefenen op een verdediging als Vleminckx. Hij is volgens mij één van de meest onderschatte spitsen van België.

Eén woord: DRUGS!

Romelus

Legacy Member
starspike zei:
Mes excuses dat ik over de reactie gekeken heb.
Je hebt toch wel door dat Plasil en Jankulovski beiden als linksmidden spelen in hun teams, hé en dat op dat moment Pudil de beste linksback was (gezien hij ook zo speelde bij Slavia)..

:eek:

Janku speelt altijd op de linksback bij Milan, ik snap niet hoe je zo'n dingen durft te verkondigen.:wtf:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan