Gavin zei:
Doe dat zinnetje weg (en niet alleen omwille van de spelfout) of er komt er straks weer iemand een open deur intrappen met een koppel smileys.
Niet goed wakker vandaag blijkbaar. En het is niet omdat het over een mening gaat dat ge niet deels objectief kunt zijn.
starspike zei:
Tja, dat is exact wat ik bedoel. Door die nonchalance denken mensen dat hij "er zijn hoofd niet kan bijhouden", maar hij kan dat zeer goed. In elke situatie heeft hij altijd het overzicht, komt hij 95% van de tijd altijd correct uit, en in de andere gevallen redt hij zich nog door zijn reflexen, hij leest het spel als geen andere keeper (spelhervattingen, anticiperen, ..) en door dat laatste moet hij zich ook nooit wenden tot het gewelddadig afstoppen van aanstormende aanvallers.
Nogmaals, ik heb twee matchen van hem gezien op de OS, waar hij telkens een keer of vier vijf gewoon de bal ofwel te laag wegtrapt, ofwel de bal slecht wegtrapt (over de zijlijn), ofwel de bal in de voeten van een tegenstander kegelt. Dat is nonchalance, en een teken dat hij zijn hoofd er niet kan bijhouden.
Ik heb ook nergens beweerd dat Bailly geen kwaliteiten heeft, ik geef grif toe dat ik hem intrinsiek beter vind dan Stijnen, maar die laatste rijgt nu eenmaal al een paar seizoenen na elkaar de goede prestaties aan elkaar. Dat hij een paar keer de tegenstander buiten de grote baklijn onderuithaalt, doet daar niets aan af. Ik zou zelfs durven stellen dat Stijnen dit seizoen al minstens een wedstrijd of vijf heeft gewonnen voor FCB, helemaal op z'n eentje.
Dus hoe jij "nonchalant" bekijkt, is Bailly zelfs het tegenovergestelde van nonchalant. Maar dat
is hij dan ook, hij geeft gewoon die indruk. Maar ja, dat heb je bij de grootsten, hé
Bailly staat net gekend owv zijn zeer sterke spelhervattingen: snel en nauwgezet kreeg hij de bal in no-time bij een flankaanvaller in zijn loop naar de achterlijn (cf. de 0-2 deze zondag dankzij Davino, niet voor niets praat men over "op zijn Bailly's"). Dit doe je niet als je je hoofd er niet bijhoudt.
Die snelle spelhervattingen hebben toch helemaal niets te maken met nonchalance? Het punt van nonchalance is net dat je op sommige momenten je concenratie laat zakken en daardoor fouten maakt, niet dat iemand 90 minuten als een zak patatten op het veld staat en doet alsof het hem niets kan schelen.
1. Maturiteit heb je niet als je het "vuile" niet uit je spel kunt bannen. Check bvb wat Ronny zijn "verwijt" was naar Jelle toe ivm zijn rode kaart.
Vuil spel heeft niets met maturiteit te maken. Daar wordt trouwens zwaar in overdreven. Die overtreding op Podolski was er inderdaad over, maar voor de rest? Tegen Slovenië komt hij met zijn knie vooruit aangelopen, ja. Dat doet 99,99% van de doelmannen, uit zelfbescherming.
2. Op de lijn? Ik raad je bvb alleen al aan nog eens naar de samenvatting van Brugge-Genk van vorig jaar te kijken, of naar de samenvatting van Bremen-Monchengladbach. Dat zijn dingen die Stijnen niet doet, maar daarvoor moet je wel eerlijk zijn.
En bovenstaande zijn nu eens echte feiten die met beelden nagekeken kunnen worden. Heel wat anders dan de argumentloze postings zoals "Het is een feit dat Stijnen de beste is".
Ik heb nergens beweerd dat Bailly geen goede lijnkeeper is. Ik zeg enkel dat ik Stijnen bij de beste keepers van België reken op dat vlak, al dan niet de beste. Leg mij dus alstublieft geen woorden in de mond.
Mijn uitspraak kan je trouwens ook gerust met beelden nakijken, in zo ongeveer elk matchverslag van de eerste seizoenshelft van FCB.
Soit, blijkbaar verschillen we van mening. Laat het daar dan ook bij. Maar poneer in het vervolg uw gedachten niet als de algemene waarheid.
