Archief - Jupiler League 2006-2007
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Jurgenv1
Legacy Member
Droog. ^^LessThanJake zei:
Mss paarden verzorgen?
Gvozdenovic eindelijk weg, Valgaeren mag voor mijn part ook vertrekken, oftewel houden ze die om de 'concurrentie' in te houden op de positie's? 1 Zwalum maakt de lente niet dus die bekerfinale doet er niet toe.
Leko MOET ook blijven, kan Brugge nog veel bijbrengen denk/hoop ik. Maertens mag zoals Valgaeren ook de 'concurrentie' rol spelen met de nieuwe torens achteraan.
Clement is traag, maar heeft ervaring en kopkracht, niet echt handig op het middenveld als je snelheid tekort komt, maar de 'meeste' goeie matchen van Club stond Clement ook op het middenveld.
Ether
Legacy Member
Ik zou Valgaeren een sterk prestatiegericht contract geven.. Ze moeten ook niet doen gelijk ze bij Spilar gedaan hebben he.. Het was mss goed om hem te verkopen want em was teveel geblesseerd maar twas toch een uitstekende verdediger..
Valgaeren is ijzersterk in de duels, maar helaas al wat trager. Misschien dat die nieuwe Kucera wel rap is, dan zouden ze centraal misschien wel een goed duo kunnen vormen.
Maar nogmaals, kzou voorzichtig zijn met zotte contracten voor Joos, als em zo blessuregevoelig blijft ben je er niet veel mee, is hem vet dan is het een heel sterke verdediger.
Valgaeren is ijzersterk in de duels, maar helaas al wat trager. Misschien dat die nieuwe Kucera wel rap is, dan zouden ze centraal misschien wel een goed duo kunnen vormen.
Maar nogmaals, kzou voorzichtig zijn met zotte contracten voor Joos, als em zo blessuregevoelig blijft ben je er niet veel mee, is hem vet dan is het een heel sterke verdediger.
Rogue
Legacy Member
Valgaeren zie ik liever ook blijven.
'k Weet niet of Leko gaat blijven hoor. Hij wil blijven als hij een hoofdrol krijgt in de ploeg. Maar de plaatsen op het middenveld zijn duur hé bij Brugge. 't Zal ook afhangen van wie die nieuwe middenvelder gaat zijn. Als het een type Ceh is, zoals wordt beweerd, zie ik Leko wel vertrekken. Nuja, van mij mag hij blijven
.
'k Weet niet of Leko gaat blijven hoor. Hij wil blijven als hij een hoofdrol krijgt in de ploeg. Maar de plaatsen op het middenveld zijn duur hé bij Brugge. 't Zal ook afhangen van wie die nieuwe middenvelder gaat zijn. Als het een type Ceh is, zoals wordt beweerd, zie ik Leko wel vertrekken. Nuja, van mij mag hij blijven
.
BleKKie
Legacy Member
valgaeren mag voor mij wel weg hoor, die echt wel veel te blessuregevoelig pfft, en bicky ja kweetnie en leko moet ook wel zeker blijven ze, jammer dat hij niet een heel seizoen speelt want die ging prolly een van de betere zoniet de beste speler geweest zijn imo (als em altijd zou spelen als de laatste wedstrijden)
*/LoNsDaLe
Legacy Member
Osis1984 zei:
Standard heeft effectief een transfersom betaald eh, dus in dit geval kunt ge Standard toch moeilijk iets verwijten?
Fellaini IS al weg, zodat er geen transfersom meer betaald moet worden. Er is dus echt wel een verschil tussen de 2 gevallen hoor
Piejie zei:
Die zijn nu ook nie direct de referentie wat snelheid betreft eh
Osis1984
Legacy Member
Leprechaun3 zei:dreigen met iemand te doden, is zelfde als effectieve doodslag ?
vergelijk ander peren met olifanten :ironic:
*/LoNsDaLe zei:
nja een transferprijs die serieus lager lag als degene die ze normaal hadden kunnen krijgen. Maar een keuze tussen iets en niets is snel gemaakt...
Als Standard iets respect had voor die gentlemen's agreement, hadden ze hun op dat moment zelfs niet aangeboden.
Osis1984
Legacy Member
*/LoNsDaLe zei:Dan was Defour naar het buitenland vertrokken en had Genk niets ...
Defour wou vertrekken eh, twas dus Genk dat de keuze had tussen iets of niets
ja awel , had dat gekunnen zonder die wet ? denk het niet eh
Dus de wet is in mijn ogen gebruikt geweest, weliswaar als dreigement, maar het is de wet nog steeds gebruiken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.