Reptiel
Legacy Member
caoimhin zei:Toch vind ik het ook niet echt logisch om voor 10.000 extra plaatsen een nieuw stadion te zetten ..
Jij kijkt toch niet verder dan je neus hé.
Bv. Nederland hebben ze tempels gezet van 17.000 man.
Maar het is nog dat niet wat het hem doet, het is vooral het hedendaagse comfort (overal droog, genoeg ruimte, goede zitjes...)
caoimhin zei:Ik ben over Club Brugge bezig hé mensen ..
http://www.clubbrugge.be/club/nl/stadion.php
Tribunecapaciteit: 29.042 zitplaatsen
29.000 waarvan +-27.500 echte supporterplaatsen zijn, de rest is loges...
Maar bekijk toch eens die powerpoint, en als je dan nog niet inziet dat het een NOODzaak is om een nieuw stadion te bouwen, dan doe ik geen uitleg meer want dan wil je het niet snappen of ...
kleine tip :
Overal in Europa zijn er tot 35% meer toeschouwers gekomen sinds het nieuwe stadion.
Nu kunnen ze het uitbreiden van loges in het huidig stadion niet meer doen, loges betekenen de grootste inkom van allemaal, want hier worden contracten... binnengehaald. Als je weet dat je 4x meer vraag hebt dan aanbod...
Groter stadion en meer supporters = meer inkomsten, betere aantrek van spelers ...
Ik moet er toch echt geen tekening van maken ofwel???



Je spreekt hier over grooi van toeschouwers, nieuwe contracten, .. en dan maar 10.000 extra plaatsen als één van de topploegen van uw land? Dat AA Gent geen tempel zet van 45.000 maar één van 20.000 dat is logisch, maar een club als Club Brugge .. En ik beweer ook nergens dat het niet nodig is om een nieuw stadion te zetten, ik vind het zelf goed ! Enkel de capaciteit heb ik een vraagteken bij. Uw aanval was dus voor niets nodig 
