Archief - Jupiler League 2006-2007
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
)GaMe®
Legacy Member
Ik heb de match Anderlecht-Genk gezien en nu is het toch wel duidelijk wie de beste is. (op dit moment)
Genk scoort 4 prachtige goalen. Anderlecht kan maar 1 goal maken. Ook al waren ze in de tweede helft meer aan de bal. Toch kregen ze er maar 1 binnen!
Onthou wat ik in het begin van het seizoen zei; genk word kampioen, iedereen lachen, nu wss nog.. Ma 1-4 winne, buitenhuis, óp anderlecht is toch wel sterk (geef toe) en wie gaat Bosjnak en Ljubojevic stoppen?
Zet die twee aan de aftrap, en laat Vandenbergh invallen, dan gaat genk serieus veel goalen maken
Het is zwak van te zegge da het ni verdiend is (pina :ironic: ) Want het was zékèr een verdiende overwinning van Genk!!
Genk scoort 4 prachtige goalen. Anderlecht kan maar 1 goal maken. Ook al waren ze in de tweede helft meer aan de bal. Toch kregen ze er maar 1 binnen!
Onthou wat ik in het begin van het seizoen zei; genk word kampioen, iedereen lachen, nu wss nog.. Ma 1-4 winne, buitenhuis, óp anderlecht is toch wel sterk (geef toe) en wie gaat Bosjnak en Ljubojevic stoppen?
Zet die twee aan de aftrap, en laat Vandenbergh invallen, dan gaat genk serieus veel goalen maken
Het is zwak van te zegge da het ni verdiend is (pina :ironic: ) Want het was zékèr een verdiende overwinning van Genk!!
saidloyens
Legacy Member
pina zei:
dan bekijkt/beluistert ge studio 1 toch mr es beter opnieuw want de camera stond echt perfect zodat ge heel duidelijk kon zien dat pocognoli de bal gewoon raakt, daar kunt ge toch niet verder over discussieren... en btw frank (niet bart
) raes vond het ook geen penalty, maar niet dat dat zoveel uitmaaktCin
Legacy Member
Net terug, en vandaag een mooi voorbeeld gezien van hoe onrechtvaardig voetbal wel kan zijn. Genk is 15 min heel goed, 15 min gewoon en dan 60 min zwak maar winnen wel met zwaar overdreven cijfers. Eerste half uur was RSCA zwak, wat dan ook resulteerde in een (op dat moment) verdiende 0-2 voor Racing Genk. Dan begon RSCA met hun beste voetbal, Genk was nergens meer en Anderlecht creëerde meer en meer druk, wat jammer genoeg niet resulteerde in een op dat moment verdiende 1-2. Na de rust begon Anderlecht na een minuut of 5 terug aan hun spel van net voor de rust, dat ze 25-30 min heel goed volhouden en dan ook de verdiende 1-2 maakten. Op dat ogenblik verdiende RSCA minstens al een gelijkspel, mss zelf wel al een voorsprong want Genk was echt nergens meer. RSCA kan begrijpelijk dat ritme niet volhouden en krijgt nog 2 ongelukkige goalen tegen die ze niet verdienden, maar dat is nu eenmaal voetbal.
Conclusie: Als er één ploeg verdiende om te winnen was het Anderlecht wel.
auteur: caoimhin
Niet mijn ding van stukjes tekst van andere websites te halen, maar dit slaat toch wel alles.
Conclusie: Als er één ploeg verdiende om te winnen was het Anderlecht wel.
auteur: caoimhin
Niet mijn ding van stukjes tekst van andere websites te halen, maar dit slaat toch wel alles.
pina
Legacy Member
ik ga er ook geen discussie over starten want het is het niet eens waard. Ik zeg niet dat het wel penalty was, maar er kon voor worden gefloten. Ik ben dan ook niet van plan om te zagen dat ze ze daar niet hebben voor gefloten want ik vond dat de spelleiding ok was.saidloyens zei:dan bekijkt/beluistert ge studio 1 toch mr es beter opnieuw want de camera stond echt perfect zodat ge heel duidelijk kon zien dat pocognoli de bal gewoon raakt, daar kunt ge toch niet verder over discussieren... en btw frank (niet bart
En het was wel bart raes.
NemesisBE
Legacy Member
1-4 :')sorry, maar ik ben blij dat de Franky eindelijk eens het deksel op de neus heeft gekregen...
en eigelijk gwn het bestuur van Anderlecht met hun uitermate zwakke verdediging...
dan moogde nog zo'n lekkere aanvallende spelers hebben, als uw verdediging een zeef is, of toch tenminste op bepaalde momenten, dan krijg je het deksel op de neus he.
Van Damme is wel de grootste clown van de hoop!
op studio 1 was het wel Frankske die commentaar gaf ze! en ik zei derstrax nog tegen m'n broer: pas op voor die Ljubojevic, das ne goeie :')
pina
Legacy Member
als ze 4 keer scoren is het altijd verdiend. Dat anderlecht er maar 1 scoorde was dankzij de sterke doelman én de zwakte van de aanval. Die midweekmatchen gaat anderlecht nog veel punten kosten. Hoe jammer dat ook mag zijn. Maar je kan er hoe dan ook niet om heen dat genk in de 2e helft nergens was. De eerste helft hebben ze de eerste twintig minuten goed meegespeeld en waren de kansen over het algemeen langs beide kanten schaars tot aan de 35e minuut dat anderlecht plots een versnelling hoger schakelde en veel druk zette. Genk scoorde uit 3 kansen 2 goals in de 1e helft. Anderlecht scoorde uit +- 20 kansen 1 goal. Rond de 70e minuut stond de teller op 16-6.GaMe® zei:Ik heb de match Anderlecht-Genk gezien en nu is het toch wel duidelijk wie de beste is. (op dit moment)
Genk scoort 4 prachtige goalen. Anderlecht kan maar 1 goal maken. Ook al waren ze in de tweede helft meer aan de bal. Toch kregen ze er maar 1 binnen!
Onthou wat ik in het begin van het seizoen zei; genk word kampioen, iedereen lachen, nu wss nog.. Ma 1-4 winne, buitenhuis, óp anderlecht is toch wel sterk (geef toe) en wie gaat Bosjnak en Ljubojevic stoppen?
Zet die twee aan de aftrap, en laat Vandenbergh invallen, dan gaat genk serieus veel goalen maken
Het is zwak van te zegge da het ni verdiend is (pina :ironic: ) Want het was zékèr een verdiende overwinning van Genk!!
Je moet ook niet te hard van stapel lopen omdat ljubovic heeft gescoord
kijk eens hoe hij die bal heeft gekregen precies zoals op training pina
Legacy Member
hoezo "dikke bullshit" ? Je herhaalt gewoon wat ik zeiSid` zei:dikke bullshit.
genk komt 2-0 voor. je zegt, daarna bakken ze er niet veel meer van. Moet dat dan als je 2-0 voorstaat? je mag toch wat naar achteren trekken om die voorsprong beetje veilig te stellen, ipv blijven gaan voor die 3-0 en dan 2-1 op je dak krijgen en de hele match te verliezen?
Het is normaal dat in de 2de helft anderlecht beter was. Dat gebeurt zeer vaak als een ploeg achterstaat, omdat ze logisch gezien moeten gaan aanvallen! en wat heb je dan nodig: juist. een goede keeper. en dat had genk!
Je zegt dat die doelpunten makkelijk te vermijden waren, en dat de twee laatsten er gevallen zijn door de opstelling.
De eerste twee doelpunten zijn gevallen door de barslechte anderlecht-defensie op dat moment. Dus die voorsprong is verdiend !
Het is logisch dat een ploeg voluit gaat aanvallen bij een 1-2 voorsprong, en als je dan als defensie steken laat vallen, dan ben je er geweest, dus die twee goals waren weer op en top verdiend, gewoon door een slechte anderlecht-defensie!
als ik franky vercauteren was, had ik die blondine daar achteraan in de defensie bij anderlecht al lang op de bank gezet, dan hield em zijne grote mond mss es toe. maja, tis natuurlijk familie van
Natuurlijk moeten ze een voorsprong veilig stellen als ze met die flaters plots onverwacht 2 doelpunten voor staan. Maar als je de hele match hebt gezien, dan weet je ook wel dat genk buiten de eerste 20 minuten ook niet echt veel meer heeft gedaan dan met 9 man achter de bal lopen Nu ja, als jij dan vindt dat dat geen teken is dat ze onder de druk lagen van anderlecht, dan is dat uw zaak. Dat ze dan in de 2e helft op de eigen helft werd weggeduwd, vind je dan ook normaal maar als je daarmee wilt aantonen dat genk goed speelde...
Ze lagen onder en daarmee uit. Ik snap eigenlijk niet wat daar niet aan klopt terwijl je het zelf nota bene nog zegt een gelijkspel was eigenlijk billijk geweest.BART raes en wim deconinckLord Roel zei:
Ach ja, een verlies ging vroeg of laat toch komen want ik wil niet liever dat FV buiten vliegt. Ik heb het tijdens de voorbereiding nog gezegd dat ik stiekem een beetje hoop dat er een crisis komt zodat FV buiten ligt. Een beetje zoals vorig jaar tegen GBA
Lucian
Legacy Member
da kon ik u voor de 2de helft begonne was al vertellen he..pina zei:als ze 4 keer scoren is het altijd verdiend. Dat anderlecht er maar 1 scoorde was dankzij de sterke doelman én de zwakte van de aanval. Die midweekmatchen gaat anderlecht nog veel punten kosten. Hoe jammer dat ook mag zijn. Maar je kan er hoe dan ook niet om heen dat genk in de 2e helft nergens was. De eerste helft hebben ze de eerste twintig minuten goed meegespeeld en waren de kansen over het algemeen langs beide kanten schaars tot aan de 35e minuut dat anderlecht plots een versnelling hoger schakelde en veel druk zette. Genk scoorde uit 3 kansen 2 goals in de 1e helft. Anderlecht scoorde uit +- 20 kansen 1 goal. Rond de 70e minuut stond de teller op 16-6.
Je moet ook niet te hard van stapel lopen omdat ljubovic heeft gescoord
tzou der nog aan gemankeerd hebben dat anderlecht genk het spel ging laten maken in de 2de helft
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.