pina
Legacy Member
1-4 is wel duidelijk overdreven. Ondanks de 1-4 was ik allerminst onder de indruk van genk. Zij hadden slechts 2 goede momenten: het begin en het einde waar ze wel 2 keer scoorden. Maar voor de rest vond ik hun voetballend vermogen ontzettend zwak. 1e helft eerste kwartier was genk gevaarlijker via de flanken en hebben ze dankzij de 2 doelpunten en de heel zwakke anderlechtverdediging 2 keer gescoord. Daarna hadden ze er niks meer van gebakken. Logisch natuurlijk gezien de score.
In de 2e helft was het al anderlecht dat de klok sloeg en een goede bailly. De Laatste 5 minuten scoorde denk nog 2 keer na alweer een flater van deschacht en een mooi afstandschot van een volledig vrijstaande ljubojevic want iedereen was nog niet terug van de aanval.
Allemaal doelpunten die heel gemakkelijk te vermijden waren. De laatste 2 is dan enkel te wijten aan de tactische opstelling op dat moment. Anderlecht speelde nog maar met 2 achteraan. 1-4 is natuurlijk overdreven en deze keer verdiende anderlecht wel de overwinning op basis van kansen en veldoverwicht (meer dan 20 tegen 8 of 9). Nu ja, het kon natuurlijk een ander spelbeeld geweest zijn indien anderlecht 1-0 voor zou gestaan hebben.
Verder wil ik de sublieme ingeving van FV nog vermelden: op het moment dat het nog 1-2 stond, heeft hij Juhasz erin gebracht voor VDB. FV is tactische suprematie.
In de 2e helft was het al anderlecht dat de klok sloeg en een goede bailly. De Laatste 5 minuten scoorde denk nog 2 keer na alweer een flater van deschacht en een mooi afstandschot van een volledig vrijstaande ljubojevic want iedereen was nog niet terug van de aanval.
Allemaal doelpunten die heel gemakkelijk te vermijden waren. De laatste 2 is dan enkel te wijten aan de tactische opstelling op dat moment. Anderlecht speelde nog maar met 2 achteraan. 1-4 is natuurlijk overdreven en deze keer verdiende anderlecht wel de overwinning op basis van kansen en veldoverwicht (meer dan 20 tegen 8 of 9). Nu ja, het kon natuurlijk een ander spelbeeld geweest zijn indien anderlecht 1-0 voor zou gestaan hebben.
Verder wil ik de sublieme ingeving van FV nog vermelden: op het moment dat het nog 1-2 stond, heeft hij Juhasz erin gebracht voor VDB. FV is tactische suprematie.
hoewel het idd niet geloofwaardig is maar geen reden om hierover te discussieren.
