Time, ik vind het een mooi overzicht maar ik ben het niet helemaal eens met wat je zegt over judo.
Time^- zei:
Judo
Vereist minder lenigheid en soepelheid dan Aikido maar meer kracht.
Gevechtssport gebaseerd op klemmen, worpen en grepen. Zeer geschikte sport voor kinderen om discipline en respect te kweken.
eens
+goede basis voor andere (zwaardere) gevechtssporten (bv Ju Jitsu)
ju jitsu is niet een zwaardere sport dan judo.
+goed voor conditie en lichaamstraining
+je kweekt discipline, respect en zelfbeheersing
eens
+gedeelte sparren, kata en techniek
Juist het sparren onderscheidt judo van de meeste andere gevechtssporten en juist om deze reden is judo ook een van de effectievere sporten voor als je het op straat ooit nodig zou hebben. Met ju jitsu (zoals het oorspronkelijk was, ik heb het niet over Braziliaans ju jitsu) leer je mooie kunstjes maar dit altijd toegepast in standaard-situaties. In het judo hebben ze een aantal gevaarlijkere technieken verwijderd maar hierdoor kan je wel op een relatief veilige manier realistischer oefenen. Het hangt nogal van de club af hoe er getraind wordt (meer nadruk op techniek, recreatie of randori), bij clubs waar er echt voor competitie wordt getraind wordt er tevens erg veel gespard.
-Niet zo bruikbaar op straat (geen slagen, stampen, ...)
oneens
Judo is wel degelijk bruikbaar op straat, juist omwille van hetgeen ik hierboven vertel. In de eerste plaats is en blijft een goed getraind lichaam altijd nog de belangrijkste factor in zelfverdediging. Een slap iemand mag nog zoveel technieken kennen maar wanneer ze wordt aangevallen door een jongen die 2 keer zo sterk is dan zal ze kansloos zijn. Met judo krijg je dat goed getrainde lichaam: de spieren van je benen, armen, rug en buik worden allen redelijk zwaar belast met een goede judo-training (met kickboks-trainingen is dit nog meer het geval).
Ook ontwikkel je met judo zeer goed je reflexen door het gevecht om de greep. Je leert hoe je mensen op afstand kan houden, hoe je mensen met een schijnbeweging op het verkeerde been kan zetten, je leert om zeer alert te reageren op de acties van de ander zijn armen en benen enz.
Ik ben er van overtuigd dat een getrainde judoka makkelijker klappen kan ontwijken en zogauw hij dichter bij kan komen dan kan hij zijn technieken gebruiken. Die stoten en kicks vind ik zwaar overrated. In de eerste plaats kunnen de meesten dit niet goed genoeg om echt effectief te zijn en je offert altijd je balans op zogauw je probeert te schoppen, bij het stoten geef je dan weer altijd ruimte aan de ander om in te komen. Dit stoten en kicken wordt pas effectief wanneer iemand er echt goed in is getraind (hard, geplaatst, variatie enz) en dit zal voor een kickbokser i.m.o. heel wat meer gelden dan voor een karateka of een taekwondoka aangezien de wedstrijden voor kickboksers realistischer zijn.
Het meest effectief is volgens mij een combinatie van judo (werpen), Braziliaans ju jutsu (grappling), worstelen (werpen zonder noodzakelijk aan kleding te moeten trekken) en kickboksen. Ook dit is weer erg betrekkelijk want ook zo iemand begint weinig wanneer er 6 man tegenover hem staan die een mes of een vuurwapen vast hebben.
Het beste is natuurlijk om gewoon te voorkomen dat je in een gevecht terecht komt, een vermeden gevecht is een gewonnen gevecht.
