Archief - Formule 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

xDama

Legacy Member
jeltex zei:
Enorm moeten lachen met Kimi daarpas.

Een kwartiertje voor de start kwam Pélé een trofee uitreiken aan Schumacher voor zn ganse carrière. Vlak daarna wandelt de ITV-reporter rond op de startgrid om snel nog was interviews te doen met enkele piloten en hij ziet Raikkonen tegen de pitmuur staan in afwachting van de race.

Hij zegt: "Kimi, you've missed Michael's celebration with Pélé." Waarop Kimi antwoordt: "Yeah, too bad. I was just taking a shit." :rofl:

Ik wil hier zo zwaar wel een filmpje van zien. Heerlijk toch zo'n uitspraken :D Dit jaar Kimi die reporters toch al massive veel zien ownen :D

eniac

Legacy Member
YuRiPa zei:
Alonso terecht kampioen, heeft ook een zeer goede race gereden

Huh?
Kijk, hij heeft inderdaad gedaan wat hij moest doen en geen fouten gemaakt. Maar "een zeer goede race"? Allez kerel :)

Mooi duel tussen Fisico en Schumi op t begin, waar volgens mij Schumi en Fisico mekaar wel geraakt hebben, maar dan was t Schumi's schuld en nie die van Fisico, Schumi sneed Fisico behoorlijk af.

Afsnijden, afsnijden... Zat hij ervoor? Indien ja valt er weinig over te discussiëren.

Ik zou graag beeldmateriaal zien, wil er ook eens over oordelen.

eniac

Legacy Member
hatetn zei:
de rest was geen pech maar driver error
want in hongarije eeft em et zelf verkloot

Flatout racing is nooit een "driver error". Je gaat ervoor, of je rijdt als een halfzacht eitje rond, dat is eigen keuze. Maar fout is dat nooit.

TX.Conn

Legacy Member
Zo te horen was er toch een licht contact tussen Fisichella zijn voorvleugel met Schumacher zijn achterband:

Michael Schumacher en Giancarlo Fisichella raakten in een zwaar gevecht verwikkeld om plek vijf. De Duitser deed een inhaalpoging op het rechte stuk, maar raakte licht de voorvleugel van de Italiaan. Schumacher liep hierdoor een lekke linker achterband op en moest een zwabberende Ferrari naar de pits sturen.

bron: http://autosport.sbs.nl/index.php?site=sbsautosport&section=news&raceclass=F1&news_id=5943

3de alinia, 2de tot en met 5de regel.

Op één tijdens het nieuws/sport zeggen ze ook nog altijd dat er een licht contact is geweest met de voorvleugel van Fisichella tegen de achterband van Schumacher waardoor zijn band lek liep/kapot is gegaan.

Op de beelden is het moeilijk om af te leiden of er al dan niet contact is geweest... onboard beeld van Fisichella wanneer Schumacher hem net voorbij is zou meer zekerheid kunnen geven.

Kermit

Legacy Member
dat commentaar op canvast trekt echt wel op geen botten e
ge zoudt verwachten dat ze het met iets meer passie brengen

bovendien, dat overschakelen naar het nieuws om 20u wtf??? als F1 hen niet interesseert, dat ze het dan verdomme door ne andere zender laten brengen e

bovendien, toen ik tijdens dat nieuws was overgeschakeld naar ladeux: de regisseur was met iets anders bezig, en die mensen van ladeux wisten dat schumacher ondertussen iemand inhaalde op de rechte lijn, die van canvas weten altijd van toeten noch blazen, die weten ni meer dan wa ge zelf kunt zien

ik vind als het hen zo weinig interesseert (hoort ge toch ook aan de toon dat ze het brengen, zo van pffff, k zal nog maar eens iets zeggen, anders is het te lang stil) dat ze het dan laten e

Darth-Falcon

Legacy Member
er was op de beelden echt wel duidelijk te zien dat er nog een dikke 10 cm tussen fisichella en schumacher zat, of het is gezichtsbedrog.

dan nog, was het een gewoon race incident

TX.Conn

Legacy Member
TX.Conn zei:
Idd, daar ziet ge tenminste dat ze er tijd aan besteden, niet zoals Sporza die gewoon een filmpje laten afspelen dat door sammy nerink (dunno hoe het geschreven is zijn naam) is gemaakt.

Wel spijtig dak ni zo goed Frans begrijp.



Al veel gehoord dat ITV het betere verslag geving is voor F1 maar kan dat jammer genoeg niet nemen :(.

Na de race doen ze ook nog analyses over de teams, wagens enzo... had ik gehoord.

Commentaar op Sporza door Stefaan Lammens en zijn co-commentator tijdens de race zeggen ze gewoon elkaar achter, bedoel kunt ge es voor 1 keer elkaar niet achter zeggen. Vallen soms irritante stilte's dat ze nimeer weten wat gezegd :s.

Beste was Kanaal 2 met Peter Baert dan nu op Sporza met hun commentaar tijdens de race.

Kermit zei:
dat commentaar op canvast trekt echt wel op geen botten e
ge zoudt verwachten dat ze het met iets meer passie brengen

bovendien, dat overschakelen naar het nieuws om 20u wtf??? als F1 hen niet interesseert, dat ze het dan verdomme door ne andere zender laten brengen e

bovendien, toen ik tijdens dat nieuws was overgeschakeld naar ladeux: de regisseur was met iets anders bezig, en die mensen van ladeux wisten dat schumacher ondertussen iemand inhaalde op de rechte lijn, die van canvas weten altijd van toeten noch blazen, die weten ni meer dan wa ge zelf kunt zien

ik vind als het hen zo weinig interesseert (hoort ge toch ook aan de toon dat ze het brengen, zo van pffff, k zal nog maar eens iets zeggen, anders is het te lang stil) dat ze het dan laten e

Inderdaad, zoals ik ook al zei.

Canvas toont nooit de quali's wat ook al stom is.
Tijdens de race praten ze dan over de quali's... zijn we vet mee, aangezien we er geen beelden van gezien hebben :angry: .

Is al sinds Canvas de F1 uitzendrechten hebben dat hun commentaar op niks trekt, meestal maken ze wel een vergissing over iets :doh: .

Hopelijk koopt K2 terug de uitzendrechten wanneer het contract afgelopen is bij Canvas... Peter Baert kon zeer goed commentaar geven tijdens F1 wedstrijden :bow: .

jeltex

Legacy Member
TX.Conn zei:
Hopelijk koopt K2 terug de uitzendrechten wanneer het contract afgelopen is bij Canvas... Peter Baert kon zeer goed commentaar geven tijdens F1 wedstrijden :bow: .

Peter Baert is idd beter dan Stefan Lammens maar "zeer goed" zou ik hem nu ook niet noemen hoor. Voor ik ITV ontdekte keek ik altijd op Kanaal 2 en ik meen me te herinneren dat ik me meermaals geërgerd heb omdat hij soms ook dingen weigerde te zien die overduidelijk op tv te zien waren. Zo'n dingen als "Ja ik denk dat Button door zijn pitstop voorbij Fisichella is gegaan" terwijl je op het beeld duidelijk een Renault voor een Honda ziet rijden. En dan duurt het meestal nog een minuut of 2 voor hij het doorheeft. Nu ja, das nog altijd veel sneller dan Stefan Lammens natuurlijk, en bij laatsgenoemde zijn dergelijke voorvallen ook eerder regelmaat dan uitzondering.

YuRiPa

Legacy Member
eniac zei:
Huh?
Kijk, hij heeft inderdaad gedaan wat hij moest doen en geen fouten gemaakt. Maar "een zeer goede race"? Allez kerel :)

Op fouten heb ik Alonso nie kunnen betrappen. Dus heeft ie een goede race gereden. Mss nie de beste van alle coureurs, maar da's ook nie altijd nodig. De beste gister in Brazilië was ene Michael Schumacher, die bijna een ronde achter staat en dan nog op 30 sec ofzo van de winnaar over de finish komt. Echt heel knap en een mooie afsluiter van zn carriere.

Afsnijden, afsnijden... Zat hij ervoor? Indien ja valt er weinig over te discussiëren.

Ik zou graag beeldmateriaal zien, wil er ook eens over oordelen.

Ik vond idd dat Schumi wel erg enthousiast naar binnen sneed, had ie Fisico meer ruimte gegeven was er niks aan de hand geweest en had ie de race prolly gewoon gewonnen. Moment is heel vaak in de herhaling geweest op SBS6 hier, en Schumi en Fisico raakten elkaar wel lichtjes. En dat ze mekaar raakten was nie Fisico's fout. Schumi stuurde te vroeg in, sneed Fisico en dat leverde Schumi een lekke band op en een heroische inhaalrace.:)

denkimi

Legacy Member
ik voorspel voor de volgende 2 jaar een wereldkampioenschap gedomineerd door ferrari. als dit de motoren zijn voor de volgende 2 jaar is kimi al haast zeker wereldkampioen

xDama

Legacy Member
eniac zei:
Huh?
Kijk, hij heeft inderdaad gedaan wat hij moest doen en geen fouten gemaakt. Maar "een zeer goede race"? Allez kerel :)

Hetzelfde kan van Massa gezegd worden hé. Hij moest maar zijn gas induwen en hij was al gewonnen.

vvb1988 zei:


:rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
:applause: :applause: :applause: :applause:
H E E R L I J K

Love it gwn ^^

Merci voor het filmpje!

Darth-Falcon

Legacy Member
ik lees hier dus niets anders dan kimi en ferrari die mega hard gaan domineren, gulle ga nog serieus verschieten dudes

virtualdude

Legacy Member
Kermit zei:
bovendien, toen ik tijdens dat nieuws was overgeschakeld naar ladeux: de regisseur was met iets anders bezig, en die mensen van ladeux wisten dat schumacher ondertussen iemand inhaalde op de rechte lijn, die van canvas weten altijd van toeten noch blazen, die weten ni meer dan wa ge zelf kunt zien

verschil commentaar op locatie en commentar geven in Brussel

virtualdude

Legacy Member
Darth-Falcon zei:
Baert zat de laatste 2 jaar ook in vilvoorde ze

Dat hoorde je ook aan hun commentaar.
De Vlamingen gaven constant commentaar in Brussel vgl met Ladeux dia ltijd op locatie zaten
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan