Archief - Formule 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

squan

Legacy Member
Darth-Falcon zei:
jep hij heeft het idd afgedwongen dat heel het team rond hem gebouwd moet zijn, de wagen naar zijn wensen is, de 2de rijder aan zijn lot over gelaten moet worden, en hem boven hem voorbij moet laten :rolleyes:

Euh ... ja ... eigelijk wel. Samen met Ross Brawn heeft hij sinds '96 Ferrari weer leven in geblazen.

denkimi

Legacy Member
eniac zei:
Hier bgen je weer met je kortzichtige uitspraken. Heb je het nog niet afgeleerd ondertussen? Schumacher heeft dat "geluk" om met de beste wagen te rijden zelf afgedwongen: hij heeft Ferrari weer mee grootgemaakt.
natuurlijk. shumi ontwerpt zelf zijn wagen, hij steekt hem zelf ineen, test hem zelf uit. nee dus.

het enige wat hij doet is hem aanpassen aan zijn eigen wensen en veel feedback geven. het is het team dat shumi heeft grootgemaakt en niet andersom.

dat is mijn mening,
wss heb jij (en veel anderen) daar een andere mening over en dat zal wel zo blijven.


edit: ik denk dat we het erover eens kunnen zijn dat dit een veelbesproken wedstrijd is en dat er nog veel zulke mogen volgen

Defkes

Legacy Member
eniac zei:
Alonso stond er niet altijd wanneer het nodig was om toe te slaan. Alonso reed zijn rondjes, kon niet sneller en kon de rest niet bijhouden, rekende op pech bij de anderen en dat kwam steeds mooi uit.

Kijk, 1 keer kan die tactiek lukken, 2 keer ook, maar geen 22 keer e...

En MS heeft dit seizoen ook al verscheidene keren chance gehad ze. Remember Hongarije? Remember Canada? ...

TX.Conn

Legacy Member
eniac zei:
Ik heb het over de recente jaren. Ik heb het niet over Schumacher, maar over Alonso en zijn tegenstanders in het kampioenschap vorig jaar (Kimi) en dit jaar (MS). Alonso heeft veel te vaak het geluk aan zijn zijde, in die mate dat het WEL kampioenschapsbepalend wordt.

Ik heb het over beide heren, los gezien van het "kampioenschapsbepalend element". Beide hebben veel geluk.

Inderdaad competitie was vorig seizoen zwak/ondermaats om Alonso/Renault te kunnen bedreigen, gewoon omdat de betrouwbaarheid er niet was van de concurentie.

Maar om ganse tijd hier te prediken dat Alonso o-zoveel-geluk- altijd heeft, wil ik jullie erop wijzen dat Schumi ook altijd o-zoveel-geluk heeft gehad, kampioenschapsbepalend of niet :) .

eniac

Legacy Member
den-kimi zei:
natuurlijk. shumi ontwerpt zelf zijn wagen, hij steekt hem zelf ineen, test hem zelf uit. nee dus.

het enige wat hij doet is hem aanpassen aan zijn eigen wensen en veel feedback geven. het is het team dat shumi heeft grootgemaakt en niet andersom.

Schumacher was al een grote toen hij naar Ferrari trok. Dat heeft hij bij Benetton al bewezen. Jij volgde het toen nog niet en dus begrijp ik jouw commentaar enigszins, maar het klopt gewoon fundamenteel niet.

Zonder Schumacher had Ferrari verder aangemodderd. Hij had zeker zijn deel in het terug uit het slop halen van Ferrari, dat mag je hem niet afnemen. Je mag nog zo'n goed piloot zijn, als je niet kan zeggen wat en waar beter moet ga je je team geen bal vooruit helpen.

hatetn

Legacy Member
Defkes zei:
Kijk, 1 keer kan die tactiek lukken, 2 keer ook, maar geen 22 keer e...

En MS heeft dit seizoen ook al verscheidene keren chance gehad ze. Remember Hongarije? Remember Canada? ...


is da sjans u wagens in prak en 1 puntje pakken waar het er meer kunnen zijn
ik dacht het nie

eniac

Legacy Member
Defkes zei:
Kijk, 1 keer kan die tactiek lukken, 2 keer ook, maar geen 22 keer e...

Kom toe, het is wat hij bijna heel het seizoen heeft gedaan vorig jaar. Dit jaar is het beter, maar het begint weer cruciaal te worden en... Mja.

eniac

Legacy Member
TX.Conn zei:
Maar om ganse tijd hiet te prediken dat Alonso o-zoveel-geluk- altijd heeft, wil ik jullie erop wijzen dat Schumi ook altijd o-zoveel-geluk heeft gehad, kampioenschapsbepalend of niet :) .

Het is maar wanneer het bepalend wordt dat het echt frustrerend wordt. Kimi vorig jaar, en nu flakkert er weer af en toe zoiets op. Don't like it.

Kijk, al wat ik wil is eens een mooie cleane strijd in de F1. Een spannende strijd die beslist wordt door wie de snelste en de beste is, en niet door "wie valt het minst vaak uit in de races en wie rijdt het meest op veilig".

Ik ben F1-fan ergens van in de jaren '80, en vond het toen zoveel mooier.

Darth-Falcon

Legacy Member
ah kerel zevert toch nie

1 keer heeft Alonso de zege in de schoot geworpen gekregen, op de nurburgring
in Duitsland viel raikonnen halverwege uit, in beide gevallen deed hij wat hij wat hij moest doen: achter raikonnen zitten. de andere 5 keer was hij simpelweg de beste

hatetn

Legacy Member
Darth-Falcon zei:
ah kerel zevert toch nie

1 keer heeft Alonso de zege in de schoot geworpen gekregen, op de nurburgring
in Duitsland viel raikonnen halverwege uit, in beide gevallen deed hij wat hij wat hij moest doen: achter raikonnen zitten. de andere 5 keer was hij simpelweg de beste



wa gij halverwege noemt
de laatste ronde wast

Darth-Falcon

Legacy Member
hatetn zei:
wa gij halverwege noemt
de laatste ronde wast

zucht ...


nurburgring was de GP van europa, hockenheim was de gp van duitsland, waar raikkonen halverwege al uitgevallen was

eniac

Legacy Member
Darth-Falcon zei:
ah kerel zevert toch nie

Jij bent diegene die denkt dat het enkel om zeges gaat. Beetje respect houden kan geen kwaad, als het er nogal naast zit.

Defkes

Legacy Member
Kimi speelde daar alles of niets en kreeg niets. Eigen fout, daar kan Alonso weinig aan doen denk ik :).

eniac

Legacy Member
Defkes zei:
daar kan Alonso weinig aan doen denk ik :).

Neen, maar het speelde weer o zo mooi in zijn kaart. Zoals altijd.

Ik ga mezelf quoten, lees dat allemaal nog eens opnieuw, dan begrijp je wat me frustreert.

Kijk, al wat ik wil is eens een mooie cleane strijd in de F1. Een spannende strijd die beslist wordt door wie de snelste en de beste is, en niet door "wie valt het minst vaak uit in de races en wie rijdt het meest op veilig".

Ik ben F1-fan ergens van in de jaren '80, en vond het toen zoveel mooier.

hatetn

Legacy Member
Darth-Falcon zei:
zucht ...


nurburgring was de GP van europa, hockenheim was de gp van duitsland, waar raikkonen halverwege al uitgevallen was


aangezien nurburgring in duitsland ligt en gij nergens de gp van duitsland vermeld verkeerde conclusies getrokken
srr

Defkes

Legacy Member
eniac zei:
Neen, maar het speelde weer o zo mooi in zijn kaart. Zoals altijd.

Ik ga mezelf quoten, lees dat allemaal nog eens opnieuw, dan begrijp je wat me frustreert.

Je zegt het zelf. Wie de beste is... Degene die zijn wagen als eerste over de streep krijgt is de beste :). Als ik tegen u ga karten en gij vliegt in de laatste ronde in de kant waardoor ik u nog net voorbij kan. Dan ben ik beter omdat ik die fout niet maakte e :).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan