Archief - Formule 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

nico

Legacy Member
Defkes zei:
Vraag dat maar aan Button! De Brit heeft het verre van gemakkelijk met de Braziliaan hoewel die laatste nog maar pas bij Honda zit.
Dat zegt volgens mij meer over Button dan over Barrichello :D

xDama

Legacy Member
Defkes zei:
Lijkt me logisch :). Op Alonso na heeft nog geen enkele piloot kans gemaakt op de titel in de laatste 7 jaar :). Als MS wegvalt, kunnen de andere piloten mss ook eens schitteren.

Geen zin om te kijken of er nog iets onder staat maar ZEVER!!

In 2003 stond Kimi op slechts 2 punten van Schumacher in de eindstand. Had die Mercedes dat jaar hem 1x minder opgeblazen was Kimi toen kampioen. Zo simpel als dat is het. En vorig jaar was het juist hetzelfde liedje.

Darth-Falcon

Legacy Member
666-Damarus-666 zei:
Geen zin om te kijken of er nog iets onder staat maar ZEVER!!

In 2003 stond Kimi op slechts 2 punten van Schumacher in de eindstand. Had die Mercedes dat jaar hem 1x minder opgeblazen was Kimi toen kampioen. Zo simpel als dat is het. En vorig jaar was het juist hetzelfde liedje.

ok ik zie hier dubbele standaard, Alonso is WK onwaardig omdat ie zogezegd alleen kampioen geworden is door het punten systeem, guess what, kimi was om exact dezelfde reden bijna wk in 2003, en hij heeft het zelf weggegooid door paar keer van de baan te vliegen in de qualificaties en bij de start in spanje na 20 m op pizzonia te knallen

eniac

Legacy Member
Darth-Falcon zei:
Alonso is WK onwaardig omdat ie zogezegd alleen kampioen geworden is door het punten systeem

Err? Jij leest ook maar wat je wil lezen he :)

De kritiek op Alonso is vanwege zijn "ik rij gewoon de wedstrijd uit zonder ook maar 1 keer echt te racen, de rest zal wel uitvallen en dan haal ik de punten wel binnen"-mentaliteit.

Defkes

Legacy Member
eniac zei:
De kritiek op Alonso is vanwege zijn "ik rij gewoon de wedstrijd uit zonder ook maar 1 keer echt te racen, de rest zal wel uitvallen en dan haal ik de punten wel binnen"-mentaliteit.

Vandaag de dag is dat veruit de beste strategie. En gewoon uitrijden zal em wel ni doen e. Vergeet niet dat hij z'n ploegmakker altijd knoeihard naar huis rijdt :). Dus echt op ralenti zal em wel ni rijden.

Lucian

Legacy Member
Defkes zei:
Vandaag de dag is dat veruit de beste strategie. En gewoon uitrijden zal em wel ni doen e. Vergeet niet dat hij z'n ploegmakker altijd knoeihard naar huis rijdt :). Dus echt op ralenti zal em wel ni rijden.
sinds wanneer zijt gij alonso fan :tongue:
en strategie is iets waarmee ge een race in uw voordeel kunt laten omslaan, als ge vertrekt met de mentaliteit om 2de te worden zijt ge een kwal! (met ferme wenkbrauwen in dit geval ^^)

eniac

Legacy Member
Defkes zei:
Vandaag de dag is dat veruit de beste strategie.

Bla bla, yadda yadda. Het suckt. Hij mag op zijn blote knieën gaan zitten om de andere teams te bedanken om zo slecht werk af te leveren.

Goed, de titel is altijd verdiend, maar echte kampioenen onthoudt men omdat ze het ook waard zijn te onthouden. Diegene die er ook echt voor racen.

Enfin, ik heb hier al genoeg over gezegd :)

Defkes

Legacy Member
LuCian zei:
sinds wanneer zijt gij alonso fan :tongue:

Ben ik niet. Tot vorig seizoen had ik een enorme hekel aan de man (zoals zovelen nu nog hebben :)). Zijn prestaties hebben echter mijn ogen open doen gaan en een enorm respect bij mij afgedwongen.

LuCian zei:
en strategie is iets waarmee ge een race in uw voordeel kunt laten omslaan, als ge vertrekt met de mentaliteit om 2de te worden zijt ge een kwal! (met ferme wenkbrauwen in dit geval ^^)

Gij vindt da ge een kwal bent, ik vind da ge dan een genie bent :). Het zijn de punten die tellen en met de huidige telling, kunt ge beter 2e worden als ge een paar punten voor staat :).

Maar zoals eniac al zei, hier is al genoeg over gezeverd in dit topic. Vooral door mij en eniac zelf dus :p.

YuRiPa

Legacy Member
Zo, een Nederlands F1 team zit eraan te komen. Zoveelste overname van het oude Jordan. Internetondernemer Michiel Mol wil t team kopen, en prolly wordt t binnenkort bekend gemaakt. Beetje jammer dat Michiel Mol Albers sponsort... Albers moet weg, zet Doornbos erin.:D Die kan ten minste racen, Albers nie.:p

Maja, nu Zandvoort nog terug op de kalender en tis weer compleet.:D

En idd, veel op t podium finishen in belangrijker dan winnen... In 2003 werd t team Nismo kampioen in de JGTC (laatste Skyline die daar won, vanaf 2004 rijden er alleen nog maar 350Z's rond van Nissan).. Ze werden kampioen zonder ook maar 1 race te winnen.:p

Defkes

Legacy Member
In 2003 had Kimi ook kampioen geworden met maar een overwinning als ik mij niet vergis.

edit: net opgezocht, ik vergis me niet :).

nico

Legacy Member
Alle punten afpakken!!!!
(dit zouden alle anti ferrari fans nu schreeuwen had het Ferrari geweest die deze dampers gebruikten) :p

Blij dat er duidelijkheid is.heeft het Kampioenschap een beslissende wending genomen?

exo

Legacy Member
Kan iemand dat allemaal samenvatten effe?
Vooral dat deel over de dampers en waarom het kampioenschap dan mogelijk wel een beslissende wending heeft genomen.

nico

Legacy Member
komt hier op neer : Renault gebruikte die zaken omdat de Michelin banden daar beter op presteerden. Blijkbaar mogen ze die nu niet meer gebruiken omdat die bewegende aerodynamische elementen zou bevatten (iets wat niet zou mogen), daardoor moet renault zweren bij een alternatief (standaarddampers gebruiken) en dus iets minder snel gaan.(of andere probleempjes kennen)

Ferrari zou hier wel eens voordeel uit kunnen halen.

Kermit

Legacy Member
wel, renault was de snelste dankzij de dampers, maar omdat dei FIA liever ferrari ziet winnen hebben ze die dan maar verboden, zodat ferrari nu nog de kans krijgt om alonso in te halen, dat is de samenvatting
(de dampers zijn een soort van vering die een tegenschok geven op het moment dat de auto een schok te verwerken krijgt, waardoor ze bv veel sneller over de zijkanten van het circuit kunnen rijden)

RaZoR be

Legacy Member
Renault reed met speciale Dampers, en dat maakte hun blijkbaar sneller...

Nu ze illegaal zijn, mogen ze ze niemeer gebruiken, zijn de renaults dus trager -> De ferrari & Schumacher kunnen nu dus terugkomen op Renault & alonso

Defkes

Legacy Member
Kermit zei:
wel, renault was de snelste dankzij de dampers,

Fout. De dempers zorgden idd voor een prestatieverbetering, maar Ferrari is sinds Amerika al het beste team. Kijk maar naar de dominantie in Frankrijk.

Kermit zei:
maar omdat dei FIA liever ferrari ziet winnen hebben ze die dan maar verboden, zodat ferrari nu nog de kans krijgt om alonso in te halen, dat is de samenvatting

De FIA heeft gezegd dat ze illegaal waren en hebben gelijk gekregen van een neutrale rechtbank. Dus de FIA heeft gelijk :).

En om nu het volledig uit te leggen :). Renault gebruikt sinds eind 2005 de zogenaamde massadempers. Andere teams besloten deze nadien ook te implementeren (McLaren, Toyota, BMW, Ferrari,...) en de FIA kwam net voor de Grand Prix van Duitsland (van dit seizoen) met de uitleg dat ze illegaal waren.

Waarom? In die dempers zit een klein gewichtje dat essentieel is voor de verbeterde werking. Het enige nadeel is dat dat gewichtje beweegt als het een schok moet opvangen. En bewegende onderdelen mogen niet (cfr. de flexibele vleugels).

schumi2003

Legacy Member
Volgens experts was de renault pace met die illegale dampers 0.500sec/lap

Als je dat ziet in F1 is dat een enorm verschil 0.5s /lap trager nu.

Defkes

Legacy Member
schumi2003 zei:
Volgens experts was de renault pace met die illegale dampers 0.500sec/lap

Als je dat ziet in F1 is dat een enorm verschil 0.5s /lap trager nu.

En bij Toyota zou dat volgens de experts 0.7sec voordeel brengen. Toch wel raar dat Toyota ook zonder de dempers vooraan meekan en Renault sinds Amerika al niet meer meekan e :).

eniac

Legacy Member
Kermit zei:
wmaar omdat dei FIA liever ferrari ziet winnen

Neen, omdat het expliciet niet mag volgens de reglementen en het dus gewoon cheaten is.

Leuk om overal complotten te zoeken, maar dat is misplaatst als het gewoon terecht is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan