Archief - Formule 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Defkes

Legacy Member
Darth-Falcon zei:
er zijn nog andere dingen he, zoals oosterijk 2001 en 2002 en USA 2002 waar ie de F1 gewoon te kakken zet, en monaco dit jaar.

En als hij dat niet had gedaan had dit topic wsl nog maar 5 posts geteld ;) (om ff uit te drukken da ik niks tege zo'n lepe truukjes heb (zolang er niemand gewond raakt ofzo) en dat het het spectakel alleen maar verhoogt)

Lucian

Legacy Member
Asserti zei:
hij was wel duidelijk de tragere, dan mag je hem wel voorlaten imo
laten die honda's en trulli den taffelaar iedereen voorbij als zei de hele nest aant ophouden zijn?
maarja tis schumi, dan zijn het weer 2 maten en gewichten zeker

Lucian

Legacy Member
blah, weer die discussie over schumi en zen trukskes
enige dat da bewijst is dat schumacher een winnaar is die niet tevreden kan zijn met de 2 de plaats
jerez, als ge de titel kunt pakken en ge wordt ingehaald door villeneuve wetende dat ge met uw kapotte auto hem niemeer trugziet? kzou just hetzelfde hebben gedaan
das tenminste gvd nog racen, zij aan zij, een beetje duwen hier en daar (gelijk gisteren fisi en schumi) alles op alles om te winnen..
of ziet ge liever zo een kwal gelijk alonso het half seizoen voor de 2de plaats rijden? bah

eniac

Legacy Member
Darth-Falcon zei:
nee senna heeft een jaar of 2 later toegegeven dat ie wraak heeft genomen voor prost een jaar eerder

Lol. Weet ge hoe mensen als gij dat heden ten dage zouden noemen? "Een race-incident".

Bekijk het filmpje anders zelf eens goed. Senna kon geen kant op, hij zat er al gans naast.

Darth-Falcon

Legacy Member
letterlijke woorden van senna: "Ik heb hem er gewoon afgeschoten, zoals hij een jaar eerder met mij deed"

bron: formule 1 magazine van enkele jaren terug

eniac

Legacy Member
Kan uitgelokt zijn, maar het maakt geen bal uit. Bekijk het filmpje. Niemand die er aanstoot aan zou nemen.

Trouwens, hoeveel dingen die jij "race-incident" zou noemen zijn ook al dan niet opzettelijk, zonder dat ze het durven toegeven?

nico

Legacy Member
opblaasbare WC zei:
btw, 1997 jerez, laatste race van het seizoen was zo het beste moment dat ik me nog kan herinneren uit de F1. absoluut dieptepunt van schumacher waar nogmaals duidelijk werd wat voor een lepe en laffe trucs hij toch altijd uithaalt. je weet wel, het accident waarbij schumacher villeneuve expres van de baan probeerde te rammen. de hele wereld even in shok, en de grap was dat villeneuve met een zwaar beschadigde auto het einde haalde, wereldkampioen werd, en schumacher moest opgeven.
schumacher heeft toen enorm veel kritische fans verloren net zoals hij de steun van vele journalisten definitief kwijt was.

het was zelfs zo erg dat de duitse kranten schumacher verweten naar de kop smijten. idem met de italiaans-ferrari gezinde kranten.

elk redelijk normaal mens beseft dat je zoiets niet doet. de schande is dat het schumacher niet zijn eerste maal was. ook in 1994 en 1995 haalde hij zulke stoten uit en ook later nog ...


nuja, schumacher werd in 1997 dus door de FIA bestraft en zal de geschiedenis ingaan als de enige coureur F1 die al zijn punten werd afgenomen gedurende een seizoen ...
Mansell en prost hadden daar geen problemen mee als zoiets gebeurt. ze deden zelf niet anders.tenminste rijders met ballen. die aanrijding : de F1 mist ze, geloof me vrij.

btw : met "ne grote" bedoelen ze niet dat hij heel veel talent heeft.... (sommigen begrijpen dat blijkbaar niet)
opblaasbare WC zei:
ach kom, je moet dat allemaal niet zo serieus nemen he :)

schumacher is natuurlijk een groot rijder bekeken op de laatste 15 jaar, maar als persoon vind ik het een enorme eikel daarom dat ik er geen sympathie voor heb. het kan me niet schelen hoeveel hij wint, ik ben nog altijd voor iemand uit sympathie en niet "omdat het den beste is" :sleep:

hoe kunde gij nu weten hoe hij is als mens? (geld ook voor andere piloten)
de F1 is een Subcultuur....(zegt genoeg,niet?)

opblaasbare WC zei:
Btw, de enige courreur die misschien ooit een titel cadeau kreeg was Nigel mansell ...
hij verloor er wel 2 omdat hij niet tevreden was om als 2de te finishen.... (deze coureur is "ne Grote")

BaRtHoLoMeUs

Legacy Member
nico zei:
hij verloor er wel 2 omdat hij niet tevreden was om als 2de te finishen.... (deze coureur is "ne Grote")

Idd, good old Nigel Mansell :p

Webber heeft getekend bij Red Bull... terwijl iedereen eerst dacht dat ie nr Renault ging gaan... Red Bull zal volgend jaar wel rijden met nieuwe wagen van Adrian Newey (man achter succeswagens Williams en McLaren midden en eind jaren '90) dus geen slechte zet eigenlijk... En Coulthard heeft bijgetekend.

bron: http://www.itv-f1.com/News_Article.aspx?PO_ID=36987

jeltex

Legacy Member
LuCian zei:
jerez, als ge de titel kunt pakken en ge wordt ingehaald door villeneuve wetende dat ge met uw kapotte auto hem niemeer trugziet? kzou just hetzelfde hebben gedaan
das tenminste gvd nog racen, zij aan zij, een beetje duwen hier en daar (gelijk gisteren fisi en schumi) alles op alles om te winnen..

Bah man wat is da nu voor zever? Dat je er alles aan doet om een snellere achtervolger achter je te houden daar kan ik best inkomen, maar hou het asjeblieft een beetje sportief hé. Als hij je dan toch dreigt voorbij te gaan dan is dat nog geen reden om hem moedwillig van de baan te rammen, zelfs niet als de wereldtitel op het spel staat. De beste verdient gewoon te winnen en als de beste iemand anders dan jij is dan moet je je daar maar kunnen bij neerleggen.

T komt je nu gewoon goed uit omdat het Schumacher was die daardoor de wereldtitel heeft gepakt. Stel dat Alonso dit seizoen 1 punt voorsprong heeft op Schumacher en hij ramt hem in de laatste race van de baan dan zou je hier waarschijnlijk luid zitten scanderen wat voor grote smeerlap hij wel niet is. Tis nie omdat je duidelijk pro-Schumacher bent dat je alles moet goedpraten wat hij doet hé.

integra

Legacy Member
LuCian zei:
zij aan zij, een beetje duwen hier en daar (gelijk gisteren fisi en schumi) alles op alles om te winnen..
Er kan ook mooi geracet worden zonder te duwen.

nico

Legacy Member
jeltex zei:
Bah man wat is da nu voor zever? Dat je er alles aan doet om een snellere achtervolger achter je te houden daar kan ik best inkomen, maar hou het asjeblieft een beetje sportief hé. Als hij je dan toch dreigt voorbij te gaan dan is dat nog geen reden om hem moedwillig van de baan te rammen, zelfs niet als de wereldtitel op het spel staat. De beste verdient gewoon te winnen en als de beste iemand anders dan jij is dan moet je je daar maar kunnen bij neerleggen.

T komt je nu gewoon goed uit omdat het Schumacher was die daardoor de wereldtitel heeft gepakt. Stel dat Alonso dit seizoen 1 punt voorsprong heeft op Schumacher en hij ramt hem in de laatste race van de baan dan zou je hier waarschijnlijk luid zitten scanderen wat voor grote smeerlap hij wel niet is. Tis nie omdat je duidelijk pro-Schumacher bent dat je alles moet goedpraten wat hij doet hé.
Je hebt voor 100% gelijk.(als Ferrari fan!! sommigen onder ons zijn redelijk :p)
MAAR : Iedereen weet dat Schumacher een smeerlap is. en mede daardoor is hij zo een grote geworden. jaren geleden zei hij :
Ik word betaald om te winnen, Niet om de sympathieke uit te hangen
en hij heeft nog gelijk ook....

Hij heeft smerige dingen gedaan en vele mensen kunnen het niet aanzien. Maar ik ben er zeker van, piloten zoals Prost,Mansell,Piquet.... die vinden hem geweldig(het is een racer die alles wil doen om te winnen)
en dat vind ik zo zalig aan hem.(dit neemt niet weg dat Jerez er mss wel over is)

nico

Legacy Member
ik doe hier een hele uitleg, geef een quote, zeg waarom hij zo groot is geworden en het enige dat gij antwoord is : "Tuurlijk heb ik gelijk"

Djeezes:D :D ;)

DogFacedGod

Legacy Member
Er is vandaag een besluit gevormd over de beruchte motorbevriezingsregel.
Vanaf GP 2006 van China is het gedaan voor ontwikkelen van de motoren gedurende geheel 2007. Dus als ik het goe lees, mag men de motoren niet aanpassen van China 2006 tot laatste GP 2007 ?.

http://www.grandprix.com/ns/ns17294.html

Defkes

Legacy Member
Tsjerno zei:
Er is vandaag een besluit gevormd over de beruchte motorbevriezingsregel.
Vanaf GP 2006 van China is het gedaan voor ontwikkelen van de motoren gedurende geheel 2007. Dus als ik het goe lees, mag men de motoren niet aanpassen van China 2006 tot laatste GP 2007 ?.

http://www.grandprix.com/ns/ns17294.html

Neen. De motorbevriezing zou normaal gezien pas in 2008 van start gaan. Dit betekende dat men in 2008 met motoren aan de start kwam van medio 2006, maw, men zou in 2007 een motor ontwikkelen en er vanaf dan niks meer aan hebben. Dus hebben ze de motorbevriezing een jaar vroeger ingelast waardoor die ook al in 2007 geldt en blijft gelden vanaf 2008.

Darth-Falcon

Legacy Member
Defkes zei:
Neen. De motorbevriezing zou normaal gezien pas in 2008 van start gaan. Dit betekende dat men in 2008 met motoren aan de start kwam van medio 2006, maw, men zou in 2007 een motor ontwikkelen en er vanaf dan niks meer aan hebben. Dus hebben ze de motorbevriezing een jaar vroeger ingelast waardoor die ook al in 2007 geldt en blijft gelden vanaf 2008.


nope motoren worden dit jaar na china bevrozen voor 2 jaar

Defkes

Legacy Member
Darth-Falcon zei:
nope motoren worden dit jaar na china bevrozen voor 2 jaar

Zeg ik dat niet? (t kan zijn dat ik mezelf verkeerd uitdrukte ze, maar dat bedoelde ik toch :))

Kermit

Legacy Member
ik vraag mij af wat ze na die termijn gaan doen
gaan ze niet gewoon verder ontwikkelen gedurende die twee jaar om over twee jaar met een zo krachtig mogelijke motor te komen? ze kunnen dat toch niet verbieden e

Defkes

Legacy Member
Kermit zei:
ik vraag mij af wat ze na die termijn gaan doen
gaan ze niet gewoon verder ontwikkelen gedurende die twee jaar om over twee jaar met een zo krachtig mogelijke motor te komen? ze kunnen dat toch niet verbieden e

De reglementen voor 2009 worden ten laatste op 31 december dit jaar vastgelegd. Dus waarschijnlijk zullen ze daar dan al wel aan beginnen ja :).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan