Archief - Formule 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

DogFacedGod

Legacy Member
Hoe het accident Raik-Liuzzi echt tot stand kwam.

According to an official McLaren statement after the race, Raikkonen said: "I could do nothing to avoid the collision with Liuzzi. He really slowed down on the racing line and there was just nowhere to go."

This was not what happened.

When Raikkonen and Liuzzi - old mates from karting days - discussed the matter Kimi confessed that he had been doing other things at that moment as he was about to allow de la Rosa to overtake him because Pedro was on a three-stop race. Kimi was looking his mirrors and did not notice the Toro Rosso until he getting an aerial view of it. De la Rosa had a very lucky escape as wreckage was going everywhere. And Liuzzi was pretty unhappy.


grandprix.com

DogFacedGod

Legacy Member
Darth-Falcon zei:
Bevestigt: Villeneuve is ontslagen, Kubica maakt seizoen af

Die zullen we waarschijnlijk niet meer zien in de F1 met het gerucht dat hij naar NASCAR zou gaan, moest hij geen ander team vinden.

opblaasbare WC

Legacy Member
Tsjerno zei:
Die zullen we waarschijnlijk niet meer zien in de F1 met het gerucht dat hij naar NASCAR zou gaan, moest hij geen ander team vinden.

maar best ook eigenlijk

kubrica krijgt alvast mijn sympathie, mooie eerste race.

Kermit

Legacy Member
villeneuve is ook erg duur, en kubica heeft echt een schitterende race gereden, het is immers zijn fout niet dat die wagen twee kilo te licht was e

TX.Conn

Legacy Member
opblaasbare WC zei:
btw, 1997 jerez, laatste race van het seizoen was zo het beste moment dat ik me nog kan herinneren uit de F1. absoluut dieptepunt van schumacher waar nogmaals duidelijk werd wat voor een lepe en laffe trucs hij toch altijd uithaalt. je weet wel, het accident waarbij schumacher villeneuve expres van de baan probeerde te rammen. de hele wereld even in shok, en de grap was dat villeneuve met een zwaar beschadigde auto het einde haalde, wereldkampioen werd, en schumacher moest opgeven.

Heeft er iemand een video linkje van dat moment, heb er al veel over gehoord maar nog nooit beelden ervan gezien.

marcel

Legacy Member
Kermit zei:
villeneuve is ook erg duur, en kubica heeft echt een schitterende race gereden, het is immers zijn fout niet dat die wagen twee kilo te licht was e


Villeneuve zijn prijskaartje is na zijn sabbatjaar serieus gedaald ze
en Kubica een schitterende race? 2 spins zonder een andere wagen die er betrokken bij was. zo schitterend vond ik da ni ze

eniac

Legacy Member
Stancke zei:
Amaai,dat kom je ook niet vaak tegen :D

Herinner ik me nog alsof het gisteren was :) - the odds, the odds...

jeltex zei:
Als je eenmaal wereldkampioen bent geweest ben je imo zoiezo al een grote. Niemand krijgt de titel immers cadeau.

Helemaal niet akkoord. Neem nu Hill, hoeveel sympathie ik ook voor de man had (ik heb er nog voor gesupporterd), een grote was dat niet. En ik kan er zo nog wel enkele opnoemen.

En Alonso kreeg de titel vorig jaar op een gouden dienblaadje. Iedereen faalde nu echt eens vorig jaar, en als het pakweg McLaren niet was dan waren het wel anderen die voor Alonso uitrijden. Hij heeft er alleszins niet voor moeten vechten.

Verdiend? Bwahja. Maar om op basis van de titel van vorig jaar te zeggen dat het een grote is? Nah.

BaRtHoLoMeUs

Legacy Member
opblaasbare WC zei:
btw, 1997 jerez, laatste race van het seizoen was zo het beste moment dat ik me nog kan herinneren uit de F1. absoluut dieptepunt van schumacher waar nogmaals duidelijk werd wat voor een lepe en laffe trucs hij toch altijd uithaalt.

Sorry hoor maar als dat het beste moment is dat ge u kunt herinneren uit de F1 :ironic: En dat dit moment dan nog es een dieptepunt is in de carrière van MS bewijst dat jij wss een die-hard anti-Schumacher F1-'fan' bent... leuk!

opblaasbare WC zei:
schumacher heeft toen enorm veel kritische fans verloren net zoals hij de steun van vele journalisten definitief kwijt was.

het was zelfs zo erg dat de duitse kranten schumacher verweten naar de kop smijten. idem met de italiaans-ferrari gezinde kranten.

elk redelijk normaal mens beseft dat je zoiets niet doet. de schande is dat het schumacher niet zijn eerste maal was. ook in 1994 en 1995 haalde hij zulke stoten uit en ook later nog ...

nuja, schumacher werd in 1997 dus door de FIA bestraft en zal de geschiedenis ingaan als de enige coureur F1 die al zijn punten werd afgenomen gedurende een seizoen ...

Kijk, telkens deze discussie naar voor komt erger ik mij aan het volgende: Schumacher is echt niet de enige die deze toeren heeft uigehaald! Ik ben MS-fan maar ook ik vond deze zaken eigenlijk niet kunnen... Iemand voorbeelden? 'Magic' Senna in 1990, Prost in 1989 bv... Maar nee, iedereen vind Senna een heilige :ironic: En dat waren dan nog enkel voorbeelden waarbij 2 rijders elkaar bewust van de baan reden om de titel, maar er zijn tal van voorbeelden waarbij het nog niet eens om de titel ging!
Hill->Schumacher in Monza en Silverstone 1995 bv en zo zijn er nog tal van voorbeelden in het verleden.

Ok, als je geen MS-fan bent ik heb daar alle respect voor. Ik ben wel MS fan en ik vind ook dat hij soms 'stom' doet, maar je moet hem niet gaan afschilderen als de smerigste rijder die de F1 gekend heeft!

Defkes

Legacy Member
Over Villeneuve: het is zeer zeker een grote. Het enige probleem is dat zijn racetalent altijd beperkt is gebleven tot hetgeen wat er op de baan gebeurt. Die man kan dus geen wagen afstellen en moet altijd de afstelling van zijn ploegmakker overnemen.

Vandaar dat hij in andere klasses wel goed zal presteren en zeker in de NASCAR en vandaar ook dat hij vaak sneller was dan z'n ploegmakkers. Intrinsiek is Villeneuve mss wel de meest talentvolle van de grid. Ik bedoel zijn car control, snelheid, lef,... Het is een schitterend piloot, maar die kan enkel rijden en niks anders. En daar kom je er in de huidige F1dus niet mee :).

DogFacedGod

Legacy Member
Binnen een paar dagen is de deal tussen Webber en Red Bull geklonken. Geen plaats meer dus voor Klien bij RBR. Liuzzi zou blijven bij Torro Rosso.

Dus:
RBR: Webber en DC
STR: Liuzzi en Speed (?)

opblaasbare WC

Legacy Member
BaRtHoLoMeUs zei:
Sorry hoor maar als dat het beste moment is dat ge u kunt herinneren uit de F1 :ironic: En dat dit moment dan nog es een dieptepunt is in de carrière van MS bewijst dat jij wss een die-hard anti-Schumacher F1-'fan' bent... leuk!



Kijk, telkens deze discussie naar voor komt erger ik mij aan het volgende: Schumacher is echt niet de enige die deze toeren heeft uigehaald! Ik ben MS-fan maar ook ik vond deze zaken eigenlijk niet kunnen... Iemand voorbeelden? 'Magic' Senna in 1990, Prost in 1989 bv... Maar nee, iedereen vind Senna een heilige :ironic: En dat waren dan nog enkel voorbeelden waarbij 2 rijders elkaar bewust van de baan reden om de titel, maar er zijn tal van voorbeelden waarbij het nog niet eens om de titel ging!
Hill->Schumacher in Monza en Silverstone 1995 bv en zo zijn er nog tal van voorbeelden in het verleden.

Ok, als je geen MS-fan bent ik heb daar alle respect voor. Ik ben wel MS fan en ik vind ook dat hij soms 'stom' doet, maar je moet hem niet gaan afschilderen als de smerigste rijder die de F1 gekend heeft!


ach kom, je moet dat allemaal niet zo serieus nemen he :)

schumacher is natuurlijk een groot rijder bekeken op de laatste 15 jaar, maar als persoon vind ik het een enorme eikel daarom dat ik er geen sympathie voor heb. het kan me niet schelen hoeveel hij wint, ik ben nog altijd voor iemand uit sympathie en niet "omdat het den beste is" :sleep:


en mag ik dat dan geen fantastisch f1 moment vinden?
de coureur waar ik al 3 jaar voor supporterde (al sinds de indycar nog voor hij naar f1 kwam) werd wereldkampioen en dan ist normaal dat ge tevreden zijt he.

en gans die race in jerez was bovendien zo buitengewoon, alleen al de kwalificaties waren surrealistisch. zoals op dat filmke te zien, 3 identieke tijden ...


btw, gilles villeneuve is nog zo een mooi voorbeeld van een fantastisch goede rijder die niet veel won en nooit wereldkampioen werd maar gewoon enorm veel fans en bewondering had voor zijn lef, durf en racestijl. puur op cijfers bekeken zal iemand als bijvoorbeeld damon hill beter scoren maar iedereen weet dat gilles villeneuve gewoon 2 categorien hoger stond. en ja, die race in Dijon 79 is gewoon super!!! rondenlang de beste strijd die ik ooit heb gezien. heb daar vrij veel beeld materiaal van liggen.

@request jerez 97: zoek eens op een P2P programma ofzo, er staan enorm veel filmkes van op het internet.


en je zegt ook terecht, ook senna deed vuile streken ... maar ach ja, hem kan ik het nog vergeven, schumacher niet :p


maar kijk, je moet het allemaal geen 100% letterlijk en serieus opnemen he.

peace

*edit: er bestaan foto's van in car genomen uit de wagen van schumacher waar je duidelijk ziet dat hij perfect de wagen ziet van villeneuve, en hij er naar toe stuurt. heb die hier liggen op papier maarja ...
er bestaan trouwens betere filmkes van dat accident, gewoon eens zoeken op bear share ofzo

eniac

Legacy Member
BaRtHoLoMeUs zei:
'Magic' Senna in 1990, Prost in 1989 bv... Maar nee, iedereen vind Senna een heilige :ironic:

Aan Suzuka '90 kon Senna imho heel weinig doen, en Japan '89? Prost stuurt in waar Senna al zit, zoveel kan hij er, opnieuw, niet aan doen.

Darth-Falcon

Legacy Member
eniac zei:
Aan Suzuka '90 kon Senna imho heel weinig doen, en Japan '89? Prost stuurt in waar Senna al zit, zoveel kan hij er, opnieuw, niet aan doen.

nee senna heeft een jaar of 2 later toegegeven dat ie wraak heeft genomen voor prost een jaar eerder

BaRtHoLoMeUs

Legacy Member
eniac zei:
Aan Suzuka '90 kon Senna imho heel weinig doen, en Japan '89? Prost stuurt in waar Senna al zit, zoveel kan hij er, opnieuw, niet aan doen.

Suzuka '90, Senna moest wel Prost voorlaten imo want die lag voorop... stak z'n neus ertussen en je zag dat zo aankomen! En in '89 was het duidelijk Prost zijn fout en had ik het dus niet over Senna ;)

@ opblaasbare WC: natuurlijk heb jij het recht op uw mening... mijn post was ook niet per sé naar u gericht... maar ook nr bv mensen die senna nooit aan het werk hebben gezien en denken dat hij een heilig boontje was ;)
No hard feeling ;)

EN idd, Gilles Villeneuve :eek: dat was nog eens een spectaculaire rijder!

Darth-Falcon

Legacy Member
BaRtHoLoMeUs zei:
Sorry hoor maar als dat het beste moment is dat ge u kunt herinneren uit de F1 :ironic: En dat dit moment dan nog es een dieptepunt is in de carrière van MS bewijst dat jij wss een die-hard anti-Schumacher F1-'fan' bent... leuk!



Kijk, telkens deze discussie naar voor komt erger ik mij aan het volgende: Schumacher is echt niet de enige die deze toeren heeft uigehaald! Ik ben MS-fan maar ook ik vond deze zaken eigenlijk niet kunnen... Iemand voorbeelden? 'Magic' Senna in 1990, Prost in 1989 bv... Maar nee, iedereen vind Senna een heilige :ironic: En dat waren dan nog enkel voorbeelden waarbij 2 rijders elkaar bewust van de baan reden om de titel, maar er zijn tal van voorbeelden waarbij het nog niet eens om de titel ging!
Hill->Schumacher in Monza en Silverstone 1995 bv en zo zijn er nog tal van voorbeelden in het verleden.

Ok, als je geen MS-fan bent ik heb daar alle respect voor. Ik ben wel MS fan en ik vind ook dat hij soms 'stom' doet, maar je moet hem niet gaan afschilderen als de smerigste rijder die de F1 gekend heeft!

er zijn nog andere dingen he, zoals oosterijk 2001 en 2002 en USA 2002 waar ie de F1 gewoon te kakken zet, en monaco dit jaar.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan