Archief - Formule 1
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
.RipTor
Legacy Member
Als ge Montoya zijn CART resultaten vergelijkt met wat hij in de F1 heeft gedaan is dat wel tegenvallend imo. En als ge na minder dan 6 jaar geen zitje meer vast kunt krijgen voor een fansoenlijk team dan zijt ge geflopt...marcel zei:
Villeneuve is imo ook een flop. Eigenlijk was het schandalig dat hij met zo een wagen nog tot de laatste race in strijd is moeten gaan met Schumacher. Daarna bij BAR was het gene vette. Dit jaar is eigenlijk het 1ste jaar dat Villeneuve echt goed rijdt imo.
Zanardi zijn F1 carriere was gewoon een complete flop. Zeker als ge ziet hoe afgrijselijk goed die was in de Indycars.
Monteiro zou ik nie weten hoe goed die het deed in de states.
En dan hebt ge ook nog Da Matta die ook cart kampioen was voor hij naar de F1 kwam. Daar kwam ook niet veel van.
In ieder geval ziet ge aan dat lijstje dat in de laatste jaren alleen al 3 cart kampioenen naar de F1 zijn gestapt, omgekeerd zijn er enkel F1 piloten naar de cart overgestapt omdat ze het in de F1 niet meer (konden) maken. Dat is toch duidelijk een teken dat men het niveau van F1 hoger vindt ?
Bourdais had ook doodgraag F1 gereden maar geen enkel team wilt hem, en Paul Tracy heeft indertijd ook tests gedaan met Benneton.
eniac
Legacy Member
Enkel Zanardi een flop noemen van die vier? Komaan. Monteiro heeft nog zoveel niet uitgestoken, Montoya heeft verdienstelijk gereden maar is toch nooit geworden wat ervan gezegd werd. Villeneuve? Nog de beste van de vier.
Trouwens, Zanardi is mede 1 van de peilers voor m'n theorie. Zanardi is namelijk een Europees rijder en is begonnen in de F3000 en heeft dan een paar jaar F1 gereden, om daarna zwaar te gaan ownen in Amerika.
Uhh. Laat het duidelijk zijn dat het over de moderne (en dan zou ik zeggen: post-1990) F1 gaat (hoe kan je nu discussiëren over technische dingen als je er 30 jaar geleden gaat bijhalen?).
Het moge trouwens vrij duidelijk zijn dat ik het op Michael had. Ik ken trouwens genoeg van de racerij, ook van vroeger, ik weet goed genoeg dat papa Mario wel een goed F1-coureur was. Die koeien zijn echter al te oud.
Ik had het over de F1. Dat had je wel moeten doorhebben.
Wat je hiermee zegt is: "je hebt volledig gelijk maar ik wou toch eventjes ambetant doen"?
Ik bedoel zelf toch niet anders dan dat?
Grote technische verschillen zouden eerder moeten zorgen voor een verkleining van de verschillen tussen coureurs, en niet voor het vergroten. Ik wijt het gewoon aan meer talent in de F1, en een veel grotere fysieke paraatheid nodig.
Sjeus, in Amerika zie je soms gewoon dikke coureurs (was Paul Tracy zo geen dikkerd?). Dat kom je in de F1 niet tegen.
Trouwens, Zanardi is mede 1 van de peilers voor m'n theorie. Zanardi is namelijk een Europees rijder en is begonnen in de F3000 en heeft dan een paar jaar F1 gereden, om daarna zwaar te gaan ownen in Amerika.
marcel zei:
Uhh. Laat het duidelijk zijn dat het over de moderne (en dan zou ik zeggen: post-1990) F1 gaat (hoe kan je nu discussiëren over technische dingen als je er 30 jaar geleden gaat bijhalen?).
Het moge trouwens vrij duidelijk zijn dat ik het op Michael had. Ik ken trouwens genoeg van de racerij, ook van vroeger, ik weet goed genoeg dat papa Mario wel een goed F1-coureur was. Die koeien zijn echter al te oud.
Ik had het over de F1. Dat had je wel moeten doorhebben.
Wat je hiermee zegt is: "je hebt volledig gelijk maar ik wou toch eventjes ambetant doen"?
Ik bedoel zelf toch niet anders dan dat?
Grote technische verschillen zouden eerder moeten zorgen voor een verkleining van de verschillen tussen coureurs, en niet voor het vergroten. Ik wijt het gewoon aan meer talent in de F1, en een veel grotere fysieke paraatheid nodig.
Sjeus, in Amerika zie je soms gewoon dikke coureurs (was Paul Tracy zo geen dikkerd?). Dat kom je in de F1 niet tegen.
marcel
Legacy Member
eniac zei:
wilt ge dat hij kampioen wordt met een Jordan/Midland of zo?
het ging over floppen van carrieres, imo. niks technisch aan.
sorry, maar dan trek je de vergelijking wel serieus scheef ze. in Champcar/IRL rijden ook geen 50-plussers. enkel in de Indy500 misschien, maar dan zijn ze nooit echt goed.
als je de carriere van iemand in F1 30 jaar geleden niet wilt vergelijken met die van iemand die nu rijdt, moet je zeker niet gaan vergelijken met NASCAR, GrandAm of ALMS
Wat je hiermee zegt is: "je hebt volledig gelijk maar ik wou toch eventjes ambetant doen"?
Ik bedoel zelf toch niet anders dan dat?
ik probeer alleen aan te tonen dat het niveau in de VS zo laag ligt als iedereen doet uitschijnen
Schumacher gezien vorige jaren? 2004 was ferrari superieur -> bijna alles gewonnen. 2005 was Renault superieur: Schumi -> een halve overwinning.
ge gaat mij niet zeggen dat de verschillen tussen de coureurs kleiner wordt als de wagens onderling fel verschillen. dat lukt alleen als je de beste coureur in de slechtste wagen zet, en vice versa. en uw talent blijft hetzelfde, ongeacht in welke wagen ge zit.
Tracy is nog altijd een dikzak
maar eigenlijk is daar op het zicht weinig vet aan, da's gewoon een beer van een vent. maar dat is er 1. de rest valt echt wel mee zeen in F1 zijn het gewoon dwergen
nico
Legacy Member
moeilijk te zeggen of ze de besten zijn. maar ze kunnen weer mee met renault en das al iets. Vergeet niet van waar Ferrari is teruggekomen he... moesten ze geen wereldkampioen worden dit jaar is dat helemaal geen schande.Faktory zei:Dan hadden ze bij Renault hun strategie niet omgegooid van 3 naar 2 stops... en aangezien Alonso het tempo van Schumacher niet echt aankon...
Ferrari is terug onder de mensen, en momenteel toch de beste van het pak
Massa heeft weer geweldig gereden en ik dacht eerst ook dat hij Alonso van de baan zou rijden maar het bleef een fair duel.
Weet er iemand of Rosberg een probleem had want die kon opeens helemaal niet meer volgen
eniac
Legacy Member
marcel zei:
Zolang hij niet in een topwagen zit kan je alleszins niet zeggen dat het het supertalent is en dat hij al veel bewezen heeft.
Het ging over het talent ginder en hier, en bracht daarvoor wat materiaal ter vergelijking aan.
Ik zeg niet dat het laag ligt, ik zeg dat het ginder, imho, lager ligt dan hier.
Technische verbeteringen in wagens kunnen ervoor zorgen dat verschillen tussen piloten onderling verkleinen. Als je iedereen in dezelfde wagen zet, zie je pas echt wat iedereen waard is. Daarom is het ook zo vreemd dat mensen met een mindere fysiek of oudere mensen nog meekunnen eens ze in dezelfde wagen zitten. En dat kan enkel maar als het niveau lager ligt.
Een voetballer van 45 jaar kan toch ook niet meer mee in eerste klasse, ongeacht het talent?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.