Archief - Formule 1 - Seizoen 2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Komen alle nieuwe teams aan de start in Bahrein?


  • Totaal aantal stemmers
    72
  • Opiniepeiling gesloten.

boeffel

Legacy Member
jeltex zei:
Kerel ... what's next? Ik zie je binnenkort nog beweren dat je Hamilton niet afkan omdat hij "een *****" is :ironic:
Hoe je het ook draait of keert, Rosberg is een dijk van een seizoen aan het rijden totnogtoe. 2de in de stand met een wagen die hoogstens een 7de plek waard is, chapeau!

Ik vind Rosberg gewoon ni tof, iedereen heeft zijn favorieten toch?
Waarom praten over iemand die je niet eens steunt.., ok hij is een goed coureur, maar nog geen enkele overwinning he

denkimi

Legacy Member
jeltex zei:
Dat is idd de regel, maar wat ik me dan afvraag, wordt een team dat zijn pitbox vooraan in de pit heeft dan eigenlijk niet wat oneerlijk bevoordeeld t.o.v. een team dat zijn pitbox achteraan in de pits heeft? Stel nu dat 2 wagens vlak achter elkaar de pits binnenkomen. Die met de pitbox vooraan kan ongehinder binnen en buiten rijden t.o.v. de andere, terwijl die met de pitbox achteraan bij het buitenrijden wel rekening moet houden met de positie van de andere en eventueel zelfs moet inhouden.

daarom staat het team met nummer 1 dan ook vooraan.

jeltex

Legacy Member
denkimi zei:
daarom staat het team met nummer 1 dan ook vooraan.

Eum ... nee juist niet, het team van de regerende WK staat juist helemaal achteraan dacht ik, want Hamilton ondervond hinder omdat Vettel eraan kwam.

Mee

Legacy Member
Vooraan, achteraan... da's relatief hè :).
Het WK-team heeft de eerste pitbox na de pitlijn ;).

xDama

Legacy Member
Dillyracer zei:
Daar zeg je het. Na Bahrein zit iedereen te zeiken dat het te saai is, en als het te spannend wordt is het ook weer niet goed.
Als een mens dus diep in zichzelf kijkt komt hij eigenlijk simpelweg tot de vaststelling dat hij gewoon graag over dingen zeikt. En daarmee is het meeste wel gezegd denk ik :)

Das jammer genoeg de huidige trend zowel in de F1, maar dus ook hier bij de 'fans'.

Dillyracer zei:
Is dat niet gewoon omdat die wagen wat bergop rijdt op de 2de foto? :unsure:

Proim zei:
Of omdat hij aan het remmen is? dunno :unsure:

Het remmen heeft er inderdaad mee te maken. Die .gif geeft gewoon een enorm vertekend beeld omdat op de ene foto Vettel op het zwaarste punt van een remzone zit en op het andere beeld net aan het accelereren is.

Sure, de vleugel zal wel wat flexen, maar als je enkel naar de vleugel en de bovenste referentielijn kijkt is het echt miniem. Geen voer voor discussie dus.

falc.be

Legacy Member
jeltex zei:
Eum ... nee juist niet, het team van de regerende WK staat juist helemaal achteraan dacht ik, want Hamilton ondervond hinder omdat Vettel eraan kwam.

de volgorde is bepaald door de stand van het constructeurs kampioenschap niet die van de rijders. mclare finishte achter red bull vorig seizoen

de volgende races ga ik de tv wel opzetten op men pc maar ik ga nie echt aandachtig volgen, kans is groot dat er toch geen bal gaat gebeuren

tot eind augustus zijn er maar 2 circuits waar er mogelijk in te halen is, nl hockenhein en montreal

xDama

Legacy Member
falc.be zei:
de volgorde is bepaald door de stand van het constructeurs kampioenschap niet die van de rijders. mclare finishte achter red bull vorig seizoen

de volgende races ga ik de tv wel opzetten op men pc maar ik ga nie echt aandachtig volgen, kans is groot dat er toch geen bal gaat gebeuren

tot eind augustus zijn er maar 2 circuits waar er mogelijk in te halen is, nl hockenhein en montreal

Silverstone?

Nuja, ik snap je punt wel. Spanje, Monaco, Turkije, Valencia... Het zijn niet bepaalde circuits waar veel op geraced wordt. Maar Monaco is altijd wel een leuke race.

Maar Valencia is voor mij toch wel een gigantisch kankergezwel op die kalender. Die GP bekijk ik gewoon NIET, tenzij ze regen geven of Senna op pole staat.

Kans is klein, me dunkt.

falc.be

Legacy Member
666-Damarus-666 zei:
Silverstone?

Nuja, ik snap je punt wel. Spanje, Monaco, Turkije, Valencia... Het zijn niet bepaalde circuits waar veel op geraced wordt. Maar Monaco is altijd wel een leuke race.

Maar Valencia is voor mij toch wel een gigantisch kankergezwel op die kalender. Die GP bekijk ik gewoon NIET, tenzij ze regen geven of Senna op pole staat.

Kans is klein, me dunkt.

wedstrijd van vorig jaar al vergeten ?? was 1 van de saaiste van het seizoen

jeltex zei:
Wat voor opmerking is me dat nu weer?
Anyway, het lijkt me niet bijzonder zinvol je eigen tekortkomingen te projecten op F1-rijders ;)

reported

- Er zijn verschillende rijders is die direct beginnen blijten als het niet naar hun goesting is.
- GPDA ziet constant veiligheidsproblemen waar er totaal geen zijn.
- bij een aanrijding wordt direct moord en brand geschreeuwd terwijl het in 99% van de gevallen om een race incident gaat

FrostByte

Legacy Member
True, maar de jaren ervoor was het wel dolle pret. 2008 was echt brilliant, maar weerom: had het wel wat geregend.

falc.be

Legacy Member
FrostByte zei:
True, maar de jaren ervoor was het wel dolle pret. 2008 was echt brilliant, maar weerom: had het wel wat geregend.

Dat is de algemene regel: het moet regenen om het wat spannend te maken.

Droge races op silverstone zijn in het algemeen redelijk saai als er geen safetycar of dergelijk is.

de combinatie van maggots en beckets is zeer snel, de wagens kunnen elkaar niet dicht volgen en zitten te ver uit elkaar voor het rechte stuk erna.

langs de andere kant is dit wel mijn favoriete circuit in GP4 naast spa natuurlijk :applause:

xDama

Legacy Member
falc.be zei:
wedstrijd van vorig jaar al vergeten ?? was 1 van de saaiste van het seizoen

falc.be zei:
Dat is de algemene regel: het moet regenen om het wat spannend te maken.

Droge races op silverstone zijn in het algemeen redelijk saai als er geen safetycar of dergelijk is.

de combinatie van maggots en beckets is zeer snel, de wagens kunnen elkaar niet dicht volgen en zitten te ver uit elkaar voor het rechte stuk erna.

langs de andere kant is dit wel mijn favoriete circuit in GP4 naast spa natuurlijk :applause:

Hmm, vorig jaar herinner ik me niet meteen, maar Silverstone valt imo nog goed mee. Het is inderdaad sowieso 1 van mijn all-time favorite circuits om op te sim-racen (op GP3 echt 1000'en ronden op gereden ^^)

Nuja, toch liever een Silverstone dan Turkije of Valencia ze.

Rapturo

Legacy Member
Los van de kritiek hier op Hamilton's rijgedrag heeft hij dit seizoen wel al schoon 32! wagens ingehaald en dat op amper 4 races.

Gameboer

Legacy Member
Het waren dit seizoen dan ook al 2 regenraces..wat de pret natuurlijk een pak doet stijgen. Zonder die regen hadden we hoogstwaarschijnlijke saaie optochten gezien zoals Bahrain. Achja ik blijf toch kijken, saai of niet :)

Defkes

Legacy Member
Rapturo zei:
Los van de kritiek hier op Hamilton's rijgedrag heeft hij dit seizoen wel al schoon 32! wagens ingehaald en dat op amper 4 races.

En van die 32 had hij er 30 kunnen vermijden door degelijk te kwalificeren of de juiste call te maken (= gebrek aan inzicht en ervaring, wat Button blijkbaar wel heeft).

Bovendien waren het idd inhaalmanoeuvres. Maw, een snelle auto die een trage inhaalt. Heb dit seizoen nog geen echt duel gezien zoals bvb Webber-Button in Abu Dhabi vorig seizoen.

vishnusixclix

Legacy Member
Gohja, Hamilton heeft vorige race maar Webber, Schumacher, Vettel ingehaald... (en in australie ook nog eens wat ferrari's)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan