Archief - Formule 1 - Seizoen 2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Komen alle nieuwe teams aan de start in Bahrein?


  • Totaal aantal stemmers
    72
  • Opiniepeiling gesloten.

jeltex

Legacy Member
Defkes zei:
Als iemand WK wordt, was die dat seizoen de beste. Zo komt het in de geschiedenisboeken. Of die nu kampioen werd met de vingers in de neus of doordat iedereen zijn benen breekt tijdens het seizoen, doet er niet toe.

Zoals eniac hierboven al zegt, voor de leek is dat misschien zo, maar niet voor iemand die de sport serieus volgt. En ook jij behoort tot die 2de categorie dus doe nou niet alsof je je enkel op de cijfertjes baseert :)


Defkes zei:
Het staat 1-1, maar Hamilton heeft z'n team al in de steek gelaten (lees: ondermaats gekwalificeerd), z'n team de strategische keuze verweten (2 keer, over de radio en na de race), heeft domme dingen gezegd in de pers ("Webber stopt na dit seizoen" om een voorbeeld te geven) en domme dingen gedaan naast het circuit (hij heeft een voorbeeldfunctie en had het aan de stok met de politie).

Dat allemaal terwijl Button zich als de ideale schoonzoon heeft gedragen en de eerste overwinning voor McLaren in 2010 heeft gepakt. Dat hij de volle steun van de teambaas kreeg, was al duidelijk. Als hij het team ook naar zijn hand krijgt (waar hij om bovenstaande redenen goed mee bezig is), wordt het volgens mij een leuk seizoen bij McLaren :).

Erg overdreven wat Hamilton betreft. Ik vind het perfect te begrijpen dat je gefrustreerd bent als je pas als 6de over de finish komt terwijl je eigenlijk minstens 2de had moeten worden. Da's lullig, en een F1-piloot is ook maar n mens dus dan flap je er idd al eens iets uit in een vlaag van frustratie. Het feit dat hij dat beter niet had gedaan neemt trouwens niet weg dat hij wel gelijk had. F1 is gewoon zo'n sport waar we de rijders in de pers altijd overdreven de kont van hun team horen likken, en dan is het plots crisis als er eens een piloot durft zeggen waar het echt op slaat.

Ik denk echt niet dat het team hem dat kwalijk zal nemen, dus dat Button nu "het team naar zijn hand zal kunnen zetten" lijkt me echt niet aan de orde ...

Defkes zei:
Of bvb het puntenklassement terugdraaien naar 25 jaar geleden: enkel de beste x% races tellen. Op die manier kunnen rijders inhalen, zonder te denken "liever 1 punt dan geen". Vorig weekend waren er nog rijders aan het zeggen op BBC dat ze geen zotte dingen zouden doen als ze in een goede positie reden. Lijkt me een mentaliteitsprobleem bij de rijders.

Hier heb ik dan weer niks op aan te merken, goed idee :)

vishnusixclix

Legacy Member
Alonso was toch ook onbeleefd over zijn teamradio? "I DONT NEED TO KNOW THAT" :lol:

Nee, ik vind het ganse gedoe over hamilton die met zijn 500+ pk AMG vertrekt idd overdreven. In Australie zijn ze wel énorm gevoelig hierover. tZijn daar echte preutse regelneukers!

Xinu

Legacy Member
Wat een discussie hier boven allemaal. Mijn vraag was ik had ergens gelezen dat een hoge vochtigheidsgraad niet egt goed is ? Zo ja waarom of heb ik het fout gelezen ? Want tijdens de race zal er normaal een Vochtigheid: 82% zijn.

xDama

Legacy Member
denkimi zei:
ze zouden de circuits moeten beregenen als ze terug spektakel willen, een natte baan is blijkbaar het enige dat ervoor kan zorgen dat er nog ingehaald wordt.

Dan is het maar een kwestie van tijd vooraleer die wagens zodanig zijn afgesteld dat ze er tijdens regenomstandigheden ook perfect mee omkunnen.

Het moet allemaal niet zover gezocht worden. Meer mechanische grip, weg met de DDD en het zal al een wereld van verschil zijn.

Ik dacht dat de DDD vanaf volgend jaar verboden ging zijn, niet? Want als je tegenwoordig ziet wat voor een GIANT diffusers ze hebben MOET er echt iets aan gedaan worden imo.

http://img696.imageshack.us/img696/3349/d10aus1806.jpg

falc.be

Legacy Member
niet de DDD moet verboden maar diffusers in het algemeen moeten eruit.

om het verlies te compenseren moet men ook de regel van de vlakke bodem schrappen zodat met een beter grondeffect heeft.

brengt even veel downforce op en zo goed als geen vuile lucht

xDama

Legacy Member
VishnuSixDix zei:
die houten plank bedoel je toch niet :')

Euhm, ik heb het over de diffuser. Het gaat hem dus over de immens grote 'air-scoops' aan de diffuser. Als je weet dat de oorspronkelijke DDD maar 2 scoops hadden van +- 10 cm en dat vergelijkt met nu...

Hoe groter die gaten worden, hoe meer lucht er door de diffuser gaat, hoe meer vervuilde lucht er achter de wagen komt.

Defkes

Legacy Member
jeltex zei:
Zoals eniac hierboven al zegt, voor de leek is dat misschien zo, maar niet voor iemand die de sport serieus volgt. En ook jij behoort tot die 2de categorie dus doe nou niet alsof je je enkel op de cijfertjes baseert :)

En toch. Vergelijk het met het winnen van de Champions League. Als AC Milan, Inter of Juve hun catenaccio bovenhalen, is er geen zier te beleven. En toch zal iedereen zeggen dat het een verdiende CL winnaar was. Ook al waren net die wedstrijden het saaist.

jeltex zei:
Erg overdreven wat Hamilton betreft. Ik vind het perfect te begrijpen dat je gefrustreerd bent als je pas als 6de over de finish komt terwijl je eigenlijk minstens 2de had moeten worden. Da's lullig, en een F1-piloot is ook maar n mens dus dan flap je er idd al eens iets uit in een vlaag van frustratie. Het feit dat hij dat beter niet had gedaan neemt trouwens niet weg dat hij wel gelijk had. F1 is gewoon zo'n sport waar we de rijders in de pers altijd overdreven de kont van hun team horen likken, en dan is het plots crisis als er eens een piloot durft zeggen waar het echt op slaat.

Ik denk echt niet dat het team hem dat kwalijk zal nemen, dus dat Button nu "het team naar zijn hand zal kunnen zetten" lijkt me echt niet aan de orde ...

Een rijder staat en valt met z'n engineers. En zo'n zaken kruipen toch allemaal in de koppekes. Er moet volgens mij (!) niet te veel meer gebeuren of die koppekes gaan richting Button ipv Hamilton.

[spammode] Ik startte net m'n pc op en F1Media (waar ik vroeger wel eens voor schreef), heeft blijkbaar een nieuwe look gekregen.[/spammode]

Edit: @Damarus: die DD zijn idd belachelijk aan het worden.

Xinu

Legacy Member
Weet iemand waar ik de lap times kan zien van de race in Melbourne wie het snelste was enzo ?

jeltex

Legacy Member
denkimi zei:

Ik beging helaas het ongeluk om daarna verder door te klikken op die site en daarbij kwam ik het inhoudelijk slechtste F1-artikel tegen dat ik totnogtoe gelezen heb:

Krijgt Mercedes spijt van samenwerking met Schumacher? F1Journaal Formule 1 nieuws

Wie is die knul in godsnaam?
Schrijft d/t-fouten, is ongelooflijk kortzichtig, trekt veel te snel conclusies, spreekt zichzelf constant tegen, en maakt vergelijkingen die kant nog wal raken. Je zal het maar geschreven hebben ... :$

boeffel

Legacy Member
jeltex zei:
Ik beging helaas het ongeluk om daarna verder door te klikken op die site en daarbij kwam ik het inhoudelijk slechtste F1-artikel tegen dat ik totnogtoe gelezen heb:

Krijgt Mercedes spijt van samenwerking met Schumacher? F1Journaal Formule 1 nieuws

Wie is die knul in godsnaam?
Schrijft d/t-fouten, is ongelooflijk kortzichtig, trekt veel te snel conclusies, spreekt zichzelf constant tegen, en maakt vergelijkingen die kant nog wal raken. Je zal het maar geschreven hebben ... :$

probleem met mijn artikel ofwa?

vishnusixclix

Legacy Member
jeltex zei:
Ik beging helaas het ongeluk om daarna verder door te klikken op die site en daarbij kwam ik het inhoudelijk slechtste F1-artikel tegen dat ik totnogtoe gelezen heb:

Krijgt Mercedes spijt van samenwerking met Schumacher? F1Journaal Formule 1 nieuws

Wie is die knul in godsnaam?
Schrijft d/t-fouten, is ongelooflijk kortzichtig, trekt veel te snel conclusies, spreekt zichzelf constant tegen, en maakt vergelijkingen die kant nog wal raken. Je zal het maar geschreven hebben ... :$

Da's idd hilarisch idioot. Als het nu nog op 1 april gepost was, konden ze nog zeggen :"hey jongens, tis een grap". Maar tis van 30 maart.... dus serieus bedoeld... En dus weer bewijs (voor mij) waarom je ver weg moet blijven van die website. Zit vol met dat soort.

hatetn

Legacy Member
de dt fouten zijn nog het minste. heel de zinsbouw trekt op geen kloten. als je enige geloofwaardigheid aan u artikel wilt geven zou ik er toch voor zorgen dat je de taal genoeg beheerst om u punt te maken zonder uzelf belachelijk te maken

xDama

Legacy Member
VishnuSixDix zei:
Da's idd hilarisch idioot. Als het nu nog op 1 april gepost was, konden ze nog zeggen :"hey jongens, tis een grap". Maar tis van 30 maart.... dus serieus bedoeld... En dus weer bewijs (voor mij) waarom je ver weg moet blijven van die website. Zit vol met dat soort.

Ik ben anders vrij tevreden over f1journaal hoor. Af en toe staan er echt wel nog goeie artikels tussen.

Maar dit artikel is inderdaad enorm slecht geschreven. Ik moet wel toegeven dat ik hem qua mening min of meer volg, maar het is inderdaad zodanig pover geschreven dat je het moeilijk serieus kan nemen.

Gothrek

Legacy Member
jeltex zei:
Ik beging helaas het ongeluk om daarna verder door te klikken op die site en daarbij kwam ik het inhoudelijk slechtste F1-artikel tegen dat ik totnogtoe gelezen heb:

Krijgt Mercedes spijt van samenwerking met Schumacher? F1Journaal Formule 1 nieuws

Wie is die knul in godsnaam?
Schrijft d/t-fouten, is ongelooflijk kortzichtig, trekt veel te snel conclusies, spreekt zichzelf constant tegen, en maakt vergelijkingen die kant nog wal raken. Je zal het maar geschreven hebben ... :$

Die site heb ik al meermaals betrapt op mediageile sensatie praat, het enige wat ze doen is verhalen van andere sites recycleren en er meer roddelgazet van maken. Kheb er nog niet veel goeds gelezen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan