666-Damarus-666 zei:
Bwaja, het Benetton-era daar ben ik niet 100% meer van op de hoogte, maar wat ik daarvan lees en bekijk had hij het in 94 of 95 toch niet te lastig imo.
Heb je dan wel goed gelezen wat betreft '94? Ik betwijfel het. En '95, kijk eens wat Herbert ermee presteerde.
Soit, Schumacher deed veel dingen misschien makkelijk lijken, maar dat was het heus niet. De mate van dominantie die hij jaar-in, jaar-uit over zijn teamgenoot uitoefende was indrukwekkend. En inderdaad, heel af en toe ging zijn teamgenoot eens van het gas om hem te laten passeren, maar de keren dat een teamgenoot überhaupt beter bezig was dan hem in een race waren zeer, zeer zeldzaam.
Hij heeft inderdaad samen met Ferrari dat team terug naar de top gebracht, maar om te zeggen dat dat volledig zijn verdienste was... Daarvoor zijn er imo net iets teveel mensen daarmee bezig.
Iets is nooit "volledig" de verdienste van de rijder. Maar zonder Schumacher had Ferrari nooit zo'n remonte gekend. Daarvoor was hij te goed in wat hij deed.
maar erna was het op zijn sloffen de zege's binnenrijden en dat lag toen niet aan zijn overweldigende talent, maar gewoon aan de Ferrari die onklopbaar was imo.
Okee, die Ferrari is een tijdje onklopbaar geweest, maar dat doet toch niets af aan het talent van Schumacher? Doet toch niets af aan hetgeen hij gepresteerd heeft met wagens die een heel pak minder goed waren? Vind dit altijd zo'n vreemde redenering.
Ik vind het wat een vergelijkbare situatie met Button atm. Button werd altijd als een ongeloofelijk talent beschouwd, maar wanneer zijn wagen niet meekon was Button nooit ergens te beschouwen. Dit jaar krijgt hij dan een parel van een wagen onder zijn kont en 3/4e van de F1-wereld beschouwt hem als een rastalent en de meest complete rijder van zijn generatie... Alléja.
Groot verschil hoor. Button krijgt een onoverwinnelijke wagen onder zijn kont en zal daar inderdaad kampioen mee worden. Button heeft echter nooit bewezen dat hij het met een mindere wagen ook kon. Mensen die Button nu tot op het niveau van de grote kampioenen ophemelen hebben dan ook weinig inzicht in de materie.
Nee, ik ben zowat de hele carrière van Schumacher TEGEN hem geweest (voor Hill gesupporterd, dan Villeneuve, dan Hakkinen, dan Raikkonen), maar wel nuchter genoeg om te beseffen dat Schumacher's talent ontegenzeglijk groter was dan de hier net genoemde namen. Ik durf hem zelfs op dezelfde hoogte te plaatsen als Senna, die eigenlijk mijn grootste idool was. Objectiviteit in dit soort zaken is erg moeilijk, maar als je niet stelt dat Schumacher een supertalent was op erg hoog niveau, dan heb je eigenlijk gewoon ongelijk.
edit: zo'n klein voorbeeldje: verhaal gezien van de tryout van Schumacher bij Jordan toen (Belga Sport)? Eerste keer dat hij in een F1 zat en als ik me niet vergis was hij vanaf ronde 3 al sneller dan iemand ooit gegaan was met die wagen.
dit heeft niets te maken met stuurbekrachtiging. 
