Archief - FIFA World Cup 2010 - Deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
NemesisBE
Legacy Member
Patat zei:
Ik zal u eens wat zeggen: tot voor het toernooi was ik zelfs pro-Nederland. Na de eerste match dacht ik nog: och, het voetbal zal wel verbeteren. Als je dan opeens na 3 poulewedstrijden nog steeds geen deftig niveau gezien hebt, dan begin je je vragen te stellen of ze het wel waard zijn. Dan winnen ze op een ongelooflijk kutte wijze van zowel Slowakije, Brazilië als Uruguay en dan kan de haat natuurlijk niet groter zijn. Zeker omdat ik sympathie heb voor bovenstaande 3 ploegen. En vooral voor Brazilië.
Komt daar dan nog eens bij dat kutkop Van Bommel voor mij de vertegenwoordiging is van dit elftal: matige voetballer en hij heeft nooit iets gedaan, net zoals Van Persie en Robben ook altijd van krommenaas gebaren.
Daar zit mijn diepe haat tegenover Nederland dus verscholen
Truman'
Legacy Member
NemesisBE zei:Ik zal u eens wat zeggen: tot voor het toernooi was ik zelfs pro-Nederland. Na de eerste match dacht ik nog: och, het voetbal zal wel verbeteren. Als je dan opeens na 3 poulewedstrijden nog steeds geen deftig niveau gezien hebt, dan begin je je vragen te stellen of ze het wel waard zijn. Dan winnen ze op een ongelooflijk kutte wijze van zowel Slowakije, Brazilië als Uruguay en dan kan de haat natuurlijk niet groter zijn. Zeker omdat ik sympathie heb voor bovenstaande 3 ploegen. En vooral voor Brazilië.
Komt daar dan nog eens bij dat kutkop Van Bommel voor mij de vertegenwoordiging is van dit elftal: matige voetballer en hij heeft nooit iets gedaan, net zoals Van Persie en Robben ook altijd van krommenaas gebaren.
Daar zit mijn diepe haat tegenover Nederland dus verscholen
Eigenlijk doe je nu wat ze in de cl tegen jou ploegje (inter) deden...correct? correct steven!
exo
Legacy Member
Holland zei:
Ela ela ik ben wel de hollanders gaan steunen gisteren in Eindhoven he!! En twas nodig want zo sterk was het niet. Maar man wat een volksfeest brak daar achteraf los, normaal was de bedoeling om na de match nog 1 pilsje te drinken en dan door te rijden, uiteindelijk is het half 2 door geweest eer we vertrokken waren.
Starrk
Legacy Member
starspike zei:Vraag ik me eigenlijk ook af
Supporteren is uiteraard super en ik heb ook mijn sympathieën (Nederland dankzij mijn vader die me dat voetbal met de paplepel heeft ingegeven en Duitsland wegens dat mijn grootmoeder van Duitsland kwam ), maar zelfs met 1/4de het Duits bloed in me zou ik nog niet van "wij" spreken.
Wat een onzin. Hij identificeert zich simpelweg met zijn ploeg, net zoals zovele mensen die werkelijk supporteren voor een team.
Moet je in hetzelfde land wonen om over "wij" te spreken? Moet je in dezelfde stad wonen om over "wij" te kunnen spreken? Helemaal niet.
Al dat elitair gelul weer.
simeo
Legacy Member
Kekkeuh66 zei:Pfff al zenuwachtig voor straks. Ik hoop dat Del Bosque betere keuzes maakt qua opstelling dan tot nu toe op dit WK.
Als Torres start, speel je eigenlijk met 1 spits. Een ploeg met 1 spits zou normaal gezien geen WK mogen winnen. Als je de matchen van Spanje bekeken hebt dan weet je dat het er vandaag ook niet zal uitkomen voor Torres. Ik heb hem welgeteld 2 fatsoenlijke kansen zien krijgen / creëren op het hele WK en die wrong hij professioneel de nek om.
Wat doet Del Bosque dan elke match na +- 60min? Torres out en Fabregas in. Dan zie je meteen dat het spel beter wordt en tegelijk ook al wat aanvallender. Ook al is Fabregas een "aanvallende" middenvelder en geen spits.
Xavi, Iniësta en Alonso: Schitterende spelers maar vooraleer zij een echt gevaar kunnen betekenen moeten ze 1) Al loskomen van hun eigen man en 2) dan hebben ze nog een 4-mans verdeding voorbij te gaan. In mijn ogen geen wonder dat spanje het zo moeilijk heeft met scoren op dit WK. Allemaal de fout van Torres. Villa kan ook nog wat forceren met een paar individuele acties maar daar mag je volgens mij niet op hopen om hiermee een match te winnen, zeker niet tegen Duitsland met enkele kleine kansjes voor Spanje misschien.
Ik denk als Del Bosque de match begint met een spits naast Villa die fit zit, dat het straks wel eens een interessant duel kan worden. Laat hij Torres starten is het volgens mij gewoon wachten op een goal van Duitsland. Zet daar Llorente, Pedro of eventueel Silva, die kent Villa het beste. Je zag het verschil wel toen Llorente inviel, meteen 2 goeie kansen.
Ik zie Torres graag spelen maar momenteel is hij niet de juiste keuze denk ik. 24 halve kansen straks of 4-5 goeie, dan kies ik toch voor optie 2
Kan er iemand deze redenering volgen of zeggen jullie dat
Del Bosque de juiste beslissingen maakt op dit WK?
Bijna alle topploegen zowel op club als op nationaal niveau spelen tegenwoordig met 1 spits en 2 aanvallende vleugels, Spanje, Duitsland en Nederland doen het dit WK bijvoorbeeld allemaal zo. Villa speelt dit WK niet als spits (na het wisselen van Torres wel altijd, ook de reden dat hij dan meer scoort of gevaarlijk is)
Del Bosque is echt slecht slecht slecht bezig imo, precies een beetje blind aan het worden. Het is niet (alleen) de vorm van Torres die het probleem vormt, het is de opstelling die Spanje speelt als Torres in het veld staat. Ze spelen zonder breedte, compleet geen. Zelfs een ploeg vol voetbalmeesters als Spanje kan zich dat niet permitteren. De reden dat het beter draait als Torres er af gaat, is niet omdat er een speler in betere vorm opkomt, maar omdat de opstelling verandert om eindelijk wat breedte te brengen. Met Iniesta die altijd naar binnenkomt en Villa die al in het centrum staat om te beginnen spelen ze vaak met 5 middenvelders op amper 10 m van mekaar.
Fabregas en Llorente spelen ook centraal maar LLorente kan beter die ballen uit het centrum opvangen en Fabregas zorgt ervoor dat Iniesta meer aan de buitenkant blijft. Pedro, Silva en Navas zorgen obviously ook voor die broodnodige breedte in het spel.
Del Bosque dus zoals meer trainers dit WK veel te koppig en fout bezig. De enige topper die echt sterk bezig is, is Low. Zet een trainer die zijn team snapt bij Spanje en die ploeg speelt übervoetbal, zoals je dat zelden zult zien op een WK.
simeo
Legacy Member
Idd, moet wel zeggen dat ik het dan vooral op de eerste wedstrijden had en dan vooral op het steeds spelen van VDV op de vleugel. Tegen Uruguay en Brazilie vind ik het goed staan, het spel is imo matig doordat spilfiguur Sneijder (en ook Van Persie) zwak speelt. Maar goed, hij maakt de goals
XTAZ
Legacy Member
Pseudo
Legacy Member
Volderke zei:Neen toch niet. Dan was er toch nog iets interessants op tv gisteravond.
En ofc zoals Steve zegt:
Geef hem es ongelijk.Tour de France is al mooier in de eerste 3 dagen dan heel dat kutWK bij elkaar. (imo)
Als je er niks van kent, kan een sport inderdaad tegenvallen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.