Archief - FIFA World Cup 2010 - Deel 3

harry8 zei:

Ja misschien maakte Van Bommel een fout en ja misschien had hij geel moeten hebben. Maar dan had je een andere wedstrijd gekregen. Na de 1-0 zakte wij in en gingen we slechter spelen, waardoor onze keeper een inschattingsfout maakte en het 1-1 werd. Het begin van de tweede helft speelde we nog steeds erg zwak en verstrooid. Maar na de 2-1 gingen we weer beter spelen en maakte 3-1 en hadden 4-1 moeten maken maar deden dat niet. Dan krijg je in de 92 minuut nog een tegengoal, waardoor de laatste minuten zeer rommelig verliepen.

Verder had Van Bommel de vorige wedstrijd uiteraard al een paar keer geel moeten hebben, daar verbaas ik me ook iedere keer om hoe hij het er zonder kaarten vanaf brengt.

En als laatste wil ik eraan toevoegen als we echt Hollands voetbal hadden gespeeld (zoals op het EK van 2008 tegen Italië en Frankrijk) en hadden verloren, dan had ik bij wijze van wel weer kunnen huilen.

Klik om te vergroten...

Een nuchtere Hollanders, ze bestaan dan toch.
Ik moet je wel gelijk geven da ze bij de 2-1 goed gingen voetballen maar dat lag grotendeels aan het feit dat Uruguay naar voor moest en ruimte weggaf.

Veel succes zondag in alle geval.

Van Bommel verdient echt een pak rammel, smeerlapke dat het is.

En voor de rest kan ik uiteraard alleen maar hopen dat Duitsland straks door gaat, dan maken die kezen geen schijn van kans

Ik wil ze ook wel een pandoering zien krijgen van Duitsland, maar ik heb liever dat Spanje doorgaat

francesco zei:

lol anders heb je ff een verkapt beeld over hollanders arrogant? nederlanders onderschaten juist helemaal niet de tegenstanders en heel veel nederlanders zijn gewoon blij dat ze in de finale staan en 9/10 van mensen hier zeggen helemaal niet dat nederland mooi voetbal speelt.
de meeste nederlanders hebben er juist kritiek op maar nederland heeft al zo vaak de prijs voor het mooiste voetbal gewonnen dat het de nederlanders nu geen fck boeit hoe ze spelen want mooi voetbal heeft de nederlanders ook niks gebracht. en mischien goed voor al die haters hier om zondag naar nederland af te reizen alle belgen zijn welkom.

Klik om te vergroten...

Ik heb eergisteren op studio sport nog iets anders gehoord en de Nederlanders die ze op tv laten zien zijn ook allemaal vol van zichzelf. En dan komen ze hier op het forum nog vervelend doen en de meeste zeggen dan ook dat ze nog goed spelen... Ik heb reden genoeg om dat te vermoeden.

Hollandthebest zei:

haha, wat een gefrustreerde Belgen allemaal. Kijk moet je eens goed kijken, jullie vinden het Anti-Voetbal maar wij willen een keer die prijs. We staan nu voor de 3de keer in de Finale en nu gaan we er ook voor. Vroeger speelden we mooi voetbal, maar zag je prijzen?? nee, maar nu gaan we defensief spelen en niemand kan ons stoppen. Als jullie ons het misgunnen, jullie probleem maar wij hebben wel een sterretje boven ons embleem.

Klik om te vergroten...

Zeg dat dan van het begin dat je de prijs wilt, maar beweer gewoon niet dat je goed voetbal brengt.

harry8 zei:

Laat jullie hart spreken, lucht het hier op het forum. Maar hoe je het ook went of keert. Of het met of zonder fraai voetbal is... we horen anno 2010 bij de beste twee landen van de Wereld. Resultaat telt nu eenmaal.

Klik om te vergroten...

[youtube]WrjwaqZfjIY[/youtube]

Mijn eigen zei:

Dé WK-lul

Post uw top 3 van meest degoutante spelers:

1) Karagounis
2) Pepe (de Portugese)
3) Sneijder

Klik om te vergroten...

Een lichte wijziging:

1) Van Bommel
2) Karagounis
3) Robben

Ik heb niets tegen Nederland, maar die eerste zouden ze beter al op voorhand rood geven en die laatste is al half dood als er tegen hem geblazen wordt.

harry8 zei:

Ja misschien maakte Van Bommel een fout en ja misschien had hij geel moeten hebben. Maar dan had je een andere wedstrijd gekregen. Na de 1-0 zakte wij in en gingen we slechter spelen, waardoor onze keeper een inschattingsfout maakte en het 1-1 werd. Het begin van de tweede helft speelde we nog steeds erg zwak en verstrooid. Maar na de 2-1 gingen we weer beter spelen en maakte 3-1 en hadden 4-1 moeten maken maar deden dat niet. Dan krijg je in de 92 minuut nog een tegengoal, waardoor de laatste minuten zeer rommelig verliepen.

Verder had Van Bommel de vorige wedstrijd uiteraard al een paar keer geel moeten hebben, daar verbaas ik me ook iedere keer om hoe hij het er zonder kaarten vanaf brengt.

En als laatste wil ik eraan toevoegen als we echt Hollands voetbal hadden gespeeld (zoals op het EK van 2008 tegen Italië en Frankrijk) en hadden verloren, dan had ik bij wijze van wel weer kunnen huilen.

Klik om te vergroten...

Misschien geel? Dat was donkerrood waard.

Komaan Duitsland , geef ons weer een avondje flitsend voetbal! Om eerlijk te zijn vind ik het alles behalve een goed WK met enorm veel onaantrekkelijk voetbal.

harry8 zei:

Laat jullie hart spreken, lucht het hier op het forum. Maar hoe je het ook went of keert. Of het met of zonder fraai voetbal is... we horen anno 2010 bij de beste twee landen van de Wereld. Resultaat telt nu eenmaal.

Maar goed ik ken jullie Belgen, aangezien ik hier werk, jullie kijk op ons is te vergelijken met onze (vroegere) kijk op de Duitsers. Verder vinden jullie dat wij ons te uitbundig gedragen na een gewonne wedstrijd.

Toen België in 2002 op het WK speelde en wij niet, was ik zonder enige twijffel voor onze zuiderburen. Hoe jullie ook spelen, dat maakte bij mij niet uit. Maar goed...

Klik om te vergroten...

Geloof je echt dat je tot bij de 2 beste ploegen ter wereld behoort omdat je in de finale bent geraakt? Als jullie Duitsland wat vroeger waren tegen gekomen, kon het heel anders gelopen zijn hé.

Op het EK 2008 was ik ook 100% voor Nederland, ze speelden toen fantastisch tegen Frankrijk en Italië, spijtig dat 1 mindere wedstrijd tegen Rusland hun er toen uit kegelde, ze konden ver gaan.

Maar dit Nederland verdient het gewoon niet...

Wat de degoutantste spelers betreft:

1) Felipe Melo, was al heel het WK onsportief...
2) Boulahrouz, maakt altijd smerige overtredingen en is echt niet goed genoeg om in dat elftal te staan.
3) Pepe, zelfde reden als Melo.

NotoriousP zei:

Geloof je echt dat je tot bij de 2 beste ploegen ter wereld behoort omdat je in de finale bent geraakt? Als jullie Duitsland wat vroeger waren tegen gekomen, kon het heel anders gelopen zijn hé.

Op het EK 2008 was ik ook 100% voor Nederland, ze speelden toen fantastisch tegen Frankrijk en Italië, spijtig dat 1 mindere wedstrijd tegen Rusland hun er toen uit kegelde, ze konden ver gaan.

Maar dit Nederland verdient het gewoon niet...

Wat de degoutantste spelers betreft:

1) Felipe Melo, was al heel het WK onsportief...
2) Boulahrouz, maakt altijd smerige overtredingen en is echt niet goed genoeg om in dat elftal te staan.
3) Pepe, zelfde reden als Melo.

Klik om te vergroten...

boulahrouz is backup he, nederland zit nou eenmaal niet zo breed in de verdedigers

Nice nice nice, Holland in de finale

Veel geluk gehad deze keer, maar zo word je kampioen. En de finale is net als wij in Center Parcs zitten, matchke gaan zien in Eindhoven !

NotoriousP zei:

Geloof je echt dat je tot bij de 2 beste ploegen ter wereld behoort omdat je in de finale bent geraakt? Als jullie Duitsland wat vroeger waren tegen gekomen, kon het heel anders gelopen zijn hé.

Op het EK 2008 was ik ook 100% voor Nederland, ze speelden toen fantastisch tegen Frankrijk en Italië, spijtig dat 1 mindere wedstrijd tegen Rusland hun er toen uit kegelde, ze konden ver gaan.

Klik om te vergroten...

In 2008 speelde we ook minder tegen Roemenië. Tegen "kleinere" voetballanden spelen we inderdaad vaker slecht, dan wanneer we tegen een "groot" voetballand spelen.

We zijn toch ook Brazilië tegengekomen, de huidige nr. 1 van de Wereld volgens de Fifa ranglijst? Wie ging ervan uit dat we hiervan zouden winnen, afgaand op het matige spel ik ook niet. We zullen zien... Maar goed ik ben blij met het resultaat tot nu toe en ik ben blij dat in ieder geval de Cup naar een Europees land gaat en niet naar een Zuid-Amerikaans land.

Tja, en nu is het uiteraard 'We hebben Brazilie verslagen', maar over de manier waarop wordt gezwegen

Benjamin zei:

Voordat het WK begon werd Brazilië nochtans enorm opgehemeld hier. Nu Nederland Brazilië heeft verslagen is Brazilië ineens een flutploegje?
Alsof Duitsland zoveel concurrentie heeft gehad, om over Spanje nog maar te zwijgen. Engeland stelde geen fuck voor tijdens dit toernooi en

Klik om te vergroten...

Ik typ vooralsnog niet met onzichtbare letters. Brazilië was en is een sterk team, maar speelde gewoon een belachelijk zwakke match tegen even zwakke Nederlanders. Zowel Duitsland/Spanje/Argentinië had hen naar huis gestuurd.

Hoe je nu kan pretenderen dat de Nederlanders een zware reeks erop zitten hebt is mij een raadsel. Je moet kunnen objectief naar voetbal kijken ook, en dan kan je enkel maar concluderen dat Nederland:
A) Zwakke matchen gespeeld heeft.
B) Tegen nog zwakkere tegenstanders.

Go figure. En dan ga ik nog maar zwijgen over de foutief toegekende doelpunten en de blinde arbitrage tov. Van Bommel.

Zowel Engeland als Argentinië schat ik hoger in dan wat de Nederlanders op hun conto hebben gekregen tot nu toe. Een terecht afgedwongen finaleplaats, ongetwijfeld, maar tegen een reeks zwakke tegenstanders. Tja. De ontnuchtering komt nog in de finale, of het nu tegen Duitsland of Spanje is. Dit zwakke Nederland wordt opgepeuzeld.

En de Rode Duivels of België staan hier toch helemaal buiten? Welk kutargument is dat nu. Het gaat hier over de Nederlandse ploeg en hun voetbal, niet meer en niet minder.

Algemeen gezien vind ik het ook een enorm teleurstellend WK. Echte sensatie hebben we misschien maar in 2/3/4 matchen gezien?

al die aanvallers van Argentinië konden weinig omdat Argentinië een slechte verdediging had

Klik om te vergroten...

Uhu, uhu. Logisch.

:|

_DM_ zei:

Tja, en nu is het uiteraard 'We hebben Brazilie verslagen', maar over de manier waarop wordt gezwegen

Klik om te vergroten...

Met 2-1

Nederland brengt niet het mooiste voetbal, maar ze zijn wel de enige ploeg die nog niet hebben verloren of gelijk gespeeld...

Gisteren ook, 10 min vollenbak doorgaan en ze maken 2-1 en dan 3-1. Ik hoop enkel dat ze in de finale 90 min vollenbak doorgaan en dan krijgen we een mooie finale.

Die eerste goal van nederland was prachtig, mooiste lange afstandsgoal van het WK, er had mss wel een fout moeten gefloten worden, maar die schuld ligt niet bij de nederlanders maar bij de FIFA... Ik heb denk ik al meer fouten gezien van de scheidsrechters dan van spelers zelf :ironicbij wijze van spreken)

Duitsland en Spanje verdienen het eigenlijk meer om kampioen te spelen, maar toch ben ik voor Nederland, alleen al omdat ze als een blok achter hun ploeg staan, daar kunnen wij als Belgen wel wat van leren

Hup Holland Hup

Ik hoop zo dat dieje vuile octopus ongelijk heeft. Hadden ze nu echt niks met extra geur in da bakske van de duitsers kunnen steken ad:

Ik ga er kapot van zijn moesten we de finale nu nog ontlopen

Patat zei:

Tweede helft was weer prima gespeeld, goede open kansen en het had zo'n 4-1 of 5-1 moeten zijn.

De combinaties waren er, het tempo lag hoog, twee mooie doelpunten en Sneijder die zich klaarmaakt voor topscoorder van het WK en wereldspeler van het jaar.

En dat voor zo'n klein landje. Het is bij de Olympische medailles toch wel een soortgelijk verhaal tussen ons twee, hoeveel hebben jullie er ook alweer behaald?

Klik om te vergroten...

De combinaties waren er en het tempo lag hoog? Dat had je enkel en alleen te danken aan het feit dat het op 4 minuten van 1-1 naar 3-1 gaat. 70 minuten lang hebben jullie gebrakt en was Uruguay misschien wel beter, ze tikten jullie bij momenten gek op het middenveld (Gargano-Perez-Arevalo, wat een heersers ). Om dan de laatste 20 minuutjes 'goed' te spelen, is het niet zo moeilijk natuurlijk, gezien de ruimte die Uruguay nu weggaf.


btw, ik las ergens UruBYE, is dat het niveau van de gemiddelde Hollander? (twas m'n Hollandse nicht die dat typte )

Pfff al zenuwachtig voor straks. Ik hoop dat Del Bosque betere keuzes maakt qua opstelling dan tot nu toe op dit WK.

Als Torres start, speel je eigenlijk met 1 spits. Een ploeg met 1 spits zou normaal gezien geen WK mogen winnen. Als je de matchen van Spanje bekeken hebt dan weet je dat het er vandaag ook niet zal uitkomen voor Torres. Ik heb hem welgeteld 2 fatsoenlijke kansen zien krijgen / creëren op het hele WK en die wrong hij professioneel de nek om.

Wat doet Del Bosque dan elke match na +- 60min? Torres out en Fabregas in. Dan zie je meteen dat het spel beter wordt en tegelijk ook al wat aanvallender. Ook al is Fabregas een "aanvallende" middenvelder en geen spits.

Xavi, Iniësta en Alonso: Schitterende spelers maar vooraleer zij een echt gevaar kunnen betekenen moeten ze 1) Al loskomen van hun eigen man en 2) dan hebben ze nog een 4-mans verdeding voorbij te gaan. In mijn ogen geen wonder dat spanje het zo moeilijk heeft met scoren op dit WK. Allemaal de fout van Torres . Villa kan ook nog wat forceren met een paar individuele acties maar daar mag je volgens mij niet op hopen om hiermee een match te winnen, zeker niet tegen Duitsland met enkele kleine kansjes voor Spanje misschien.

Ik denk als Del Bosque de match begint met een spits naast Villa die fit zit, dat het straks wel eens een interessant duel kan worden. Laat hij Torres starten is het volgens mij gewoon wachten op een goal van Duitsland. Zet daar Llorente, Pedro of eventueel Silva, die kent Villa het beste. Je zag het verschil wel toen Llorente inviel, meteen 2 goeie kansen.

Ik zie Torres graag spelen maar momenteel is hij niet de juiste keuze denk ik. 24 halve kansen straks of 4-5 goeie, dan kies ik toch voor optie 2 .

Kan er iemand deze redenering volgen of zeggen jullie dat Del Bosque de juiste beslissingen maakt op dit WK?

Absoluut 100% gelijk. Al zou ik gewoon resoluut voor Llorente gaan tegen die beiren achteraan in de Duits verdediging.

Kekkeuh66 zei:

Pfff al zenuwachtig voor straks. Ik hoop dat Del Bosque betere keuzes maakt qua opstelling dan tot nu toe op dit WK.

Als Torres start, speel je eigenlijk met 1 spits. Een ploeg met 1 spits zou normaal gezien geen WK mogen winnen. Als je de matchen van Spanje bekeken hebt dan weet je dat het er vandaag ook niet zal uitkomen voor Torres. Ik heb hem welgeteld 2 fatsoenlijke kansen zien krijgen / creëren op het hele WK en die wrong hij professioneel de nek om.

Wat doet Del Bosque dan elke match na +- 60min? Torres out en Fabregas in. Dan zie je meteen dat het spel beter wordt en tegelijk ook al wat aanvallender. Ook al is Fabregas een "aanvallende" middenvelder en geen spits.

Xavi, Iniësta en Alonso: Schitterende spelers maar vooraleer zij een echt gevaar kunnen betekenen moeten ze 1) Al loskomen van hun eigen man en 2) dan hebben ze nog een 4-mans verdeding voorbij te gaan. In mijn ogen geen wonder dat spanje het zo moeilijk heeft met scoren op dit WK. Allemaal de fout van Torres . Villa kan ook nog wat forceren met een paar individuele acties maar daar mag je volgens mij niet op hopen om hiermee een match te winnen, zeker niet tegen Duitsland met enkele kleine kansjes voor Spanje misschien.

Ik denk als Del Bosque de match begint met een spits naast Villa die fit zit, dat het straks wel eens een interessant duel kan worden. Laat hij Torres starten is het volgens mij gewoon wachten op een goal van Duitsland. Zet daar Llorente, Pedro of eventueel Silva, die kent Villa het beste. Je zag het verschil wel toen Llorente inviel, meteen 2 goeie kansen.

Ik zie Torres graag spelen maar momenteel is hij niet de juiste keuze denk ik. 24 halve kansen straks of 4-5 goeie, dan kies ik toch voor optie 2 .

Kan er iemand deze redenering volgen of zeggen jullie dat Del Bosque de juiste beslissingen maakt op dit WK?

Klik om te vergroten...

Wij hebben maar 3 kansen nodig om 3-0 voor te staan

Ben jij een Duitser?