BeeLz zei:
Enerzijds heb je gelijk, anderzijds vond ik Frankrijk, Italië en Brazilië toch beter spelen dan dit Nederland.
Alle 3 de ploegen verdedigde zeer secuur en waren in de omschakeling dodelijk en hadden Individuele spelers die echt wel het verschil maakten.
Zidane, Totti/Pirlo, Ronaldo/Rivaldo/Ronaldinho.
Italië en Frankrijk hebben zich niet geplaatst voor de achtste finale. Brazilië is verslagen door Nederland.
Ik blijf erbij dat dit Holland zijn kwaliteit echt niet gebruikt, ze hebben nog geen enkele match overtuigend gewonnen. Ze spelen wel als een blok maar aanvallend komt er zo weinig uit
Dat er aanvallend te weinig uitkomt bestrijd ik, er komt immers genoeg uit om elke wedstrijd te winnen. Er komt aanvallend veel minder uit dan dat mogelijk is met de spelers die Nederland heeft. Akkoord.
Volgens mij is dat een bewuste keuze en geef jij zelf de reden: ze kiezen er voor (BvM zijn idee) om als een blok te spelen. Iets wat in veel andere balsporten zeer gebruikelijk is (bastketbal, waterpolo, handbal).
Het blijkt ook in het voetbal dodelijk effectief te zijn. Ondanks dat Nederland geen topverdedigers heeft (maar zeker ook niet zo slecht als dat sommigen dachten) blijkt Nederland weinig echt gevaarlijke kansen weg te geven. Ondanks dat Nederland maar een beperkt aantal kansen creëert en dat een aantal spelers duidelijk niet zijn vorm haalt (vrij normaal aan het einde van het seizoen na zo'n absurd groot aantal wedstrijden en nog wat blessures) scoort Nederland toch ruim voldoende.
en hebben ze steeds de mazzel gehad om makkelijk doelpunten te maken. 2 owngoals, 2 flaters van keepers etc en zelden met een mooie aanval.
Twee owngoals? Hoeveel staan er op naam van de tegenspeler? Volgens mij maar 1 (niet die van de laatste 2 wedstrijden anyway).
Twee flaters van keepers? Ik herinner mij enkel een flater van César en dit was duidelijk een opgezochte flater. Voor de wedstrijd vertelde Wesley Sneijder al dat zijn ploeggenoot moeite heeft met hoge ballen van de zijkant.
Hij maakte hier dus gewoon efficiënt gebruik van een gekende zwakte van de tegenstander.
Je wint echt niet 2 jaar lang al je officiële wedstrijden zonder iets erg goed te doen. Het is spijtig dat veel mensen (on)aantrekkelijk voetbal verwarren met slecht/goed voetbal.
Dat gezegd hebbende, ook ik hoop dat Nederland over 2 jaar weer wat meer het oude spelletje gaat spelen, in ieder geval wanneer de tegenstander ook enige intentie heeft om te voetballen (als ze zich plaatsen etc. natuurlijk
).
Niet dat dit moet, maar als ze willen winnen in de finale zullen ze toch wat sneller moeten gaan voetballen.
Misschien. Ze zullen doen wat nodig is. Quasi hetzelfde elftal heeft twee jaar geleden al laten zien een galavoorstelling op de mat te kunnen leggen. Als dat nodig is om te winnen dan zullen ze nu weer voor dat galavoetbal kiezen. Als ze meer kans denken te hebben met het ´blokvoetbal` dan zullen ze zo spelen. We zullen het wel zien.
DGEN zei:
1% doet niet mee aan die oranje gekte (uniek, maar richting het marginale). Lekker down to earth blijven kan ook geen kwaad.
Vraag eens aan iets oudere mensen hoe het hier in '86 was.
In 98 was Argentinië toch niet een smaakmaker meen ik me te herinneren. Misschien Ortega of die Lopez. Vooral die Simeone was een uitblinker in het 'rollenbollen'.
In Nederland was Argentinië voor en tijdens het toernooi de favoriet. Het was een typisch Zuid-Americaanse ploeg dus ze deden ook wel wat aan toneel, maar ze speelden ook mooi voetbal, mooier voetbal dan wat Brazilië liet zien (veel te afhankelijk van Ronaldo).
Het Nederland van 98 speelde zo een beetje als Duitsland van nu. Het verschil met het oude team en dat van nu, is dat het toen echte winnaars waren. Bijvoorbeeld nu tegen Brazilie. 1-0 achter. Allemaal het koppie naar beneden.
De eerste helft, een wedstrijd bestaat altijd nog uit twee helften. De eerste helft was er misplaatst respect t.o.v. Brazilië, de tweede helft ging Nederland van haar eigen krachten uit.
Tot Julio hen een beetje hielp en ze er weer in konden geloven. µ
Omdat Sneijder wist dat die Julio een prutser is wanneer hij hoge ballen van de zijkant moet verwerken. Het bewijs werd al VOOR de wedstrijd geleverd aangezien hij dit toen aangaf.
Dan is het in ieder geval een Molukker die die beker als eerste mag optillen :doc:. Geen Nederlander...nee netjes op je beurt wachten.
Gio is geboren in Nederland, hij is opgegroeid in Nederland, hij spreekt vloeiend Nederlands en hij is succesvol. Hij is 100% Nederlander, hij is 0% Molukker. Het boeit ons echt niet dat we wat succesvolle voetballers hebben wiens ouders in het buitenland zijn geboren. Fransen en Italianen waren wel zo bekrompen tot in de jaren 90 toen ze ineens zagen hoe succesvol Ajax was met al die donkergekleurde voetballers (Bogarde, Reiziger, Seedorf, Davids, Kluivert en Rijkaard). Toen zag je in de Franse competitie ook ineens veel gekleurde spelers doorbreken, voor die tijd maakten enkele Franse coaches zich schuldig aan ongekend racistische opmerkingen (het woord bosjesnegers werd bijvoorbeeld gebruikt).
Maar anderzijds -als voetballiefhebber- hoop ik dat Duitsland wint. Wat een traject die gozers wel niet hebben afgelegd..Ervan uitgaande dat ze winnen van Spanje.
Als voetballiefhebber ben ik het gedeeltelijk met je eens. Gebaseerd op dit toernooi ben ik dan ook voor Duitsland, gebaseerd op het verleden en het grote onrecht dat Nederland nog geen WK heeft gewonnen door een combinatie van factoren (enorm veel pech) gun ik het Nederland.
Als Nederlander wil ik natuurlijk sowieso dat Nederland wint. Dan hebben we en het mooiste voetbal gespeeld (in het verleden!) en een WK en een EK gewonnen.
, misschien gedroomd? 
) dat Nederland op nummer 1 staat van alle deelnemende ploegen qua percentage van passes op eigen speelhelft.
