Archief - FIFA World Cup 2010 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Jack The Ripper

Legacy Member
5 matchen is overdreven maar als ze zouden achteraf een match geschorst worden voor komedie spelen zouden ze het wel leren. Moesten ze werken met oortjes om de beslissing van de scheidsrechter te corrigeren of om een onterechte goal af te keuren dat zou niet slecht zijn voor het voetbal me dunkt.

Gavin

Legacy Member
TICKET RETOUR, SALE FILLE DE PUTE!

2uz72fr.jpg

ng

Legacy Member
hitman47 zei:
Geel krijgen maar eigenlijk ne zwaren aanslag plegen -> 2 matchen HOPLA

Disciplinaire straf voor een speler omdat de scheidsrechter iets fout beoordeelt?

GlennD

Legacy Member
Jack The Ripper zei:
Ik heb anders nog nooit geweten dat een gele/rode kaart achteraf werd teruggeroepen.
teruggeroepen niet ;) Maar nrml kunnen ze in opspraak komen waardoor de gevolgen vn de rode kaart worden aangepast. Dus met een beetje geluk speelt hij volgende match terug mee.

fcberke

Legacy Member
is Carl(de presentator van de match in de avond ) ne homo want hoe die bezig was tegen Boskamp: ':love: ik hoor je graag bezig :love:'

Nattefrost

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Disciplinaire straf voor een speler omdat de scheidsrechter iets fout beoordeelt?

Misschien gewoon omdat het een zware aanslag was? Het is maar een idee. :unsure:

Ik steun hitman47, dat is zo'n zever bij de Fifa. Zelf "fair play" zo hoog in het vaandel dragen, met reclamespots en slogans en al wat je wilt. Maar o wee als er na de match nog eens unfair gedrag moet bestraft worden of een beslissing moet rechtgezet worden, dan laten we liever begaan.

Volgens Fifa richtlijnen is klagen bij de ref of een truitje uittrekken na een doelpunt trouwens een veel ergere misdaad tegen de fair play dan je studs op een scheenbeen planten.

The Black Mamba

Legacy Member
Blackend zei:
Dat was ook bewust da'k da schreef. Omda'k vind da'k daarin niet overdrijf. ;)

Nee seriously. Gewoon omdat ik de aandacht erop wou vestigen. Is dat nu eigenlijk zo maatschappelijk aanvaard dat mensen "liegen" zomaar door de vingers zien?

Ik vind het ook niet maatschappelijk aanvaard om daarom iemand dood te wensen maar soit.

menneke

Legacy Member
Blackend zei:
Btw. heb die fase tussen ref en die doelpuntenmaker nog eens bekeken:

Volgens mij vraagt de ref bij het teruglopen dus: "was het eigenlijk geen hands?" (met een toon van: "khad half den indruk, maar niemand protesteerde") waarop die schandalige klootzak van een speler zegt: "noo,noo, me no hands" gelijk nen aap. Waarop de ref zegt: "oef, da's een pak van mijn hart"

Dat is eigenlijk het zwakske wat er bestaat hé: niet man genoeg zijn om gewoon toe te geven als iemand het u oprecht vraagt. Dan zijde voor mij niet waard om te leven.

Wa had ge nu gedacht? Dat Fabiano ging vertellen dat hij de bal 2 keer met zijn hand had geraakt en dat hij doelpunt mag afkeuren. Het is een WK eh en geen match van FC De Nerds - FC De Kampioenen. Hij had gezien dat het hands was en hij had moeten fluiten. Ik vraag mij eigenlijk af wie er hier ligt, de speler of de scheids. Al die vuile tackels van Ivoorkust had hij ook gezien en de tweede gele kaart die ze Kaka aannaaien niet maar hij stuurt hem wel van het veld.:wtf:

Blackend

Legacy Member
menneke zei:
Wa had ge nu gedacht? Dat Fabiano ging vertellen dat hij de bal 2 keer met zijn hand had geraakt en dat hij doelpunt mag afkeuren. Het is een WK eh en geen match van FC De Nerds - FC De Kampioenen. Hij had gezien dat het hands was en hij had moeten fluiten. Ik vraag mij eigenlijk af wie er hier ligt, de speler of de scheids. Al die vuile tackels van Ivoorkust had hij ook gezien en de tweede gele kaart die ze Kaka aannaaien niet maar hij stuurt hem wel van het veld.:wtf:

Ja. True!

Romelus

Legacy Member
Blackend zei:
Dat was ook bewust da'k da schreef. Omda'k vind da'k daarin niet overdrijf. ;)

Nee seriously. Gewoon omdat ik de aandacht erop wou vestigen. Is dat nu eigenlijk zo maatschappelijk aanvaard dat mensen "liegen" zomaar door de vingers zien?

Gast, serieus. Als die ref dat na de wedstrijd vraagt, gaat 9/10 wel zeggen: 'ja het was hands'.

Maar de ref vraagt dit tijdens de partij, dus als de speler toegeeft dat het hands was, is er een reële kans dat de scheidsrechter gaat compenseren voor z'n fout en bv bij een dubieuze strafschopfase het voordeel aan Ivoorkust zal geven.

Ik zou ook liegen gedurende de wedstrijd, nadien daarentegen niet.

Torche

Legacy Member
Elano speelt vrijdag gewoon.

Injury-victim Elano expected to face Portugal - *World Cup 2010 on xinmsn Sports

En hier nog eens die dieprode tackle:

Elano Injury Against Ivory Coast – Video*|*Total Football Madness


En wanneer gaat de VRT eindelijk eens doorhebben dat ze eens andere mensen in de studio moeten uitnodigen dan de usual suspects ? Boskamp mag er van mij altijd zitten, maar je gaat me niet vertellen dat ze niemand anders kunnen vinden dan Bob Peeters, Gunther Schepens, Philippe Vandewalle, ...

En hoog tijd dat ze die 'ambassadeurs' achterwege laten, wat een nutteloze bijdragen toch altijd.

BuZz.LiGhTYeAr

Legacy Member
fcberke zei:
is Carl(de presentator van de match in de avond ) ne homo want hoe die bezig was tegen Boskamp: ':love: ik hoor je graag bezig :love:'

heeft klein mannen en is gelukkig getrouwd, tis ne wielercommentator... die doen wel eens lyrisch

los daarvan vind ik het leuke entertainment, als ze die wedstrijd-tools gaan gebruiken in de competitie lijkt het me nog een meerwaarde te gaan zijn. Carl VnK boven Frank Raes anyday
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan