Archief - FIFA World Cup 2010 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

waffel

Legacy Member
Rossi geblesseerd in Moto GP en mss de Italianen uit het WK. Alles op de Tour dan voor hun.

menneke

Legacy Member
Daar rijden er nie veel mee want daar wordt te streng gecontroleerd ;)

Romelus

Legacy Member
waffel zei:
Rossi geblesseerd in Moto GP en mss de Italianen uit het WK. Alles op de Tour dan voor hun.

Ze hebben de CL al beet hé.:p

De Tour met Basso ofwa? Not gonna happen.;)

Zeg kloothummels, praat dan toch Italiaans. Sinds wanneer kunnen jullie Engels?:s

The Black Mamba

Legacy Member
Volderke zei:
Ze hebben de CL al beet hé.:p

De Tour met Basso ofwa? Not gonna happen.;)

Zeg kloothummels, praat dan toch Italiaans. Sinds wanneer kunnen jullie Engels?:s

Zonder Italianen :tongue:

Ik zal toch maar spelbreker zijn voor waffel: Francesca Schiavone.

menneke

Legacy Member
Volderke zei:
Ze hebben de CL al beet hé.:p

De Tour met Basso ofwa? Not gonna happen.;)

Zeg kloothummels, praat dan toch Italiaans. Sinds wanneer kunnen jullie Engels?:s

en motorcross Volderke :p

Blackend

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Gij zijt ook ne goeie gij. Bij wijze van spreken eh moeilijken. Ge weet goed genoeg welke fases ik bedoel anders schat ik u veel te hoog in.

Een scheidsrechter die zich zo laat beïnvloeden door de spelers (of omstandigheden) zou zelfs nog geen miniemen mogen fluiten imo. Geen enkel argument van u gaat mij daar anders over doen denken. Ik heb nog niet veel over de scheidsrechter geklaagd maar wat ik vandaag heb gezien is gewoon onkunde van de zuiverste soort.

Gij gebruikt als argument dat er "vliegende tackles" waren, maar daarna is het "bij wijze van spreken". Ma kom :)

Iets anders nu: er was op een gegeven moment een beeld waarbij de ref ff aan de speler vroeger of hij hands maakte. Op zich vind ik dat nog cava. Zelfs al zegt die speler "ja, 't was met mijn arm", dat gaat die ref daar niet meer op terugkomen, om dat hij dat redelijkerwijs niet meer kan. Dat heeft dus niets met naïeviteit van de ref te maken om dat te vragen, maar eerder oneerlijkheid van de speler.

Ook vind ik het eigenlijk wel sterk dat mensen er zwaarder aan tillen dat de ref géén rode kaart geeft, dan de spelers zelf die die crapuleuze tackles doen. Dat laatste gebeurt bij mijn weten nog altijd bewust, in tegenstelling tot een foute inschatting van de situatie door de ref. Maar soit.

waffel

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Zonder Italianen :tongue:

Ik zal toch maar spelbreker zijn voor waffel: Francesca Schiavone.

't was maar bij wijze van spreken, genoeg sporten om nog in te schitteren.
Maar imo zijn de grote 2 sporten daar voor het moment voetbal en hun god Rossi.

Romelus

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Zonder Italianen :tongue:

Ik zal toch maar spelbreker zijn voor waffel: Francesca Schiavone.

En misschien nog Ferrari, you never know!

Idd waffel: 1. voetbal 2: Moto GP 3: Formule 1 4: Ciclismo.

menneke

Legacy Member
Blackend zei:
Gij gebruikt als argument dat er "vliegende tackles" waren, maar daarna is het "bij wijze van spreken". Ma kom :)

Iets anders nu: er was op een gegeven moment een beeld waarbij de ref ff aan de speler vroeger of hij hands maakte. Op zich vind ik dat nog cava. Zelfs al zegt die speler "ja, 't was met mijn arm", dat gaat die ref daar niet meer op terugkomen, om dat hij dat redelijkerwijs niet meer kan. Dat heeft dus niets met naïeviteit van de ref te maken om dat te vragen, maar eerder oneerlijkheid van de speler.

Ook vind ik het eigenlijk wel sterk dat mensen er zwaarder aan tillen dat de ref géén rode kaart geeft, dan de spelers zelf die die crapuleuze tackles doen. Dat laatste gebeurt bij mijn weten nog altijd bewust, in tegenstelling tot een foute inschatting van de situatie door de ref. Maar soit.

Als je zo'n crapuleuze tackles niet van de eerste keer bestraft dan creeër je het zelf, en dat is dan ook bewust. Stel je voor dat die Ivorianen dat vanaf het begin hadden gedaan

The Black Mamba

Legacy Member
Blackend zei:
Gij gebruikt als argument dat er "vliegende tackles" waren, maar daarna is het "bij wijze van spreken". Ma kom :)

Ach ge haalt er 1 woord uit , terwijl het voor iedereen duidelijk was wat ik bedoelde. Dat maakt toch echt geen zak uit? Ga op een ander mierenneuken hé :tongue:

ng

Legacy Member
menneke zei:
Als je zo'n crapuleuze tackles niet van de eerste keer bestraft dan creeër je het zelf, en dat is dan ook bewust. Stel je voor dat die Ivorianen dat vanaf het begin hadden gedaan

Stelt u voor dat de Brazilianen van in het begin handbal hadden gespeeld.

Blackend

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Ach ge haalt er 1 woord uit , terwijl het voor iedereen duidelijk was wat ik bedoelde. Dat maakt toch echt geen zak uit? Ga op een ander mierenneuken hé :tongue:

Just nix pwat. "Vliegende tackles" sloeg echt op nix. Hoe zwaar zuigt da nu, uw punt staven met argumenten die uit de lucht gegrepen zijn :(

The Black Mamba

Legacy Member
Blackend zei:
Just nix pwat. "Vliegende tackles" sloeg echt op nix. Hoe zwaar zuigt da nu, uw punt staven met argumenten die uit de lucht gegrepen zijn :(

Just nix pwat. Vliegende tackles zijn voor mij een ander woord voor zware tackles. Het waren niet echt vliegende tackles , akkoord maar om daar zo'n punt over te maken? De rest van mijn posts negeer je zelf volledig. Antwoord dan helemaal niet op mijn post hé.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan