Archief - FIFA World Cup 2010 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Blackend

Legacy Member
Btw. heb die fase tussen ref en die doelpuntenmaker nog eens bekeken:

Volgens mij vraagt de ref bij het teruglopen dus: "was het eigenlijk geen hands?" (met een toon van: "khad half den indruk, maar niemand protesteerde") waarop die schandalige klootzak van een speler zegt: "noo,noo, me no hands" gelijk nen aap. Waarop de ref zegt: "oef, da's een pak van mijn hart"

Dat is eigenlijk het zwakske wat er bestaat hé: niet man genoeg zijn om gewoon toe te geven als iemand het u oprecht vraagt. Dan zijde voor mij niet waard om te leven.
g

gyoom

Legacy Member
Rood :doh:

En dat is dan eigelijk nog dom ook van Keita want nu mist Kaka de wedstrijd tegen Portugal dus meer kans dat Portugal daar tegen wint/gelijkspeelt.

:naughty: flauwe scheids
m

menneke

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Stelt u voor dat de Brazilianen van in het begin handbal hadden gespeeld.
Klik om te vergroten...

Dan hadden we veel meer doelpunten gezien :p. En als de scheids het had gezien en niet fluit dan is dat ook bewust
B

Blackend

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Just nix pwat. Vliegende tackles zijn voor mij een ander woord voor zware tackles. Het waren niet echt vliegende tackles , akkoord maar om daar zo'n punt over te maken? De rest van mijn posts negeer je zelf volledig. Antwoord dan helemaal niet op mijn post hé.
Klik om te vergroten...

Had er voor de rest ook niet zoveel op te zeggen. Maar ik kan gewoon niet tegen mensen die overdrijven of in uitersten denken.

*Internet-five* ?
T

The Black Mamba

Legacy Member
Blackend zei:
Had er voor de rest ook niet zoveel op te zeggen. Maar ik kan gewoon niet tegen mensen die overdrijven of in uitersten denken.
Klik om te vergroten...

En ik kan niet tegen mensen die uit de hoogte komen doen. Je had dat ook op een gewone manier kunnen zeggen en niet van "gijse goeie gij". Iedereen had trouwens door wat ik bedoelde , namelijk het overdreven harde spel van Ivoorkust. Akkoord het was iets te sterk uitgedrukt maar dat doet helemaal niets af van mijn punt.
c

chomo

Legacy Member
Wat een zielige ref zeg... man man... héél die match was uiteindelijk een klucht, kheb daar enkele fouten gezien die onmogelijk door de beugel kunnen en dan die 2de goal van Brazilië lol... hoe duidelijker kan hands nog zijn? en dat tot 2x toe...:rofl: Kvind het spijtig voor Drogba, khad hem echt graag in de 8ste finales gezien maar nu gaan ze nog zwaar moeten scoren vs N. Korea om daar toch nog te geraken.
R

RaptorFan

Legacy Member
Btw. heb die fase tussen ref en die doelpuntenmaker nog eens bekeken:

Volgens mij vraagt de ref bij het teruglopen dus: "was het eigenlijk geen hands?" (met een toon van: "khad half den indruk, maar niemand protesteerde") waarop die schandalige klootzak van een speler zegt: "noo,noo, me no hands" gelijk nen aap. Waarop de ref zegt: "oef, da's een pak van mijn hart"

Dat is eigenlijk het zwakske wat er bestaat hé: niet man genoeg zijn om gewoon toe te geven als iemand het u oprecht vraagt. Dan zijde voor mij niet waard om te leven.
Klik om te vergroten...

Had er voor de rest ook niet zoveel op te zeggen. Maar ik kan gewoon niet tegen mensen die overdrijven of in uitersten denken.

*Internet-five* ?
Klik om te vergroten...

:unsure:
B

Blackend

Legacy Member
Dat was ook bewust da'k da schreef. Omda'k vind da'k daarin niet overdrijf. ;)

Nee seriously. Gewoon omdat ik de aandacht erop wou vestigen. Is dat nu eigenlijk zo maatschappelijk aanvaard dat mensen "liegen" zomaar door de vingers zien?
B

Bubba

Legacy Member
Blackend zei:
Dat was ook bewust da'k da schreef. Omda'k vind da'k daarin niet overdrijf. ;)

Nee seriously. Gewoon omdat ik de aandacht erop wou vestigen. Is dat nu eigenlijk zo maatschappelijk aanvaard dat mensen "liegen" zomaar door de vingers zien?
Klik om te vergroten...

Bullshit, er is geen enkele speler ter wereld die daar gaat zeggen "jaja, twas hands ze, nu hadk u liggen".

Het valt trouwens wel op dat gij net iets té graag de scheidsrechters verdedigt. Als je ziet welke fouten deze man alleen al in deze wedstrijd bij elkaar sprokkelt...
G

GlennD

Legacy Member
gyoom zei:
Rood :doh:

En dat is dan eigelijk nog dom ook van Keita want nu mist Kaka de wedstrijd tegen Portugal dus meer kans dat Portugal daar tegen wint/gelijkspeelt.

:naughty: flauwe scheids
Klik om te vergroten...
Ze zullen er wel tegeningaan. Want het was wel degelijk onterecht! Bij die bijna hands vond ik het eerder grappig, dan er mij zorgen in te maken :p
J

Jack The Ripper

Legacy Member
Geen enkele speler gaat dat gaan toegeven dat zijn goal onterecht is. Misschien bij twee caféploegskes ondereen, maar niet op een WK.

GlennD zei:
Ze zullen er wel tegeningaan. Want het was wel degelijk onterecht! Bij die bijna hands vond ik het eerder grappig, dan er mij zorgen in te maken :p
Klik om te vergroten...

Ik heb anders nog nooit geweten dat een gele/rode kaart achteraf werd teruggeroepen.
C

ClayDavis

Legacy Member
Ben ik den enigen die soms vind dat ze bij de Fifa "Fair-Play" disciplinaire straffen moeten invoeren op basis van tv beelden?

Naar u wezen spartelen als ge zelf tegen iemand loopt -> 5 matchen, geen genade
Geel krijgen maar eigenlijk ne zwaren aanslag plegen -> 2 matchen HOPLA

Dat is iets dat mij eigenlijk al eeuwig enorm frustreerd aan de sport voetbal. Zo enorm veel vuile fouten, onsportief gedrag etc. etc.

Al gaat het maar om "vrije trap tegen, bal oppakken, 5m ver lopen, al lopend laten vallen". Ben ik de enige die soms denkt dat dat gewoon geel mag zijn? Iedereen die in mijn omgeving voetbalt zegt altijd "das standaard" maar imo is er dan ofwel iets mis met de spelregels ofwel met de ingesteldheid van voetballers. Volgens mij zorgen al die kleine dingen ervoor dat er ook meer grove fouten gemaakt worden "We doen maar op jongens, schoppen naar die benen, den bal 10m vooruit leggen als we de vrijen trap meehebben etc."

Of bijvoorbeeld een soort Hawk-Eye systeem waar een ploeg tijdens de rust of tijdens een eigen doeltrap een "review" mag vragen van een bepaalde fase met een Max van 1-2 keer die behouden blijft bij een geldige klacht. Of misschien zelfs niet het andere team maar de scheidsrechter. Als er enen ligt te kermen en tspel moet toch stilgelegd worden kan het altijd handig zijn dat de 4e scheidsrechter intussen eens op den televies kijkt wat er net aan de hand was.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan