Archief - FIFA World Cup 2010 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

shiftyke

Legacy Member
Heeft deze hier al gestaan? :D

27608_540.jpg

Alcoholic Punk

Legacy Member
Ben gaan zien in Oostende naar Engeland - Duitsland, je zag menig mensen buiten op straat maar raar kijken toen bijna gans het café begon te vloeken en godveren.

Duitsland op zich verdiend gewonnen. Ze waren beter en efficienter. Maar het een andere wedstrijd kunnen zijn.

menneke

Legacy Member
Ik denk dat de klasse van Nederland vandaag gaat bovenkomen. Als ze in het begin van de wedstrijd scoren of er 2 of 3 maken in de eerste helft dan zal er weer niets te zijn in de tweede helft. Hopelijk gaat Slavakijke niet met 10 voor de goal liggen en dan liefst zelf het eerste doelpunt maken, dan kan het een aardige partij worden maar ik vrees ervoor.

rizla +

Legacy Member
Fireflies zei:

:lol:


Evengoed en niemand ze het volgen, maar voor mij mogen ze alles laten zoals het is, dus zonder hulpmiddelen. Het spel is mss sneller geworden, betere atleten, maar scheidsrechters zijn dat ook. Het wordt gewoon beter in beeld gebracht maar zulke scheidrechterlijke fouten zijn van alle dagen. Voetbal is altijd een heel erg menselijke sport geweest en dat moet het blijven.
Zolang ik ervan overtuigd ben dat ze in eer en geweten (doorgaans goed) werk leveren zijn scheidsrechters gewoon een onderdeel van het spel en deel van het drama in voetbal. Ik ging vroeger af en toe wel's bewust buitenspel staan als ik een snelle verdediger op me had bvb, in de hoop dat de scheids het niet zou zien..

Voor mij mag het gebruik van videobeelden gerust geprobeerd worden, maar het hoeft zeker niet.

menneke

Legacy Member
rizla + zei:
:lol:


Evengoed en niemand ze het volgen, maar voor mij mogen ze alles laten zoals het is, dus zonder hulpmiddelen. Het spel is mss sneller geworden, betere atleten, maar scheidsrechters zijn dat ook. Het wordt gewoon beter in beeld gebracht maar zulke scheidrechterlijke fouten zijn van alle dagen. Voetbal is altijd een heel erg menselijke sport geweest en dat moet het blijven.
Zolang ik ervan overtuigd ben dat ze in eer en geweten (doorgaans goed) werk leveren zijn scheidsrechters gewoon een onderdeel van het spel en deel van het drama in voetbal. Ik ging vroeger af en toe wel's bewust buitenspel staan als ik een snelle verdediger op me had bvb, in de hoop dat de scheids het niet zou zien..

Voor mij mag het gebruik van videobeelden gerust geprobeerd worden, maar het hoeft zeker niet.

Ik geef je volledig gelijk maar wat er bij Duitsland-Engeland en Argentinië-Mexico gebeurd is, is toch wel schandalig. Dan kan men evengoed zonder scheidsrechter of lijnrechters spelen want dat heeft iedereen gezien met zijn blote ogen, daar zijn geen beelden voor nodig. Ik denk dat de scheidsrechters toch ook in contact staan met de 4e scheidsrechter en die doet ook niets, ik vind het allemaal maar raar.

Bluto

Legacy Member
Wie weet wat voor blunders ze vandaag weer gaan maken. Of in de finale. Hopelijk wordt de druk op blatter zo grooot dat hij wel moet toegeven.

rizla +

Legacy Member
menneke zei:
Ik geef je volledig gelijk maar wat er bij Duitsland-Engeland en Argentinië-Mexico gebeurd is, is toch wel schandalig. Dan kan men evengoed zonder scheidsrechter of lijnrechters spelen want dat heeft iedereen gezien met zijn blote ogen, daar zijn geen beelden voor nodig. Ik denk dat de scheidsrechters toch ook in contact staan met de 4e scheidsrechter en die doet ook niets, ik vind het allemaal maar raar.


Die goal in '66, daar spreekt men nu nog van, de hand van God in '86..
Dat is ook allemaal voetbal en uiteindelijk he, over de wedstrijden van gisteren. Men kan mss wel analyseren dat het de wedstrijden mogelijks of zeker beinvloed heeft, maar iedereen heeft het over een verdiende vic voor Duitsland en wees gerust, de Argentijnen wonnen uiteindelijk ook niet 'zomaar'. Je kan me niet volledig gelijk geven. Ofwel aanvaard men zulke omstandigheden en de beperkingen van een scheids, ofwel voer je videobeelden in.

exo

Legacy Member
Holland gaat knalleeeeeuh!!!
Alle khoop wel dat ze winnen want vrijdag ga ik dan in Eindhoven kijken tegen Brazilië of Chilie, ma denk wel dat Brazilië vlot gaat doorgaan want Chilië mist 3 basisspelers met schorsing als ik me niet vergis.

menneke

Legacy Member
rizla + zei:
Die goal in '66, daar spreekt men nu nog van, de hand van God in '86..
Dat is ook allemaal voetbal en uiteindelijk he, over de wedstrijden van gisteren. Men kan mss wel analyseren dat het de wedstrijden mogelijks of zeker beinvloed heeft, maar iedereen heeft het over een verdiende vic voor Duitsland en wees gerust, de Argentijnen wonnen uiteindelijk ook niet 'zomaar'. Je kan me niet volledig gelijk geven. Ofwel aanvaard men zulke omstandigheden en de beperkingen van een scheids, ofwel voer je videobeelden in.

In '66 stond er één camera, nu staat er elke 10 meter één. En of het de uitslag beïnvloed heeft speelt geen rol. Ik weet wel dat als je met 2-0 voor staat en op enkele minuten 2 goals moet incasseren dat je toch wel een mentale tik krijgt

exo

Legacy Member
Man man dat is gewoon elke keer hetzelfde en niemand is in staat om er iets aan te doen precies. Alhoewel ik vind dat de verdedigers hier toch niet vrijuit gaan.

rizla +

Legacy Member
het is toch ongeloofelijk he, ge weet wat hij gaat doen maar hij blijft scoren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan