Archief - FIFA World Cup 2010 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

dunno

Legacy Member
Als die kwartfinale maar een heerlijke pot voetbal wordt Benjamin... (Ik heb het WK niet zo gevolgd, maar ik heb de indruk dat het tot nu toe nog niet zo spetterend was).

De weg naar de finale ligt open. :unsure:

puni

Legacy Member
Mutlee zei:
Ik vind doelpunt van Argentie toch een grotere blunder. Ik heb genoeg op de lijn gestaan en zo'n offside kan je en mag je gewoonweg niet missen, Tevez staat zo duidelijl achter TWEE verdedigers, bij 1 zou je nog kunnen twijfelen. En zo duidelijk dan nog. Volgens mij zat de grensrechter gewoon te slapen of was hij Messi aan het bewonderen, ik kan hier geen betere uitleg op verzinnen.

Das net het punt, het kan best zijn dat de lijnrechter vanuit zijn positie (dito voor de scheids) niet ziet dat Tevez de bal raakt. En als Tevez de bal niet raakt, is het inderdaad een geldig doelpunt.

Morrissey

Legacy Member
puni zei:
Das net het punt, het kan best zijn dat de lijnrechter vanuit zijn positie (dito voor de scheids) niet ziet dat Tevez de bal raakt. En als Tevez de bal niet raakt, is het inderdaad een geldig doelpunt.

Kom kom, de lijnrechter staat rechtstreeks in contact met de scheids, de 4e official en de lijnrechter aan de overkant. 1 van hen moet dat toch wel degelijk gezien hebben dat die bal aangeraakt wordt hé.

Gavin

Legacy Member
Benjamin zei:
al is het maar omdat Brazilianen meer blijken te mogen van de scheidsrechters dan andere anderen. Het helpt niet dat de baas van de scheidsrechters een Braziliaan is. ;)
Waar komt dat weer uit?

Kaka zal zeker akkoord gaan met u. Bastos? Elano? Melo? Ook allemaal blij dat ze superbeschermd worden en hun tegenstanders beiden rood kregen.

Ik denk persoonlijk dat Nederland veel meer mag!!! De Jong mag schenen breken zoveel hij wil. Van Persie blijft doorspelen na het fluitsignaal en komt er met een smoesje vanaf, ...

Benjamin

Legacy Member
simeo zei:
Eerst maar eens winnen van Slovakije misschien?

Typische NL-mentaliteit :p
Geen onderschatting hoor. :D Ik verwacht een zware pot maar wanneer je de kwaliteit vergelijkt dan moet Nederland dat gewoon winnen zolang die jongens hun stinkende best doen. Slowakije won ook maar nipt van een heel zwak Italië met het nodige geluk. Voor de ploeg die deze kwartfinale wint (Brazilië, Nederland of Slowakijke) verwacht ik een gemakkelijkere halve finale (Uruguay of Ghana).

dunno zei:
Als die kwartfinale maar een heerlijke pot voetbal wordt Benjamin... (Ik heb het WK niet zo gevolgd, maar ik heb de indruk dat het tot nu toe nog niet zo spetterend was).

De weg naar de finale ligt open. :unsure:
Nederland heeft nog weinig mooi voetbal laten zien tijdens de poulefase, anderzijds start het toernooi nu ook pas echt. Ik had de indruk dat die jongens bewust op 50% speelden om hun krachten te sparen, meer zorgwekkend vind ik dat het er technisch en tactisch niet al te best uitzag.
Twee jaar geleden speelden ze Italië en Frankrijk stuk, tegen Rusland verloren ze het omdat ze fysiek minder waren dan de tegenstander. Ik vind het best als ze nu wat krachten hebben gespaard.

Gavin zei:
Waar komt dat weer uit?

Kaka zal zeker akkoord gaan met u. Bastos? Elano? Melo? Ook allemaal blij dat ze superbeschermd worden en hun tegenstanders beiden rood kregen.

Ik denk persoonlijk dat Nederland veel meer mag!!! De Jong mag schenen breken zoveel hij wil. Van Persie blijft doorspelen na het fluitsignaal en komt er met een smoesje vanaf, ...
Kaka was ik nog even vergeten, die werd inderdaad ook fors genaaid en de Jong had inderdaad rood mogen krijgen voor die overtreding, ik heb echter de indruk dat Brazilië al met heel wat meer is weggekomen, ook omdat de scheids er met zijn neus bovenop stond toen die Braziliaan doodleuk 2 keer achter elkaar hands maakte. Het geven van geel voor het doorspelen na het fluiten vind ik eerlijk gezegd maar flauw. Robin van Persie had een beetje geluk dat hij geen geel kreeg en het was een domme actie maar wat mij betreft hoeft niemand voor zoiets geel te krijgen. Het is zo menselijk om nog even te schieten om te kijken ofdat je gescoord zou hebben.

Cuth

Legacy Member
dat er nog mensen zijn die afkomen met: " Dat ze dan betere scheidsrechters zoeken he!", ni te schatten :(

The Black Mamba

Legacy Member
Benjamin zei:
Eerst maar eens winnen van Brazilië. Dat zal niet meevallen, al is het maar omdat Brazilianen meer blijken te mogen van de scheidsrechters dan andere anderen. Het helpt niet dat de baas van de scheidsrechters een Braziliaan is. ;)

:wtf:

Die scheidsrechter in de wedstrijd Brazilië - Ivoorkust was gewoon een ramp. Daar hoef je geen complot achter te zoeken. Brazilië heeft toen serieus wat tackles moeten verduren en Kaka werd ook mooi genaaid.

De handsbal van Juan moest misschien wel rood zijn maar de scheidsrechter oordeelt daar (terecht of onterecht) dat hij nog niet alleen door was omdat Lucio er nog stond.

Zwakke reactie van u.

Trouwens: Eerst maar eens zien dat NL voorbij Slovakije geraakt. Ik heb nog niet veel vertrouwen in NL en Johan Boskamp ook niet echt.

Zoals Duitsland nu speelt zie ik het hen wel doen maar ja ik ben wel niet echt partijdig op dat vlak :p

Anoniem04

Legacy Member
Vroeger hield hij het bij uitleg verschaffen over scheidsrechters, nu geeft hij info over beslissingen van de scheidsrechters terwijl hij zich beter voelt dan de rest. :unsure:

noorderzon

Legacy Member
Ik heb gelezen dat Van der Vaart onzeker is voor Slowakije ? Gaat Van Marwijk nu met Huntelaar als diepe spits spelen en Van Persie op de flank samen met Robben of blijft hij koppig vasthouden aan zijn tactiek ?

scel

Legacy Member
noorderzon zei:
Ik heb gelezen dat Van der Vaart onzeker is voor Slowakije ? Gaat Van Marwijk nu met Huntelaar als diepe spits spelen en Van Persie op de flank samen met Robben of blijft hij koppig vasthouden aan zijn tactiek ?

Ik denk niet dat hij met huntelaar zal starten. Berichten zijn dat het afellay of elia wordt (misschien robben) die van der vaart zal vervangen.

simeo

Legacy Member
scel zei:
Ach, die nemen wij al jaren niet meer serieus :D

Hij praat misschien als een dronken hollands kaasboerke, maar hij verbaast me toch vaak dit WK, Van Marwijk zou beter eens naar hem luisteren want hoe zwak en koppig is die wel niet bezig, al chance dat VDV zen eigen geblesseerd heeft zodat die niet meer op de flank kan spelen.

Maar in NL nemen ze dan liever genoegen met "Joepi, we spelen uberslecht, nu winnen we zeker het WK" ;)

eurowarriors

Legacy Member
simeo zei:
Hij praat misschien als een dronken hollands kaasboerke, maar hij verbaast me toch vaak dit WK, Van Marwijk zou beter eens naar hem luisteren want hoe zwak en koppig is die wel niet bezig, al chance dat VDV zen eigen geblesseerd heeft zodat die niet meer op de flank kan spelen.

Maar in NL nemen ze dan liever genoegen met "Joepi, we spelen uberslecht, nu winnen we zeker het WK" ;)

Idd, Johan Boskamp lijkt misschien een onwetende, half onverstaanbare Nederlander met een groot spraakgebrek, maar hij weet er echt wel iets vanaf hoor. Onderschat hem niet.

Wazzie

Legacy Member
Goh goh goh, ik ben nog nooit zo pissed geweest over een voetbalmatch dan Mexico-Argentinië, dan speelden we weer eens een echt goede match (tot die treffer) en dan worden we zo bestolen. Voor mij hoeft het WK al niet meer, en dat zeg ik niet als half Mexicaan zijnde maar met zo'n arbitrage.... 4 jaar naar uitgekeken voor een revanche tegen Argentinië op een WK en dan op zo'n manier naar huis moeten. Dank je FIFA, echt bedankt >_>

@ buitenspelfase: Messi besefte zelf dat die Tevez buitenspel stond in die bewuste fase. Fuck dat.

CobraX

Legacy Member
Draego zei:
Die camera(man) moet daar gewoon niet zo dicht bij zijn. Die dwingt zijn eigen tussen die vierende mannen en tuurlijk verschiet Heinze dan als ie er plots tegen loopt. Dat slaan is iets anders maar hier moogde imho enkel de camera(man) verwijten hoor.

Dikke second. Cameraman moest meer afstand gehouden hebben (ik neem aan dat er een zoom functie is op zo'n dure camera). Heinze knalt daardoor tegen de camera en dat zal geen goed gedaan hebben vandaar zijn reactie. Hij slaat de cameraman ook niet volgens mij, maar duwt de camera (erg) ruw weg.

The Black Mamba

Legacy Member
Ach hij slaat gewoon op die camera , ik klop ook eens op een deur waar ik net tegen gelopen heb. Het is gewoon grappig :p

Lorrekvk

Legacy Member
puni zei:
Das net het punt, het kan best zijn dat de lijnrechter vanuit zijn positie (dito voor de scheids) niet ziet dat Tevez de bal raakt. En als Tevez de bal niet raakt, is het inderdaad een geldig doelpunt.

Fireflies zei:
Kom kom, de lijnrechter staat rechtstreeks in contact met de scheids, de 4e official en de lijnrechter aan de overkant. 1 van hen moet dat toch wel degelijk gezien hebben dat die bal aangeraakt wordt hé.

Of hij hem nu raakt of niet doet der nie toe eh gasten.
Beweging naar de bal is altijd buitenspel, zelfal raakt hij de bal niet.

Link_006_

Legacy Member
In de krant ook al zo'n commotie rond die arbitragefouten, die van Duitsland-Engeland heb ik gezien en Duitsland was uiteindelijk toch beter imo. Nuja iedereen die zegt: wat als dit, wat als dat? maar zo heb je wel veel fasen in een match. Ik heb ze op BBC minder horen klagen in de 2e helft dan op Sporza.
Maar ja, waarom ze geen technische hulpmiddelen gebruiken ... 44 jaar later is blijkbaar weinig veranderd buiten het feit dat de kijkers het zien.

Bluto

Legacy Member
De Nederlanders hebben tot nu toe altijd vrij makkelijk gewonnen, zonder echt heel goed te spelen. Spijtig dat ze nog steeds niet tegen een tegenstander van enig niveau mogen aantreden.
Maar mss kan Slowakije verrassen. Het is een jonge talentvolle ploeg die niks te verliezen heeft. De Nederlanders onderschatten hen wrs ook wel een beetje, ze zitten al met hun hoofd in de volgende ronde. Vergeet niet dat Nederland er op de vorige tornooien ook steeds sneller dan verwacht uitlag. Wie weet maakt hun coach weer de klassieke blunder. :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan