Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Mutlee zei:Ik vind doelpunt van Argentie toch een grotere blunder. Ik heb genoeg op de lijn gestaan en zo'n offside kan je en mag je gewoonweg niet missen, Tevez staat zo duidelijl achter TWEE verdedigers, bij 1 zou je nog kunnen twijfelen. En zo duidelijk dan nog. Volgens mij zat de grensrechter gewoon te slapen of was hij Messi aan het bewonderen, ik kan hier geen betere uitleg op verzinnen.
puni zei:Das net het punt, het kan best zijn dat de lijnrechter vanuit zijn positie (dito voor de scheids) niet ziet dat Tevez de bal raakt. En als Tevez de bal niet raakt, is het inderdaad een geldig doelpunt.
Waar komt dat weer uit?Benjamin zei:al is het maar omdat Brazilianen meer blijken te mogen van de scheidsrechters dan andere anderen. Het helpt niet dat de baas van de scheidsrechters een Braziliaan is.![]()
Geen onderschatting hoor.simeo zei:Eerst maar eens winnen van Slovakije misschien?
Typische NL-mentaliteit![]()
Ik verwacht een zware pot maar wanneer je de kwaliteit vergelijkt dan moet Nederland dat gewoon winnen zolang die jongens hun stinkende best doen. Slowakije won ook maar nipt van een heel zwak Italië met het nodige geluk. Voor de ploeg die deze kwartfinale wint (Brazilië, Nederland of Slowakijke) verwacht ik een gemakkelijkere halve finale (Uruguay of Ghana).Nederland heeft nog weinig mooi voetbal laten zien tijdens de poulefase, anderzijds start het toernooi nu ook pas echt. Ik had de indruk dat die jongens bewust op 50% speelden om hun krachten te sparen, meer zorgwekkend vind ik dat het er technisch en tactisch niet al te best uitzag.dunno zei:Als die kwartfinale maar een heerlijke pot voetbal wordt Benjamin... (Ik heb het WK niet zo gevolgd, maar ik heb de indruk dat het tot nu toe nog niet zo spetterend was).
De weg naar de finale ligt open.![]()
Kaka was ik nog even vergeten, die werd inderdaad ook fors genaaid en de Jong had inderdaad rood mogen krijgen voor die overtreding, ik heb echter de indruk dat Brazilië al met heel wat meer is weggekomen, ook omdat de scheids er met zijn neus bovenop stond toen die Braziliaan doodleuk 2 keer achter elkaar hands maakte. Het geven van geel voor het doorspelen na het fluiten vind ik eerlijk gezegd maar flauw. Robin van Persie had een beetje geluk dat hij geen geel kreeg en het was een domme actie maar wat mij betreft hoeft niemand voor zoiets geel te krijgen. Het is zo menselijk om nog even te schieten om te kijken ofdat je gescoord zou hebben.Gavin zei:Waar komt dat weer uit?
Kaka zal zeker akkoord gaan met u. Bastos? Elano? Melo? Ook allemaal blij dat ze superbeschermd worden en hun tegenstanders beiden rood kregen.
Ik denk persoonlijk dat Nederland veel meer mag!!! De Jong mag schenen breken zoveel hij wil. Van Persie blijft doorspelen na het fluitsignaal en komt er met een smoesje vanaf, ...
Benjamin zei:Eerst maar eens winnen van Brazilië. Dat zal niet meevallen, al is het maar omdat Brazilianen meer blijken te mogen van de scheidsrechters dan andere anderen. Het helpt niet dat de baas van de scheidsrechters een Braziliaan is.![]()

noorderzon zei:Ik heb gelezen dat Van der Vaart onzeker is voor Slowakije ? Gaat Van Marwijk nu met Huntelaar als diepe spits spelen en Van Persie op de flank samen met Robben of blijft hij koppig vasthouden aan zijn tactiek ?
The Black Mamba zei:en Johan Boskamp ook niet echt.

scel zei:Ach, die nemen wij al jaren niet meer serieus![]()

simeo zei:Hij praat misschien als een dronken hollands kaasboerke, maar hij verbaast me toch vaak dit WK, Van Marwijk zou beter eens naar hem luisteren want hoe zwak en koppig is die wel niet bezig, al chance dat VDV zen eigen geblesseerd heeft zodat die niet meer op de flank kan spelen.
Maar in NL nemen ze dan liever genoegen met "Joepi, we spelen uberslecht, nu winnen we zeker het WK"![]()
Draego zei:Die camera(man) moet daar gewoon niet zo dicht bij zijn. Die dwingt zijn eigen tussen die vierende mannen en tuurlijk verschiet Heinze dan als ie er plots tegen loopt. Dat slaan is iets anders maar hier moogde imho enkel de camera(man) verwijten hoor.
puni zei:Das net het punt, het kan best zijn dat de lijnrechter vanuit zijn positie (dito voor de scheids) niet ziet dat Tevez de bal raakt. En als Tevez de bal niet raakt, is het inderdaad een geldig doelpunt.
Fireflies zei:Kom kom, de lijnrechter staat rechtstreeks in contact met de scheids, de 4e official en de lijnrechter aan de overkant. 1 van hen moet dat toch wel degelijk gezien hebben dat die bal aangeraakt wordt hé.
