Archief - FIA Formule 1 year 2013 - part 1
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ElZ
Legacy Member
Scifo zei:
idd , raikkonen weet dat perez gaat proberen , gaat naar de binnekant verdedigen en perez blijft er gewoon voor gaan
leuke comment op youtube :
Perez be like: Next corner is Nouvelle Chicane. Good corner to overtake! Must overtake him quickly! *going into tunnel* ........*out from the tunnel and saw a tiny opportunity to overtake*. Okay, here goes nothing........ fail.
lantaarnpaal
Legacy Member
ElZ zei:blijkbaar hebben de stewards zelfs geen beslissing genomen omtrend alonso-perez incident
ferrari heeft gezegd tegen alonso voor de plek af te staan
anders zou alonso een drive-through gekregen hebben. Ik denk niet dat Alonso/Ferrari dat zou willen riskeren door hem niet door te laten
Mee
Legacy Member
Ik moet zeggen dat ik eerst ook wel dacht dat Alonso daar zijn plaats niet moest afgeven. Maar eigenlijk is dat wel gewoon een mooie - maar gevaarlijke - move van Perez.Scifo zei:
Alonso was vandaag serieus aan het slapen
.Thanks, had niet verstaan wat Vettel daarop had geantwoordeniac zei:
.E. Rommel
Legacy Member
Ik heb geen probleem als Perez iemand probeert voorbij te gaan, maar jezus hoe kan je nu zoiets dom doen?! Kimi's race naar de vaantjes helpen, gelukkig heeft hij nog een puntje proberen mee te nemen.
Jammer van Romain Grosjean, hij liet toch wel dit seizoen zien dat hij voorzichtiger probeert te zijn maar helaas. Ik vraag mij af waarom Grosjean gridstraf krijgt en Perez er mooi vanaf komt?
En Nico Rosberg heeft de overwinning wel verdiend, netjes gereden de hele race, proficiat
!
Jammer van Romain Grosjean, hij liet toch wel dit seizoen zien dat hij voorzichtiger probeert te zijn maar helaas. Ik vraag mij af waarom Grosjean gridstraf krijgt en Perez er mooi vanaf komt?
En Nico Rosberg heeft de overwinning wel verdiend, netjes gereden de hele race, proficiat
!Gothrek
Legacy Member
Wrs staan er al reeds pagina's over geschreven, maar die geheime 1000km test van Mercedes, is dat geen disqualify uit de het WCC? Lijkt me straf als ze hiermee wegkomen.
1000km testen....
Over Vier, wel heel veel fouten deze race, amai.
Pic vs. VDG, de ene zijn auto was al uitgebrand...
Sutil vs. Diresta, hoe je die kan verwarren als diresta 19e start...
Force India rijdt met Ferrari motoren blijkbaar
Wat mij opviel was hoe slecht Kris Wauters was in vergelijk met Bas Leynders. Immens verschil. Schop gewoon die Kris buiten en houdt die Bas daar maar.
1000km testen....
Over Vier, wel heel veel fouten deze race, amai.
Pic vs. VDG, de ene zijn auto was al uitgebrand...
Sutil vs. Diresta, hoe je die kan verwarren als diresta 19e start...
Force India rijdt met Ferrari motoren blijkbaar
Wat mij opviel was hoe slecht Kris Wauters was in vergelijk met Bas Leynders. Immens verschil. Schop gewoon die Kris buiten en houdt die Bas daar maar.
Typhon`
Legacy Member
Zagen over vier heeft echt geen nut! Ik ben blij dat ze het uitzenden zonder da'k het moet betalen. Als je toch kijkt is't een teken dat je het oké genoeg vindt om niet naar een alternatief te zoeken/betalen. Oké ze hadden nu es echt een slechte dag qua herkennen van de coureur maar vorige keer was het echt lang nog zo slecht niet. En nu kwamen ze ook al met extra informatie zoals Guttierez zijn banden die snel zouden slijten wat ik positief vond.
Ik kijk trouwens altijd ook nog naar de BBC samenvatting. Ik spoel het grootste deel door, maar het is altijd wel leuk om nog es vlug die crashes te zien uit het oogpunt van andere commentaren en de interviews erna zijn kort maar genoeg.
Ik kijk trouwens altijd ook nog naar de BBC samenvatting. Ik spoel het grootste deel door, maar het is altijd wel leuk om nog es vlug die crashes te zien uit het oogpunt van andere commentaren en de interviews erna zijn kort maar genoeg.
amdr
Legacy Member
Voor de eerste keer ook VT4 gekeken sinds de webstreams toch bijna niet te zien zijn en ik vond het nu niet zoo slecht.
Fine der waren af en toe foutjes maar op Sky zeggen ze soms even stomme dingen hoor, daar verwarren ze ook wel is ne piloot en daar komt toch niemand over zeiken. En waarom het jezelf aantrekken wanneer je overduidelijk het antwoord zelf weet? Mute de TV en geef zelf commentaar e
Je merkte inderdaad wel direct dat Bas er iets meer kennis van had maar om het echt slecht slecht te noemen, niet echt mee eens.
1 ding vond ik wel raar, klopt dat dat Monaco niets moet betalen om die GP te houden?
Fine der waren af en toe foutjes maar op Sky zeggen ze soms even stomme dingen hoor, daar verwarren ze ook wel is ne piloot en daar komt toch niemand over zeiken. En waarom het jezelf aantrekken wanneer je overduidelijk het antwoord zelf weet? Mute de TV en geef zelf commentaar e
Je merkte inderdaad wel direct dat Bas er iets meer kennis van had maar om het echt slecht slecht te noemen, niet echt mee eens.
1 ding vond ik wel raar, klopt dat dat Monaco niets moet betalen om die GP te houden?
Gothrek
Legacy Member
amdr zei:Voor de eerste keer ook VT4 gekeken sinds de webstreams toch bijna niet te zien zijn en ik vond het nu niet zoo slecht.
Fine der waren af en toe foutjes maar op Sky zeggen ze soms even stomme dingen hoor, daar verwarren ze ook wel is ne piloot en daar komt toch niemand over zeiken. En waarom het jezelf aantrekken wanneer je overduidelijk het antwoord zelf weet? Mute de TV en geef zelf commentaar e
Je merkte inderdaad wel direct dat Bas er iets meer kennis van had maar om het echt slecht slecht te noemen, niet echt mee eens.
1 ding vond ik wel raar, klopt dat dat Monaco niets moet betalen om die GP te houden?
Ik zeg toch niet dat het slecht was. Gewoon heel veel foutjes. En ze begonnen zelf hun zachter harde compound te verwarren met superzacht en zacht. Dat vond ik wel eens goed
Misschien gaan ze ooit nog de correcte compound naam gebruiken.Gothrek
Legacy Member
amdr zei:Voor de eerste keer ook VT4 gekeken sinds de webstreams toch bijna niet te zien zijn en ik vond het nu niet zoo slecht.
Fine der waren af en toe foutjes maar op Sky zeggen ze soms even stomme dingen hoor, daar verwarren ze ook wel is ne piloot en daar komt toch niemand over zeiken. En waarom het jezelf aantrekken wanneer je overduidelijk het antwoord zelf weet? Mute de TV en geef zelf commentaar e
Je merkte inderdaad wel direct dat Bas er iets meer kennis van had maar om het echt slecht slecht te noemen, niet echt mee eens.
1 ding vond ik wel raar, klopt dat dat Monaco niets moet betalen om die GP te houden?
Ik zeg toch niet dat het slecht was. Gewoon heel veel foutjes. En ze begonnen zelf hun zachter harde compound te verwarren met superzacht en zacht. Dat vond ik wel eens goed
Misschien gaan ze ooit nog de correcte compound naam gebruiken.eniac
Legacy Member
Gothrek zei:Ik zeg toch niet dat het slecht was. Gewoon heel veel foutjes. En ze begonnen zelf hun zachter harde compound te verwarren met superzacht en zacht. Dat vond ik wel eens goed
Ik vraag me af waarom ze ook niet gewoon overstappen op "option" en "prime". Ik ben er ook niet echt fan van, maar dat zou tenminste wel wat duidelijker zijn doordat option en prime geen namen van compounds zijn, waar zacht en hard dat wel zijn.
Creeping Death
Legacy Member
eniac zei:
Ben het hier wel mee eens. Toegegeven: bij Alonso was het wel nipt en had die verdedigd zoals Raikkonen deed, dan hadden ze zeker tegen elkaar gezeten.
Btw: Grosjean vs Ricciardo deed me heel sterk denken aan Webber die enkele jaren geleden vanachter op een Lotus knalde in Valencia.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.