Archief - FIA Formula One 2018 - Deel 1/2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt wereldkampioen in 2018?


  • Totaal aantal stemmers
    53
  • Opiniepeiling gesloten.

RiCOManiaC

Legacy Member
Er is ook meer rake vanwege de luchtdoorstroming richting de airbox die wat verstoort wordt door de halo. Door de auto's meer rake te geven wordt dat negatief effect iets minder.

Nesjamag

Legacy Member
9yYQGPk.jpg

OBsmi24.jpg

StruikGewas

Legacy Member
Het zou echt beschamend zijn voor Mclaren als die Honda nu plots wel deftig marcheert.
Ik denk eigenlijk dat Ferrari en Mercedes dit jaar nog verder gaan uitlopen tov de rest.
RBR zal ook weer gedurende het jaar inhalen naarmate die Renault motor performance krijgt.

Tyfius

Legacy Member
't Gaat ook niet alleen over motor prestaties hè. Er is al enige tijd een serieuze vertrouwensbreuk tussen McLaren en Honda. Zelfs als die motor dit jaar goed zou presteren, dat gaat dat euvel nog altijd niet verholpen hebben. Als je dan de verhalen hoort over de manier van werken (zelfs van medewerkers binnen Honda), dan gaat STR hun peren ook nog zien.

FlatSix

Legacy Member
Tyfius zei:
't Gaat ook niet alleen over motor prestaties hè. Er is al enige tijd een serieuze vertrouwensbreuk tussen McLaren en Honda. Zelfs als die motor dit jaar goed zou presteren, dat gaat dat euvel nog altijd niet verholpen hebben. Als je dan de verhalen hoort over de manier van werken (zelfs van medewerkers binnen Honda), dan gaat STR hun peren ook nog zien.

Ik denk dat niet. Ik denk dat het vrij simpel is; McLaren bouwde en chassis, en Honda een motor, en aan het einde van de rit brachten ze de twee fysiek samen nadat alles fijn op papier stond. Dan werken de dingen niet. STR gaat veel meer een open houding aannemen en Honda de flow laten bepalen denk ik.

Goldrusher

Legacy Member
Nesjamag zei:
Ook interessant is hoe de TR bijna tussen de wielen van de Mercedes past.

Da's optisch bedrog.

De hoek, de lens, de afstand, perspectief, yada yada.
Als je pauzeert wanneer ze met de voorste wielen op die witte streep staan, lijken ze zo goed als even lang:

XPtOYhb.gif


(eigen gif)

marcel

Legacy Member
xTwL- zei:
Ik denk dat niet. Ik denk dat het vrij simpel is; McLaren bouwde en chassis, en Honda een motor, en aan het einde van de rit brachten ze de twee fysiek samen nadat alles fijn op papier stond. Dan werken de dingen niet. STR gaat veel meer een open houding aannemen en Honda de flow laten bepalen denk ik.

denk ik ook. Toro Rosso staat als team toch een paar treden lager op de hiërarchie dan Mclaren, die gaan het niet zo hard willen spelen. Mclaren drong hùn manier van werken ook op aan Honda, wat niet lukte gezien de verschillende werk-culturen. Toro Rosso gaat dat niet kunnen.

Mefke

Legacy Member
Deze week ergens gelezen dat in de fabriek van STR iedereen lessen gekregen heeft over hoe te handelen en te communiceren met de Japanners van Honda. Getuigt toch wel van een vorm van respect naar de Japanners toe. Zie het inderdaad een Engelsman nog niet te snel doen.

Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk

DrWho

Legacy Member

Timothy555

Legacy Member
Ik heb zo hard zitten roepen dat McLaren moest doorbijten, ga dan ook zo blij zijn als blijkt dat die Honda nu goed werkt...

FlatSix

Legacy Member
Mefke zei:
Deze week ergens gelezen dat in de fabriek van STR iedereen lessen gekregen heeft over hoe te handelen en te communiceren met de Japanners van Honda. Getuigt toch wel van een vorm van respect naar de Japanners toe. Zie het inderdaad een Engelsman nog niet te snel doen.

Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk

Als ik zelf zie hoe mijn vorig bedrijf te werk ging met twee van de grootste kleding merken in de wereld (eentje Japans, en de ander Amerikaans) dan vraagt dat inderdaad om een heel andere aanpak.

McLaren heeft dat gewoon nooit willen snappen.

eniac

Legacy Member
Timothy555 zei:
Ik heb zo hard zitten roepen dat McLaren moest doorbijten, ga dan ook zo blij zijn als blijkt dat die Honda nu goed werkt...
Wat is goed werken? Eerst en vooral draaien die motoren nog niet op 100%, pas dan kan je echt iets over de betrouwbaarheid zeggen. En daarnaast heeft Honda ook al aangegeven dat ze het seizoen gaan starten met hetzelfde vermogen als ze al hadden, dus kampioen zou McLaren er ook al niet mee geworden zijn.

Kunt u afvragen hoeveel jaar een team een leverancier kansen moet blijven geven voor je kan toegeven dat hun keuze volledig begrijpelijk was.

Samamba

Legacy Member
Dat Honda nu betrouwbaar is, is toch ook geen verrassing? Was eind vorig seizoen toch ook al. Draaide tijdens de testen in Abu Dhabi al meer dan 100 rondjes per dag. De vraag is hoeveel power die gaat hebben in Australië en dat is echt onmogelijk om in te schatten na één testweek.

marcel

Legacy Member
denkimi zei:
https://www.gpupdate.net/en/f1-news/359293/update-power-unit-elements-used-so-far/

ik geloof niet dat de honda en betrouwbaar, en krachtig is of binnenkort zal worden. ze zijn ondertussen al minstens 5 jaar aan het ontwikkelen en het lijkt nog altijd nergens op.

Niet gokken op feiten. De nieuwe motorenregel is ingevoerd in 2014, da's 4 jaar geleden. De "grote 3" zijn met hun ontwikkeling in 2013 begonnen, da's idd 5 jaar (en de renault staat ook nog altijd niet op punt), Honda moest dan hun aankondiging nog doen. Die zijn pas in 2014 begonnen ontwikkelen. Dus niet "minstens 5 jaar".

Wolfken

Legacy Member
Timothy555 zei:
Ik heb zo hard zitten roepen dat McLaren moest doorbijten, ga dan ook zo blij zijn als blijkt dat die Honda nu goed werkt...

De motorleveranciers moeten elk jaar voor half mei doorgeven met welke teams ze het volgende jaar gaan samenwerken.
McLaren moest dus voor half mei een beslissing nemen, op dat moment was de Honda motor absoluut niet op het niveau dat Honda beloofd had, en dit voor de derde maal in drie jaar, dat McLaren niet meer verder wilde met Honda was op dat moment een logische beslissing, het was op dat moment gewoon niet zeker of het Honda deze keer wel zou lukken om hun motor betrouwbaar en competitief te krijgen.
Dat de vooruitzichten dit jaar voor de Honda motor en Toro Rosso beter zijn, kunnen we alleen maar toejuichen, dat McLaren voor deze keuze met de vinger gewezen wordt, is niet echt netjes.

BuYcKi

Legacy Member
Toro Rosso heeft niets te verliezen, dus kunnen ze Honda hun werking laten bepalen imo. Dat was heel anders bij McLaren.

eniac

Legacy Member
marcel zei:
Niet gokken op feiten. De nieuwe motorenregel is ingevoerd in 2014, da's 4 jaar geleden. De "grote 3" zijn met hun ontwikkeling in 2013 begonnen, da's idd 5 jaar (en de renault staat ook nog altijd niet op punt), Honda moest dan hun aankondiging nog doen. Die zijn pas in 2014 begonnen ontwikkelen. Dus niet "minstens 5 jaar".

Mercedes, Ferrari en Renault zijn echt al wel vroeger beginnen ontwikkelen dan 1 jaar op voorhand hoor. Dacht dat Mercedes er in 2011 al aan bezig was. Hamilton had als ik me niet vergis voordat hij tekende al een draaiende PU gezien.

Heb nu geen exacte gegevens rond Honda maar het zou me toch ook sterk verbazen dat ze maar een jaar voor de inzet in races eraan zouden begonnen zijn...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan