Archief - FIA Formula One 2016 - Austrian Grand Prix - July 3th

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
f

falc.be

Legacy Member
Gaat inhalen in (huidige) chicane 2 onmogelijk maken

Red bull was volledig in fout btw
m

marcel

Legacy Member
er was blijkbaar een test in Paul Ricard vandaag, voor de natte banden van Pirelli, en Stoffel deed mee.

1. Daniel Ricciardo Red Bull 1m08.713s 99
2. Stoffel Vandoorne McLaren 1m09.131s +0.418s 87
3. Kimi Raikkonen Ferrari 1m09.637s +0.924s 99


(en nee, da's niet de top 3, dat zijn àlle deelnemers)
s

sink

Legacy Member
Tussen de regels door zou Kimi gezegd hebben dat de nieuwe regenbanden slechter zijn dan de oude.. :unsure:
R

R1TM1X

Legacy Member
Hoeveel zou het pirelli nu jaarlijks kosten om in de f1 uitgelachen te worden en hun banden als brol te laten bekend worden?
F

FlatSix

Legacy Member
marcel zei:
er was blijkbaar een test in Paul Ricard vandaag, voor de natte banden van Pirelli, en Stoffel deed mee.

1. Daniel Ricciardo Red Bull 1m08.713s 99
2. Stoffel Vandoorne McLaren 1m09.131s +0.418s 87
3. Kimi Raikkonen Ferrari 1m09.637s +0.924s 99


(en nee, da's niet de top 3, dat zijn àlle deelnemers)
Klik om te vergroten...

Hij was erbij, dat vind ik al een (relatief) goed teken.

R1TM1X zei:
Hoeveel zou het pirelli nu jaarlijks kosten om in de f1 uitgelachen te worden en hun banden als brol te laten bekend worden?
Klik om te vergroten...

Denk dat ze er goed genoeg aan verdienen anders zouden ze het niet blijven doen. Daarnaast denk ik niet dat er zoveel mensen die een auto kopen echt zeggen 'Geen Pirelli's eh!'..., dus hun verlies is misschien alleen dat ze wat een slechte naam krijgen bij motorsportfans...
C

Cerulean

Legacy Member
De doorsnee chauffeur rijdt dan ook echt niet rond op Pirelli's. En de gemiddelde autofreak die wel Pirelli's zou overwegen, zal in principe verstandig genoeg zijn om te weten dat hun reputatie in F1 geen referentie is voor al hun banden.
F

FlatSix

Legacy Member
Cerulean zei:
De doorsnee chauffeur rijdt dan ook echt niet rond op Pirelli's. En de gemiddelde autofreak die wel Pirelli's zou overwegen, zal in principe verstandig genoeg zijn om te weten dat hun reputatie in F1 geen referentie is voor al hun banden.
Klik om te vergroten...

Dus wie treft de slechte publiciteit dan zogezegd? Met andere woorden zal Pirelli een mooi zakcentje verdienen aan de F1. Helft van de banden die ze maken worden niet eens gebruikt, geloof dat ze zoveel k wet weathers maken en daar nog geen 10% van echt ooit op een wagen heeft gelegen.
m

marcel

Legacy Member
die dat niet gebruikt worden, gaan gewoon mee naar de volgende GP he. ontwikkeling van Int/W is helemaal anders als bij de droog-weer-banden. dus ze kunnen die stock gewoon blijven gebruiken. ze maken wel nieuwe slicks per GP, maar de rest niet. zou idd enorm inefficient zijn.
F

FlatSix

Legacy Member
marcel zei:
die dat niet gebruikt worden, gaan gewoon mee naar de volgende GP he. ontwikkeling van Int/W is helemaal anders als bij de droog-weer-banden. dus ze kunnen die stock gewoon blijven gebruiken. ze maken wel nieuwe slicks per GP, maar de rest niet. zou idd enorm inefficient zijn.
Klik om te vergroten...

Inderdaad maar zelfs dan lag het ongebruikte aantal op meer dan 40k banden. Ga de infographic eens opzoeken op Twitter (dacht hem daar gezien te hebben).
m

mcgrave

Legacy Member
Tja ieder merk heeft goedkopere banden, maar of dat ze daarvoor heel goed zijn dat is een heel ander iets.

Verstuurd vanaf mijn Nexus 5 met Tapatalk
e

eniac

Legacy Member
Dat is redelijk hard naast de kwestie. Punt is dat Pirelli net als andere merken banden heeft in veel prijsklasses en ik niet inzie waarom Pirelli dan specifiek niet voor Jan Modaal zou zijn.

Die P6 krijgt trouwens best goede waarderingen als ik even rondkijk.
v

vishnusixclix

Legacy Member
Heb onder mijn Seat ook Pirelli's gehad. Geen problemen noch zever mee gehad. Goed bij droog en nat weer, hebben het 55k kilometer volgehouden. Daarna kwamen er wel Michelin's onder ;)
R

R1TM1X

Legacy Member
marcel zei:
duurder dan wat Jan Modaal heeft
Klik om te vergroten...

Pirelli is niet duurder dan de andere degelijke merken.

Continental goodyear bridgestone toyo dunlop.....

Dat Chinese banden tegenwoordig ook een populaire keuze zijn is natuurlijk ook een feit
F

FlatSix

Legacy Member
Heb gelijk eens even gekeken in de straat toen ik vanmorgen naar mijn auto wandelde en toch ook 3 wagens gezien met Pirelli banden, naam niet geweten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan