Archief - EURO 2008: 7 juni - 29 juni
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
_DM_
Legacy Member
-Steve-
Legacy Member
dqve
Legacy Member
Nationale speltypes en karakter trekken?
Italie = Saai voetbal, berekent, cool en dodelijk efficient.
Frankrijk = wispelturig voetbal, academisch maar niet altijd met een duidelijk systeem.
Spanje = lyrisch voetbal, maar altijd weinig efficient. (de poulidors of pechvogels van het voetbal)
Portugal = Naief voetbal, bulkend van talent maar zonder "balle" of winnaars mentaliteit als team.
Nederland = schaakvoetbal, elk nadeel heb zijn voordeel enzo verder met altijd een bepaalde zekerheid van talent in kwaliteit, eeuwig efficiente kaatsers. (prestaties in het team hockey zijn vast geen toeval)
Geen totaal voetbal, maar de totale éénvoud ervan. Beheersen werkelijk alles.
England = Oportunistisch voetbal, gaan tot we vallen hollen achter alle mogelijke ballen.
Duitsland = Solide en betrouwbaar resultaat voetbal, zijn kracht ligt in de eenvoud van de uitvoering gebonden aan fysieke overmacht.
Deutsche grundligkeit, lichtbakens op een onvoorspelbare zee.
Zoals de legendarische woorden van Gary, een wedstrijd duurt negentig minuten en op het einde winnen de Duitsers.
Klopt dit een beetje..??
Pronostiek voor vanaaf, indien de Turken achter staan, vooral blijven kijken
Italie = Saai voetbal, berekent, cool en dodelijk efficient.
Frankrijk = wispelturig voetbal, academisch maar niet altijd met een duidelijk systeem.
Spanje = lyrisch voetbal, maar altijd weinig efficient. (de poulidors of pechvogels van het voetbal)
Portugal = Naief voetbal, bulkend van talent maar zonder "balle" of winnaars mentaliteit als team.
Nederland = schaakvoetbal, elk nadeel heb zijn voordeel enzo verder met altijd een bepaalde zekerheid van talent in kwaliteit, eeuwig efficiente kaatsers. (prestaties in het team hockey zijn vast geen toeval)
Geen totaal voetbal, maar de totale éénvoud ervan. Beheersen werkelijk alles.
England = Oportunistisch voetbal, gaan tot we vallen hollen achter alle mogelijke ballen.
Duitsland = Solide en betrouwbaar resultaat voetbal, zijn kracht ligt in de eenvoud van de uitvoering gebonden aan fysieke overmacht.
Deutsche grundligkeit, lichtbakens op een onvoorspelbare zee.
Zoals de legendarische woorden van Gary, een wedstrijd duurt negentig minuten en op het einde winnen de Duitsers.
Klopt dit een beetje..??
Pronostiek voor vanaaf, indien de Turken achter staan, vooral blijven kijken
Gentille
Legacy Member
KIA_Killer zei:
dqve
Legacy Member
_DM_ zei:
Op dit eigenste moment worden er tussen de 100- en 150.000 Laaglanders geschat in Basel.
[TFT]Poky
Legacy Member
Pak mensen vergeten ook dat Nederland voor de moment ook alles mee heeft gehad, en waarom zou duitsland of italie perse saai spelen?
Ik vond italie in eerste helft tegen frankrijk toch wel aangenaam om te zien, idem voor duitsland gisteren.
Veel mensen willen hier percies alleen maar hakjes,.... kortom spektakel zien anders is een match saai.
Ik vond italie in eerste helft tegen frankrijk toch wel aangenaam om te zien, idem voor duitsland gisteren.
Veel mensen willen hier percies alleen maar hakjes,.... kortom spektakel zien anders is een match saai.
WolCoM
Legacy Member
Kvind da ook ze.
Vorig WK was ik supporter van Italië, maar kvond ze dan ook stukken vinniger spelen dan nu. Kblijf er wel altijd wat voor supporteren, maar tis toch wat geminderd.
En Duitsland, tsjah. Zelfde verhaal zo'n beetje. Kvind ze niet het frisse voetbal vinden dat ik persoonlijk graag zie.
Maar voor andere mensen ligt dit anders.
Vorig WK was ik supporter van Italië, maar kvond ze dan ook stukken vinniger spelen dan nu. Kblijf er wel altijd wat voor supporteren, maar tis toch wat geminderd.
En Duitsland, tsjah. Zelfde verhaal zo'n beetje. Kvind ze niet het frisse voetbal vinden dat ik persoonlijk graag zie.
Maar voor andere mensen ligt dit anders.
Thaisho
Legacy Member
als ik dit hier allemaal lees moeten jullie JP maar saai bedoening vinden , want wat is er nog saaier dan Belgisch voetbal, zeker Duits voetbal niet
Volle voetbal tempels ( zelfs B. Mochengladbach en Koln 2klasse hebben gemiddeld van 40.000 toeschouwers)
Bremen een van meeste aanvallende ploegen met doelpuntsaldo van 2.37/wedstrijd
ps met hun showvoetbal hebben ze ver gebracht die portugezen , wat ben je er mee en wat koop je ermee met hun show
Lees krant maar na , hakje hier balletje kwijt , overstapje hier balletje kwijt enz; terwijl Duitsland als 1 team speelde, was Portugal los zand met 11 individueel spelers
Volle voetbal tempels ( zelfs B. Mochengladbach en Koln 2klasse hebben gemiddeld van 40.000 toeschouwers)
Bremen een van meeste aanvallende ploegen met doelpuntsaldo van 2.37/wedstrijd
ps met hun showvoetbal hebben ze ver gebracht die portugezen , wat ben je er mee en wat koop je ermee met hun show
Lees krant maar na , hakje hier balletje kwijt , overstapje hier balletje kwijt enz; terwijl Duitsland als 1 team speelde, was Portugal los zand met 11 individueel spelers
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.