Archief - EURO 2008: 7 juni - 29 juni

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint het EK 2008?


  • Totaal aantal stemmers
    640
  • Opiniepeiling gesloten.

marre_man

Legacy Member
Dat is weer de keerzijde van de medaille; veel mensen zien niet in dat zijn positie WINGER is en hij dus volledig afhankelijk is van de aanvoer van voornamelijk de back en van het centrale middenveld. Het probleem bij Portugal is dat Deco nooit die lange pass in de lucht of op de grond verstuurd, de verdedigende middenvelders gwn niet aanwezig zijn en de back, u raadt het, Paulo Ferreira is.

Bij Man Utd heb je scholes, anderson, carrick (allemaal lang of kort) en brown/neville die perfect aanvoelen wanneer ze moeten inspelen. Ferreira is er niet in geslaagd om ook maar 1 pass te geven op Ronaldo.
Bij man utd wordt de bal wel vanuit het middenveld verdeeld en wachten ze tot die ruimte valt in de rug van de verdediging/afhaken om de spitsen/flanken aan te spelen en vervolgens te dubbelen (back die opkomt).
Als Ronaldo goed aangespeeld werd en opkwam met de bal vanop zijn flank was hij steeds gevaarlijk (eerste goal Portugal + beste kans voor rust).

Vervolgens komen ze op achterstand en gaan ze Ronaldo misbruiken door hem diep in de spits te zetten en te hopen op zijn kopbalkracht. Hij verliest hiermee zijn creativiteit door met de bal op te komen. Dan is het plan om crosses in de 16 te pompen.
Maar als je dan de voorzet van een simao ziet...
Een bosingwa die steeds zijn man opzoekt ipv simpel te spelen en voor te zetten of terug te leggen..
Een deco die geen voorzet wilt trappen maar steeds breed legt op die raul mereilles, die dan steeds dwaas trapt..

raul mereiles werd trouwens keer op keer daar vrijgelaten, net omdat ze vanuit het middenveld een mannetje voor Ronaldo gingen zetten zodat hij niet in de voet kon aangespeeld worden. Maar als je zo Scholes aan de backcarré vrijlaat, vliegen er mss wel 3 of 4 in..

-Steve-

Legacy Member
Ze hebben Ronaldo goe uit de match gehouden, die Portugezen. Hoe is da nu mogelijk, die "ploeg" heeft mij gisteren enorm teleurgesteld, vooral Deco, Simao, Meireles en Ferera dan. En altijd maar van ver shotten en nooit is die actie op de flank proberen te maken, onbegrijpelijk. En twas natuurlijk ook weer te denken dat er iemand ging komen zeggen dat hij overrated is...

Allez, vanaf nu mag van mij Holland of Spanje winnen, de Russen is ook nog goe maar dan moeten ze wel eerst voorbij de Hollanders. Zolang het maar geen Duitsers of Italianen zijn die ermee gaan lopen. Of Turken want dan claxoneren ze hier weer heelt stad wakker...

Thaisho

Legacy Member
Tof he iemand op stang jagen :)

Ge moet juist zeggen dat Ronaldo overrated is en de rest komt wel van zelfs :)

Ik ben vertegenwoordiger van Firma en moet vanmorgen niet de baan op en heb nu shirt aan van Duitsland , ge moe eens de reactie zien hier in firma :) gewoon retet hoe shirt van Duitsland werkt als rode lap op nen stier

BleKKie

Legacy Member
SteveDB zei:
Ze hebben Ronaldo goe uit de match gehouden, die Portugezen. Hoe is da nu mogelijk, die "ploeg" heeft mij gisteren enorm teleurgesteld, vooral Deco, Simao, Meireles en Ferera dan. En altijd maar van ver shotten en nooit is die actie op de flank proberen te maken, onbegrijpelijk. En twas natuurlijk ook weer te denken dat er iemand ging komen zeggen dat hij overrated is...

Allez, vanaf nu mag van mij Holland of Spanje winnen, de Russen is ook nog goe maar dan moeten ze wel eerst voorbij de Hollanders. Zolang het maar geen Duitsers of Italianen zijn die ermee gaan lopen. Of Turken want dan claxoneren ze hier weer heelt stad wakker...

Deco vond ik gisteren toch wel goed spelen hoor, één van zijn betere matchen vond ek eigenlijk, mja wie ben ik eh :p

Crusher

Legacy Member
Thaisho zei:
He is overrated
Gast, als ge meer dan 30 goals maakt op een seizoen in de premier league wordt ge terecht beschouwd als een van de beste voetballers van de planeet. En zeker omdat hij nog maar 22 jaar is.

marre_man

Legacy Member
BlackAngel86 zei:
Deco vond ik gisteren toch wel goed spelen hoor, één van zijn betere matchen vond ek eigenlijk, mja wie ben ik eh :p

Welke actie heeft hij dan opgezet met rendement? Shots 0, decisive passes 0, ..Hij kan zo goed wegdraaien en de bal bijhouden maar weet geen enkel end product behalen. Er is een reden waarom hij bij Barca wegmoet; zijn omschakeling is echt veel te traag. Hij benut zijn kwaliteiten echt niet en is nog een pain in the ass op mentaal vlak. Altijd het klein kind uithangen terwijl hij al bijna 31 is. dat Ronaldo de band krijgt zegt genoeg.

Muttley

Legacy Member
Moest Fiedrich rood krijgen in de tweede helf voor natrappen op Ronaldo?
Ik ben op MSN juist geblokt door een fan van Portugal omda die da vond ik dat niet zo gezien heb :oink:

Volgens mij was da toch faken van Ronaldo, hier is er nog niks van gezegd dus ik neem aan dat er niks aan was

WolCoM

Legacy Member
Jawel, twas rood imo.

Nu, over de match van gisteren. Pfff, kutduitsers :p. Kvond ze niet zo sterk als iedereen zei ze.
Alleen het geluk wat aan hun kant. Een ( wel prachtige ) uitgespeelde counter en 2 stilstaande fasen. Voor de rest heb ik ze niet echt formidabel voetbal zien brengen.

Nuja, ze moesten ook niet. Maar toch, geen idee, khad zo het gevoel dat alles meezat voor Duitsland.

edit: Laat ik het gewoon spijtig vinden dat de meest voetballende ploeg moet verliezen van de ploeg met wat meer geluk. Nuja, dat is voetbal natuurlijk eh. ;)

Lege Doos

Legacy Member
Deco krijgt de band niet omdat hij van nature een Braziliaan is, zou nogal schande zijn om zo iemand de kapiteinsband te geven

Bontus

Legacy Member
Muttley zei:
Moest Fiedrich rood krijgen in de tweede helf voor natrappen op Ronaldo?
Ik ben op MSN juist geblokt door een fan van Portugal omda die da vond ik dat niet zo gezien heb :oink:

Volgens mij was da toch faken van Ronaldo, hier is er nog niks van gezegd dus ik neem aan dat er niks aan was
Hij deed alsof hij overreden was door een bulldozer.

Maar Friedrich stapte wel op zijn voet

NemesisBE

Legacy Member
en voordien (of nadien) Lahm die ff een doorgebroken speler gaat neerhalen, terwijl ie zelf al op de grond ligt, dat mag van mij ook zwaarder bestraft worden!

Muttley

Legacy Member
Lord Roel zei:
en voordien (of nadien) Lahm die ff een doorgebroken speler gaat neerhalen, terwijl ie zelf al op de grond ligt, dat mag van mij ook zwaarder bestraft worden!

Eerst is er wel een fout gepleegd op Lahm, mja

Gavin

Legacy Member
Lord Roel zei:
en voordien (of nadien) Lahm die ff een doorgebroken speler gaat neerhalen, terwijl ie zelf al op de grond ligt, dat mag van mij ook zwaarder bestraft worden!
Maar dat was wel eerst een fout van Simao ..

En toen Lahm op de grond lag, lag de bal tussen zijn benen. Simao schopte toen nog eens wat. Je kent dat wel, type bitsige duels aan de cornervlag.


edit: goed muttley. :p

BleKKie

Legacy Member
marre_man zei:
Welke actie heeft hij dan opgezet met rendement? Shots 0, decisive passes 0, ..Hij kan zo goed wegdraaien en de bal bijhouden maar weet geen enkel end product behalen. Er is een reden waarom hij bij Barca wegmoet; zijn omschakeling is echt veel te traag. Hij benut zijn kwaliteiten echt niet en is nog een pain in the ass op mentaal vlak. Altijd het klein kind uithangen terwijl hij al bijna 31 is. dat Ronaldo de band krijgt zegt genoeg.

k das wel waar idd, maar vorige matchen was het veel beter, en zijn passes over 5 min kwamen toen zelfs niet aan, terwijl dat gisteren wel ietwat beter was imo

WolCoM zei:
Jawel, twas rood imo.

Nu, over de match van gisteren. Pfff, kutduitsers :p. Kvond ze niet zo sterk als iedereen zei ze.
Alleen het geluk wat aan hun kant. Een ( wel prachtige ) uitgespeelde counter en 2 stilstaande fasen. Voor de rest heb ik ze niet echt formidabel voetbal zien brengen.

Nuja, ze moesten ook niet. Maar toch, geen idee, khad zo het gevoel dat alles meezat voor Duitsland.

edit: Laat ik het gewoon spijtig vinden dat de meest voetballende ploeg moet verliezen van de ploeg met wat meer geluk. Nuja, dat is voetbal natuurlijk eh. ;)

volledig mee akkoord, khad ook na de match den indruk van 4 kansen, 3 goals => luckers :p

reteiP zei:
Hij deed alsof hij overreden was door een bulldozer.

Maar Friedrich stapte wel op zijn voet

tjah zo zijn ze allemaal eh, ballack kreeg ook opeens geen lucht meer na dat tikje van <vul in> :ironic:

Lord Roel zei:
en voordien (of nadien) Lahm die ff een doorgebroken speler gaat neerhalen, terwijl ie zelf al op de grond ligt, dat mag van mij ook zwaarder bestraft worden!

tjah, mocht wel fout meegekregen hebben vond ek wel

-Steve-

Legacy Member
Was rood ze voor da natrappen, of Ronaldo nu doet alsof hij overreden wordt of ni...

WolCoM

Legacy Member
Twordt allesinds nog fun met Ronaldo.
Hij heeft opnieuw aangegeven dat hij heel graag naar Real wil.
Maar Manchester wil hem niet verkopen, dus wat gaan ze daar doen.

Gaan ze het riskeren om Ronaldo een jaar ( of meer ) tegen zijn goesting te laten spelen en dan door zen mindere prestaties minder geld voor hem te krijgen? Of laten ze hem toch nog gaan...?

Amusement verzekerd. :p

Thaisho

Legacy Member
huh , beetje fairplay he , wat deed Simao tussen de benen van Lahm te trappen toen hij al plat op de grond lag

Moest hij dan ook liggen te spartelen net of hij overreden was door nen traktor

En de meest voetballende ploeg Portugal ? niks van gezien gisteren , en lucky goals ? denk dat sommig hier ofwel serieus Anit Germany zijn ofwel serieus andere tv hebben ( of op andere zender hebben gekeken , wie weet mischien hebben ze daar gewonnen Portugal
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan