Archief - De wielrenners/mountainbike thread (training, materiaal, kledij, etc.) - Deel 5

[SomeDude]

Dan moet jij eigenlijk op zoek naar de gpx van de 108km he

Kan 2 rondjes rijden ook he

Heb nog nooit zwift race gedaan maar neem aan dat je opgewarmd aan de start best verschijnt en volle bak moet vertrekken?

[poeperman2]

Kan 2 rondjes rijden ook he

Heb nog nooit zwift race gedaan maar neem aan dat je opgewarmd aan de start best verschijnt en volle bak moet vertrekken?

Yes. Bij het aftellen toch zorgen dat je aan minstens 500w aan het knallen bent,, anders kan je de kopgroep al vergeten ������

[Airjinx]

Kan 2 rondjes rijden ook he

Heb nog nooit zwift race gedaan maar neem aan dat je opgewarmd aan de start best verschijnt en volle bak moet vertrekken?

Yup. Best stevig sprinten als de start gegeven wordt. Je kan beter bij de eerste 10 weg zijn en je wat door de groep laten zakken dan 30e te zitten en zien dat er gaten vallen.
Meestal duurt die madness maar 1,5 a 2 minuten en valt het stil. Bij een start in de B groep zit ik aan 5w/kg. Die eerste 2 minuten worden de zwaarste van heel de race, hou dat in het achterhoofd .

[SomeDude]

Ok. Snel starten is geen probleem maar recupereren wel

Mss morgen eens een doen als ik een korte race op goei uur zie. Weet alleen niet goed welke groep (Zwift ftp ligt op 4.1w/kg) of anders in het weekend

[poeperman2]

Ok. Snel starten is geen probleem maar recupereren wel

Mss morgen eens een doen als ik een korte race op goei uur zie. Weet alleen niet goed welke groep (Zwift ftp ligt op 4.1w/kg) of anders in het weekend

Sowieso B’s. Mocht je c’s nemen word je toch geweerd uit de statistieken (disqualified) in Zwiftpower.

[SomeDude]

Sowieso B’s. Mocht je c’s nemen word je toch geweerd uit de statistieken (disqualified) in Zwiftpower.

Ik kan me altijd inhouden

[Airjinx]

Sowieso B’s. Mocht je c’s nemen word je toch geweerd uit de statistieken (disqualified) in Zwiftpower.

Als hij nog geen races heeft gereden hoeft dat niet het geval te zijn hé. Pas als het gemiddelde van je 3 beste ritten boven de 3,2w/kg zit val je in de B-categorie. Resultaten blijven ook maar 3 maand geldig.

Uiteraard hoort iedereen in zijn categorie te gaan rijden, toch als je vooraan meedoet. Ik rijd met de C's mee en plan dat nog wel een maand of 2 te doen. Bij de B's hang ik (zeker op de vlakke parcoursen) gewoon een uur lang achter die zware mannen te jagen. Ik rijd mezelf echt volledig choco, dat is goed voor enkele keren maar niet voor een hele winter. Maar dont worry, ik was vorige week 35e dus heb zeker niet voor de prijzen meegedaan . Jij bent van het zwaardere type, dan denk ik dat je bij de C's weinig kan gaan doen.

[SomeDude]

Als hij nog geen races heeft gereden hoeft dat niet het geval te zijn hé. Pas als het gemiddelde van je 3 beste ritten boven de 3,2w/kg zit val je in de B-categorie. Resultaten blijven ook maar 3 maand geldig.

Uiteraard hoort iedereen in zijn categorie te gaan rijden, toch als je vooraan meedoet. Ik rijd met de C's mee en plan dat nog wel een maand of 2 te doen. Bij de B's hang ik (zeker op de vlakke parcoursen) gewoon een uur lang achter die zware mannen te jagen. Ik rijd mezelf echt volledig choco, dat is goed voor enkele keren maar niet voor een hele winter. Maar dont worry, ik was vorige week 35e dus heb zeker niet voor de prijzen meegedaan . Jij bent van het zwaardere type, dan denk ik dat je bij de C's weinig kan gaan doen.

C's nemen om eens te zien hoe dat alles verloopt lijkt me idd niet zo een slecht idee

[RipTor]

Tijd dat Zwift eens op een correcte manier om gaat gaan met categorieën.


Nogal dwaas om ingame 15de te worden.
En dan een uur later of ZwiftPower te zien dat je gewonnen bent. Héél de spanning van strijden om overwinning gaat toch verloren.

[poeperman2]

Als hij nog geen races heeft gereden hoeft dat niet het geval te zijn hé. Pas als het gemiddelde van je 3 beste ritten boven de 3,2w/kg zit val je in de B-categorie. Resultaten blijven ook maar 3 maand geldig.

Ik ben letterlijk op mijn tweede race, bij de C's, disqualified omdat ik een te hoog w/kg had.
Was een average van 3,8W/kg, 21min aan 279w gemiddeld. Ik was 5e bij de C's maar ik, en ook degene die voor mij waren zijn uit de statistieken geweerd.

Het is idd bizar dat je zelf moet kiezen in welke categorie je valt, maar probeer het maar eens te automatiseren hé.
Mocht het puur op basis van w/kg zijn krijg je als lichtgewicht altijd op je doos tijdens vlakke ritten, als het puur op wattage zou zijn krijg je als dikkerd altijd op je doos in de klimritten.

[SomeDude]

Ik ben letterlijk op mijn tweede race, bij de C's, disqualified omdat ik een te hoog w/kg had.
Was een average van 3,8W/kg, 21min aan 279w gemiddeld. Ik was 5e bij de C's maar ik, en ook degene die voor mij waren zijn uit de statistieken geweerd.

Het is idd bizar dat je zelf moet kiezen in welke categorie je valt, maar probeer het maar eens te automatiseren hé.
Mocht het puur op basis van w/kg zijn krijg je als lichtgewicht altijd op je doos tijdens vlakke ritten, als het puur op wattage zou zijn krijg je als dikkerd altijd op je doos in de klimritten.

Zo moeilijk is dat niet dan he: op basis van ftp, w/kg en kg dus

[poeperman2]

Zo moeilijk is dat niet dan he: op basis van ftp, w/kg en kg dus

Maar je kan perfect een heel hoog wattage hebben, goeie uithouding en een bizar laag w/kg.

Simpel voorbeeld: een beest van een crossfitter van 120kg, die graag op de fiets zit.

Als hij dan een FTP heeft van 275 kan hij op een vlakke rit meedoen voor de overwinning met C's, of middenmoot zijn in de B's. Maar officieel is het een D.
Op een klimrit gaat hij serieus zijn best mogen doen om mee te kunnen met de D's.

[straight_six]

Maar je kan perfect een heel hoog wattage hebben, goeie uithouding en een bizar laag w/kg.

Simpel voorbeeld: een beest van een crossfitter van 120kg, die graag op de fiets zit.

Als hij dan een FTP heeft van 275 kan hij op een vlakke rit meedoen voor de overwinning met C's, of middenmoot zijn in de B's. Maar officieel is het een D.
Op een klimrit gaat hij serieus zijn best mogen doen om mee te kunnen met de D's.

Tja that's life e.. In het echt gaat dat zwaargewicht ook moeten onderdoen op een klim tegen een colombiaantje van 57 kg.

Verstuurd vanaf mijn AC2003 met Tapatalk

[poeperman2]

Tja that's life e.. In het echt gaat dat zwaargewicht ook moeten onderdoen op een klim tegen een colombiaantje van 57 kg.

Verstuurd vanaf mijn AC2003 met Tapatalk

Klopt.

Ik zou het logischer vinden dat het type parcours bepaalt of er naar w/kg of naar absoluut wattage wordt gekeken.

Flat course :
>200w FTP =D
>240w FTP = C
>300w FTP = B
..

Hilly course
>2w/kg = D
>2,5w/kg = C
>3,2w/kg = B
..

Omdat je in real life ook de ritten kiest die je meer liggen. ...

[straight_six]

Klopt.

Ik zou het logischer vinden dat het type parcours bepaalt of er naar w/kg of naar absoluut wattage wordt gekeken.

Flat course :
>200w FTP =D
>240w FTP = C
>300w FTP = B
..

Hilly course
>2w/kg = D
>2,5w/kg = C
>3,2w/kg = B
..

Omdat je in real life ook de ritten kiest die je meer liggen. ...

Je kan toch ook het parcour zien waarop er gereden wordt? Als je een vlak wil dan neem je tic toc of iets dergelijks. Wil je een klim parcour neem je een ander.

Verstuurd vanaf mijn AC2003 met Tapatalk

[RipTor]

Gewoon, zoals alle andere games en redelijk wat sporten. Op basis van een ELO score.

Ik begrijp niet dat ze daar absoluut iets anders willen uitvinden. Alle games met ranking werkt op basis van ELO om gelijkwaardige spelers te matchen. Schaken, pingpong, ....


In het begin zit je dan wel in de langzaamste groep. Maar dat trekt zich heel snel recht.

[straight_six]

Ik vind het vooral ook jammer dat je allemaal door elkaar begint. Niks plezanter dan als eerste over de streep te rijden na een sprint. Maar als je eerste bent bij de C zijn er al een heel deel voor je gefinished. + dat er C's kunnen genieten van de draft van A rijders.

Verstuurd vanaf mijn AC2003 met Tapatalk

[poeperman2]

Je kan toch ook het parcour zien waarop er gereden wordt? Als je een vlak wil dan neem je tic toc of iets dergelijks. Wil je een klim parcour neem je een ander.

Verstuurd vanaf mijn AC2003 met Tapatalk

ja, dat weet ik wel. Maar er is maar 1 parameter: watt/kg.

En die is compleet irrelevant, ook in het echt, bij vlakke ritten. Het enige wat er toe doet in een vlakke rit is wattage en luchtweerstand (die we even buiten beschouwing kunnen laten).
Dus als je door Zwift wordt weggezet in catergorie C, omwille van je watt/kg, dan strijd je met de C's, terwijl je mss het wattage kan duwen voor een A. Dus zou je eigenlijk in die categorie moeten zitten.

Vandaar, 2 maten en 2 gewichten is veel logischer dan wat er nu is.

[SomeDude]

Ik vind het vooral ook jammer dat je allemaal door elkaar begint. Niks plezanter dan als eerste over de streep te rijden na een sprint. Maar als je eerste bent bij de C zijn er al een heel deel voor je gefinished. + dat er C's kunnen genieten van de draft van A rijders.

Verstuurd vanaf mijn AC2003 met Tapatalk

A goed dat je dat zegt, ging er vanuit dat dat idd allemaal apart was

[poeperman2]

Gewoon, zoals alle andere games en redelijk wat sporten. Op basis van een ELO score.

Ik begrijp niet dat ze daar absoluut iets anders willen uitvinden. Alle games met ranking werkt op basis van ELO om gelijkwaardige spelers te matchen. Schaken, pingpong, ....


In het begin zit je dan wel in de langzaamste groep. Maar dat trekt zich heel snel recht.

ja, maar bij de voorbeelden (schaakbord, pingpongtafel) zijn de omstandigheden (schaakbord, pionnen, tafel,...) altijd gelijk. In de meeste sporten eigenlijk. Dus daar is dat makkelijker.
Je kan extreem sterk zijn op vlakke ritten en extreem slecht in klimritten. Dus dat valt niet simpelweg in 1 score uit te drukken.

En wat een vlakke rit precies is valt zeer moeilijk te definiëren