Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
waffelaar zei:Ik denk dat ik het gewoon serieus verkeerd verwoord heb.
Dus wat ik bedoelde in ander woorden, dat we zodanig veel tegenslagen hebben
(zoals die rooie kaarten, ik spreek niet in tegen belgië maar voor; die rooie kaarten vond ik schandalig en heel ongelukkig; net zoals bij Anderlecht - Bate met wasyl en penal als gevolg)
dat het bijna lachwekkend begint te worden.
Het zit ons echt niet mee de laatste (al een tijdje, maar vooral de laatste) jarenad:

reteiP zei:Kompany terug in de verdediging tegen Nieuw-Zeeland!
Math'ke zei:Man man, Brazilië was toch ook niet meer wat ze ooit geweest waren hoor.

puni zei:Het zijn dan ook de beloften, niet het eerste elftal.
EDIT: @hierboven, die kan niet meer dan één wedstrijd geschorst worden, 2x geel is altijd een wedstrijd aan de zijlijn.

Als ie mag blijven van Hamburg tenminste.Archaos zei:Dus, dan zal die sowieso tegen Nieuw-Zeeland kunnen spelen![]()
Archaos zei:Dus, dan zal die sowieso tegen Nieuw-Zeeland kunnen spelen![]()

Pieke zei:ik vind ciman gewoon een kakverdediger, en als die zou moeten spelen betekent het dat fellaini en kompany wss weg zijn. Maarja meneer kan niet redeneren wss
Mr. Jack! zei:Waarom? Ben je verkracht geweest na de match?
@Twoeni
Overwinning zou ook niet gerechtvaardigd zijn. Daarvoor hadden ze te weinig voetbal gebracht. Het spel bij de Belgen speelde zich voornamelijk af op het middenveld. Nu niet dat Brazilië z'on prachtprestatie afleverde hoor. Gelijkspel had inderdaad het rechtvaardigste geweest. Maar een toernooi + kleine nationale ploeg + voetbalgrootmacht = big nono.
Firion zei:ach, we pakke ze wel terug in de finale
Massive.be zei: