Archief - De Rode Duivels
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
waffel
Legacy Member
PATS! zei:
Ik denk dat ik het gewoon serieus verkeerd verwoord heb.
Dus wat ik bedoelde in ander woorden, dat we zodanig veel tegenslagen hebben
(zoals die rooie kaarten, ik spreek niet in tegen belgië maar voor; die rooie kaarten vond ik schandalig en heel ongelukkig; net zoals bij Anderlecht - Bate met wasyl en penal als gevolg)
dat het bijna lachwekkend begint te worden.
Het zit ons echt niet mee de laatste (al een tijdje, maar vooral de laatste) jaren
ad:waffel
Legacy Member
Netrem zei:
Daar heb je natuurlijk een punt, maar ik erger mij vooral aan het feit dat mensen pas echt beginnen te bashen als ze weten dat ze gelijk hebben en/of gesteund zullen worden door mensen die van hetzelfde gedachte zijn
Nuja back on-topic, mijn gemoederen zijn al een beetje bedaard sinds vanmorgen en gisteren (bate-rsca, be-bra) ...
Blackend
Legacy Member
Pff. Ik vind dat een slecht systeem van eerst voordeel te geven en daarna pas geel te geven. Da's meestal onduidelijk. Gewoon fluiten en geel geven. Als een overtreding van die aard is dat ge minstens een gele kaart moet trekken, moet ge die in 90% van de gevallen ook gewoon fluiten. Maar ochottekes in't middenveld... dan moet ge niet gaan beginnen met voordeel te geven.
De ref vandaag heeft 3 keer een gele kaart gegeven lang nadat de overtreding gemaakt was... en iedereen het bij wijze van spreke alweer vergeten was.
Op die manier mist de kaart ook zijn effect.
't is niet de bedoeling dat ge stillekes fluit voor een overtreding en daarna in de commotie ne keer voorzichtig uwe kaart toont aan diene speler en maar hopen dat ze niet teveel op u letten.
Ik heb het dan over de kaarten voor Pocognoli, de eerste van Fellaini (wat wel een smerige frustratietrap was), de tweede van Fellaini.
Als er een overtreding is, moet ge fluiten. Nu blijft iedereen in't ongewisse wat enkel leidt tot meer onbegrip...
Ik vraag mij nog steeds af: volgens de ref had Fellaini daar een tik uitgedeeld, waarom fluit hij dan niet meteen? Neen, hij legt het spel pas stil vanaf die speler op de grond gaat liggen wat later en DAN bestraft hij Fellaini??
De ref vandaag heeft 3 keer een gele kaart gegeven lang nadat de overtreding gemaakt was... en iedereen het bij wijze van spreke alweer vergeten was.
Op die manier mist de kaart ook zijn effect.
't is niet de bedoeling dat ge stillekes fluit voor een overtreding en daarna in de commotie ne keer voorzichtig uwe kaart toont aan diene speler en maar hopen dat ze niet teveel op u letten.
Ik heb het dan over de kaarten voor Pocognoli, de eerste van Fellaini (wat wel een smerige frustratietrap was), de tweede van Fellaini.
Als er een overtreding is, moet ge fluiten. Nu blijft iedereen in't ongewisse wat enkel leidt tot meer onbegrip...
Ik vraag mij nog steeds af: volgens de ref had Fellaini daar een tik uitgedeeld, waarom fluit hij dan niet meteen? Neen, hij legt het spel pas stil vanaf die speler op de grond gaat liggen wat later en DAN bestraft hij Fellaini??
Blackend
Legacy Member
btw mensen: er is een verschil tussen een gele en een rode kaart....
Fellaini kreeg niet rood, maar gewoon geel. Jammer genoeg zijn 2e.
2x geel ->> rood is trouwens altijd 1 speeldag administratieve schorsing, en ge kunt daar niets tegen doen.
rechtstreeks rood gaat altijd gepaard met een scheidsrechterlijk verslag, en in sommige gevallen kan dat positiever uitvallen. (bv. dat de bond dan besluit: "uitsluiting voldoende" en geen schorsing oplegt)
Fellaini kreeg niet rood, maar gewoon geel. Jammer genoeg zijn 2e.
2x geel ->> rood is trouwens altijd 1 speeldag administratieve schorsing, en ge kunt daar niets tegen doen.
rechtstreeks rood gaat altijd gepaard met een scheidsrechterlijk verslag, en in sommige gevallen kan dat positiever uitvallen. (bv. dat de bond dan besluit: "uitsluiting voldoende" en geen schorsing oplegt)
Blackend
Legacy Member
DekadeZ zei:
Waarom mij zo belachelijk aanspreken?
Over die fase zelf sprak ik mij toch niet uit? Wat gaat gij nu bepalen "wat het punt is"... 'Het punt' is al duidelijk gemaakt op de vorige pagina's, me dunkt.
Voor wat wij kunnen opmaken uit de beelden was er niets aan de hand.
Ik wou gewoon even duidelijk maken vaak verkeerdelijk gezegd wordt dat iemand "rood krijgt" voor een schijnbaar lichte overtreding, terwijl dit in werkelijkheid slechts geel is.
bekaertpj
Legacy Member
Hamburg laat Kompany mogelijk blijven
vr 08/08/08 - De kans is heel groot dat Vincent Kompany toch het hele voetbaltoernooi in China kan meemaken. Zijn ploeg Hamburg is daar niet meer radicaal tegen.
Volgens de kranten is zijn club Hamburg niet langer van plan om de verdediger na twee wedstrijden al weer op te eisen.
De Duitse club wacht wel tot zaterdag met een beslissing. Als het centrale duo Reinhardt-Mathijsen het even goed blijft doen en er geen geblesseerden vallen, zal Hamburg een verlengd verblijf wellicht toestaan.
sporza.be
vr 08/08/08 - De kans is heel groot dat Vincent Kompany toch het hele voetbaltoernooi in China kan meemaken. Zijn ploeg Hamburg is daar niet meer radicaal tegen.
Volgens de kranten is zijn club Hamburg niet langer van plan om de verdediger na twee wedstrijden al weer op te eisen.
De Duitse club wacht wel tot zaterdag met een beslissing. Als het centrale duo Reinhardt-Mathijsen het even goed blijft doen en er geen geblesseerden vallen, zal Hamburg een verlengd verblijf wellicht toestaan.
sporza.be
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.