Archief - De Rode Duivels - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

guRuh

Legacy Member
Hannibal zei:
------------------ Gillet ---------------------

???? --- Kompany --- Vermaelen --- Deschacht

---------------- Vertonghen -----------------

--------- Fellaini --------- Defour ------------

Legear ------------------------------- Hazard

----------------- Lukaku --------------------

Verdomde rechtsback !

Lombaerts verdient toch een plaatsje vind ik ik. Net als Dembele ipv Legear (goeie sub ;) )
En Fellaini rijtje naar achter, switchen met Vertonghen.

Trouwens: bij Kroatie speelt/speelde Corluka toch ook op RB? Ik vind die wel wat weghebben van Toby qua spelstijl? :)

Nattefrost

Legacy Member
guRuh zei:
Lombaerts verdient toch een plaatsje vind ik ik. Net als Dembele ipv Legear (goeie sub ;) )
En Fellaini rijtje naar achter, switchen met Vertonghen.

Trouwens: bij Kroatie speelt/speelde Corluka toch ook op RB? Ik vind die wel wat weghebben van Toby qua spelstijl? :)

Ik zou Fellaini niet als verdedigende middenvelder uitspelen. Hij heeft veel te bieden in de opbouw vind ik. Centraal kan hij zorgen voor balrecuperatie en de vrijheid krijgen om mee vooruit te denken terwijl bv Kompany voor de verdediging blijft.

Hannibal

Legacy Member
guRuh zei:
Lombaerts verdient toch een plaatsje vind ik ik. Net als Dembele ipv Legear (goeie sub ;) )
En Fellaini rijtje naar achter, switchen met Vertonghen.

Trouwens: bij Kroatie speelt/speelde Corluka toch ook op RB? Ik vind die wel wat weghebben van Toby qua spelstijl? :)
Buiten op de Olympische spelen heb ik Dembele nog niet veel goeds zien doen bij onze nationale elf. Eerst Legear eens een kans geven, zeker gezien zijn seizoen.
-edit- Toby bracht aanvallend te weinig bij vond ik.
Wanneer spelen ze tegen Finland trouwens ?

simeo

Legacy Member
guRuh zei:
Lombaerts verdient toch een plaatsje vind ik ik. Net als Dembele ipv Legear (goeie sub ;) )
En Fellaini rijtje naar achter, switchen met Vertonghen.

Trouwens: bij Kroatie speelt/speelde Corluka toch ook op RB? Ik vind die wel wat weghebben van Toby qua spelstijl? :)

Kompany en Vermaelen moeten certitudes zijn op CB voor de volgende 5-7 jaar, 2 klasbakken: 1 bijter met veel voetbalintelligentie en 1 klasrijke voetballer met een uitstekende inspeelpas en ijzersterk. Kan 1 van de beste nationale duo's in Europa worden. Lombaerts is wel een goede back-up

Toby was degelijk, Potentieel veel sterker op RB als de roover en ciman

guRuh

Legacy Member
Nattefrost zei:
Ik zou Fellaini niet als verdedigende middenvelder uitspelen. Hij heeft veel te bieden in de opbouw vind ik. Centraal kan hij zorgen voor balrecuperatie en de vrijheid krijgen om mee vooruit te denken terwijl bv Kompany voor de verdediging blijft.

Fellaini en opbouw? Komaan, bij een controle van Mo stuit de bal drie meter op. Fellaini moeten we gebruiken om zijn fysieke kracht en recuperatievermogen. Zo iemand moet voor de verdediging spelen, niet achter de spitsen zoals in Engeland. Als Mo de bal verovert moet hij die eenvoudig kunnen afspelen aan Defour (liefst) of Jantje.

Hannibal zei:
Buiten op de Olympische spelen heb ik Dembele nog niet veel goeds zien doen bij onze nationale elf. Eerst Legear eens een kans geven, zeker gezien zijn seizoen.
-edit- Toby bracht aanvallend te weinig bij vond ik.
Wanneer spelen ze tegen Finland trouwens ?

Zeker Legear een kans geven ja, te zien wie in form is. Ik zie Dembele wel ontploffen bij een nieuwe ploeg, een nieuwe wind. Remember Servië, hoe hij Vidic op een hoopje speelde, en scoorde na die rush vanop de middellijn? Dat is de Dembele die we elke keer moeten zien.

simeo zei:
Kompany en Vermaelen moeten certitudes zijn op CB voor de volgende 5-7 jaar, 2 klasbakken: 1 bijter met veel voetbalintelligentie en 1 klasrijke voetballer met een uitstekende inspeelpas en ijzersterk. Kan 1 van de beste nationale duo's in Europa worden. Lombaerts is wel een goede back-up

Toby was degelijk, Potentieel veel sterker op RB als de roover en ciman

Akkoord met centraal duo, Kompany en Vermaelen.

En een rechtsbak hoeft geen type Alves/Maicon/Evra/... te zijn, er is niets mis met een secure rechtsbak. Alderweireld moet zijn lijn wel aflopen, maar hoeft daarom de bal nog niet te krijgen. En dat kan hij wel denk ik.

The Black Mamba

Legacy Member
Wedstrijd opgepakt aangezien ik niet thuis was en nu ga ik eens kijken :) Jammer genoeg weet ik de uitslag al :(

Pseudo

Legacy Member
Zonder offensieve backs gaat ons spel idd behoorlijk voorspelbaar blijven, of zoals Walter Meeuws het zei: te statisch

puni

Legacy Member
Voila. Dat moeten infeite spelers zijn die ge niet alleen in de breedte, maar ook regelmatig in de diepte kunt aanspelen.

Beetje zoals de Bulgaarse backs regelmatig deden.

gyoom

Legacy Member
Jepla, de oplossing is gevonden!

Nog een geluk da we er zo een stuk of 8 hebben rondlopen!

NemesisBE

Legacy Member
Tremium zei:
Ik hoorde iets over 'warmtepleisters' of iets in die aard.

Volgens mij waren dat van die vochtafdrijvende plakkers die naar uw knieholtes gaan.

Over de match: los van het feit dat we gewonnen hebben, mag je deze match toch snel vergeten. Ook al is Leekens nog maar pas trainer, er zaten toch wel enorm veel tactische fouten in deze match.
Wie in een 4-3-3 speelt, heeft offensieve backs nodig die op het juiste moment weten te gaan en te blijven. Dat Alderweireld dat niet kan, begrijp ik volkomen, maar wat Van Damme vandaag weer deed :crazy: en die moet dan in Engeland gaan spelen? :lol:
Het doelpunt van de Bulgaren is een perfect voorbeeld van wat er niet moest gebeuren. Van Damme blijft hangen, terwijl hij eigenlijk druk moet zetten op de flank. In dat geval zakt de meest verdedigend ingestelde middenvelder, ik veronderstel Vertonghen, in de defensie - wat niet gebeurde.
Vanaf het moment dat Jelle dan uiteindelijk toch besliste om zijn man te gaan opvangen, dan moet die verdediging mee kantelen naar links. Niet dus. Wat volgt: een enorm gat tussen Lombaerts & Van Damme, een zee van ruimte voor de Bulgaar die de bal van op de flank kreeg, en goal. En dat is zo wel een paar keer voorgevallen aan beide kanten. Georges moet dit duidelijk eens uitleggen aan z'n backs, maar ook aan z'n verdedigende middenvelder. Het was ook duidelijk dat Vertonghen niet meer gewoon is van op die positie te spelen. Zet in't middeveld Fellaini, Defour & Witsel, of zelfs Lepoint die uiterst sterk is ingevallen, en tzal al veel beter draaien. En Dembele? Ik was pas na een kwartier beginnen kijken, en zo 5 minuten voor rust merkte ik ineens op dat hij meespeelde... echt onzichtbaar vandaag dus.

Trouwens, iedereen hun commentaar hier op het spel van Lepoint of Ciman of Benteke. Ge moet in een ploeg geen 11 technisch verfijnde genieën hebben, ge moet in de eerste plaats een ploeg creëren, en daarvoor heeft men soms enkele 'mindere' goden nodig, die toch hun steentje bijdragen en voornamelijk werken.

waffel

Legacy Member
Saaie match man... Het begin en het einde waren leuk om te zien, dat wel.

Torche

Legacy Member
Inderdaad.

Van Damme was ontstellend zwak, die voorzetten, manman ... Dembele heeft de bal geen vijf keer geraakt, terechte wissel. Hazard was overduidelijk de beste Belg, maar moet de bal sneller afgeven.

Zwakke match, wel gretige invallers.

Volgende keer Legear erin.

BleKKie

Legacy Member
Nog goed voor de moraal dat we winnen, uiteindelijk mag je die strafschop eigenlijk niet missen (hoe slecht gegeven man :s).
Toch is dat maar een laag je make-up (zoals PVDB het zo mooi zei op het radionieuws :p), want er zijn nog veel dingen die beter kunnen.

Het komt er volgens mij op neer dat je een goeie combinatie moet kunnen vinden tussen talent en inzet, en zeker niet te veel "namen" op het plein te willen zetten en daarin heb ik wel vertrouwen bij Leekens.

Edit: Ik had de indruk dat de sfeer er wel in zat in het stadion, allé toch zeker ivm vorige jaren, dat is ook altijd wel leuk natuurlijk

Bluto

Legacy Member
Ik ben al bij al vrij optimistisch. In feite zat niemand nog te wachten op zo'n match na een zwaar seizoen. Desondanks zijn ze blijven knokken tot op het einde en hebben ze gezien dat dit loont. Na de zomerstop begint het echte werk dan. Hopelijk gaan ze tussendoor allemaal beseffen hoe geweldig het is om aan een groot tornoei mee te kunnen doen.

Vedeco

Legacy Member
Toen de invallers aan de bak kwamen werd er tenminste gevochten voor een bal, het moet eens doordringen bij een paar spelers dat hun plaats echt geen zekerheid is en dat inzet een must moet zijn ! Lepoint , matig debuut met heel wat onnodige fouten maar die stond wss bol van de stress. En hij doet het toch maar hé :)

Van Damme , Dembele en Buffel vielen echt zwaar tegen

MilM

Legacy Member
Het was echt wel opvallend vond ik hoe moeilijk de Rode Duivels de vrije man vonden en de tegenstander probeerden uit te tikken (met onder andere 1-2s).
Teveel de lange bal of hopen op een actie van Hazard (die er af en toe was, maar ook niet zo overdreven als de commentators laten uitschijnen) of een Dembele (die veel te weinig liet zien).

Veel te veel slordige passes, te weinig in de voeten en te weinig in de diepgang.
Ik vond de wedstrijd teleurstellend.

guRuh zei:
Ik vind het erg dit te moeten zeggen, maar Lepoint was de enige Duivel op het veld.

Ik vond Lepoint zwak.
Die kerel liep als een kieken zonder kop en stond veel te opgehitst.
Let wel, ik vind het mooi om te zien hoe gemotiveerd hij was.
Maar het was duidelijk dat hij TE veel zich wou bewijzen en zich forceerde waardoor hij imo niet goed was.

Nuja, ik heb daar wel veel begrip voor. Dat is normaal als je plots als speler onverwachts in dat elftal komt en u echt wel wil bewijzen.

Thijs hoort ook niet in dat elftal imo.
mp4me zei:
Vertonghen op het middenveld vind ik niet de beste keuze,ik zou kompany en vertonghen wisselen.

Vertonghen zou ik toch niet in de verdediging zetten. Daar hebben we volgens mij genoeg alternatieven. (buiten de rechtsachter, maar daar speelt hij niet)
Verthongen heeft net extra kwaliteiten zoals een goed shot die enkel tot uiting komen op het middenveld. Nuja, centraal op het middenveld hebben we zoveel opties dat ik het ook niet meer zou weten.

Hannibal zei:
Zonder Lepoint verliezen we vandaag met 0-1.

Wat doet dat er toe?
Als ik op dat veld sta heb ik mss 0.00...01% kans om te scoren in die éne wedstrijd.
Stel dat ik scoor, wil dat plots zeggen dat ik die plaats verdien?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan