Archief - De Rode Duivels - Deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Reverz
Legacy Member
Hazard was den beste man op het veld punt. Gaf de 2 directe assists en ging met regelmatigheid 2-3 man voorbij. Iemand als Hazard weegt gewoon enorm zwaar op een verdediging. Zet daar Lukaku voor en daar gaat zowa elke verdediging vroeg of laat tegen in de problemen komen. Als die 2 nog iets meer samen op een veld staan gaat dat alleen nog maar verbeteren.stageline zei:
Ik snap overigens niet dat je Hazard egoïstisch kan noemen. Hij maakt de acties op de plaats waar hij ze moet maken en hij gaat de duels aan... uiteraard gaat hij zijn bal regelmatig kwijt zijn maar als je de succes rate van zijn acties bekijkt speelt hij vrij efficient. Als je dat vergelijkt met Dembele bijvoorbeeld, diej is gewoon zelden echt gevaarlijk, extreem veel balverlies als hij de actie probeert te maken en daar komt ook bij dat zen actie vaak te statisch zijn + dat hij vaak het duel aangaat op een plaats waar het of niet nodig is of hij er niks mee vooruit komt. Als Hazard iemand voorbij gaat volgt er vaak een gevaarlijke situatie.
Ik heb er overigens gisteren niet bij stil gestaan maar ik vind het eigenlijk wel doodjammer dat Legear geen speelkans heeft gekregen... probleem is dat hij min of meer op Hazard zen plaats speelt I guess.
, Die kunnen binnenkort de veters van Fellaini komen vastdoen, niet meer, niet minder!!Nattefrost
Legacy Member
guRuh zei:
Fellaini heeft een goeie balcontrole en een zwaar onderschatte techniek. Hij schat het spel goed in, vindt ook aanvallend vaak goeie posities en mag dan wel niet de beste passer zijn, hij kiest vaak de goeie pass. Hem voor de verdediging zetten is zonde, zeker als je Kompany hebt die meer geschikt is voor die rol. Centraal op het middenveld is trouwens helemaal niet hetzelfde als "achter de spitsen zoals in Engeland".enj0i^
Legacy Member
Hazard is toch echt wel een speler naar mijn hart, probeert altijd een actie te maken, heeft pakken inzicht...
Ik denk dat voorlopig het probleem is dat hij zich iets te veel wil bewijzen, iedereen weet dat hij in frankrijk de pannen van het dak speelt, en dat wil hij hier nu ook laten zien! Het kan misschien nog iets soberder en efficiënter, maar het blijft een streling voor het oog
Ik denk dat voorlopig het probleem is dat hij zich iets te veel wil bewijzen, iedereen weet dat hij in frankrijk de pannen van het dak speelt, en dat wil hij hier nu ook laten zien! Het kan misschien nog iets soberder en efficiënter, maar het blijft een streling voor het oog
Romelus
Legacy Member
stageline zei:
Ma serieus kerel, Emile Mpenza heeft toch al veel doelpunten gemaakt voor de RD en op WK/EK goeie wedstrijden gespeeld. Bij Schalke was hij een van de beste spitsen in Duitsland, dus jij onderschat die kerel.
En Mbo was heel goed in 2002, al heb ik het ook niet zo voor hem.
Een goeie Emile, zoals nu, moet àltijd opgeroepen worden (zeker nu we niet veel goeie spitsen hebben).
rizla +
Legacy Member
Een ding is voor mij wel heel erg zeker, er zit muziek in deze generatie spelers.
Het is gewoon een kwestie van tijd, ik heb al wel genoeg gezien om dat met zekerheid te kunnen zeggen. Het zou al raar moeten lopen voor het tegendeel. De toekomst is aan ons wur. We gaan nog mooie dingen zien. (dat wil niet zeggen dat we wereldkampioen gaan worden he sullen)
Sommigen geven commentaren met de ondertoon of verwachting alsof we iedereen zomaar op een hoopje moeten spelen. Geen erg, dat soort ontevredenheid heeft er bij ons altijd ingezeten en eigelijk kan het ergens ook geen kwaad het te zien terugkeren. Verwachting en kritiek maakt sterker. In Nederland heb je dat evengoed.
Dat niet alles helemaal perfect is ok, we zijn bouwende en zoekende. Maar deze jongens hebben de Hongaren verdiend opzij gezet en verdienden evenveel tegen de Kroaten voor wie goed gekeken heeft. Dat op zich is een behoorlijke vooruitgang in mijn ogen, zeker wanneer het dus nog niet helemaal top is. Voila.
We hebben jong talent en gij komt met een bomma af. (edit, wat niet wil zeggen dat hij daardoor geen selectie 'kan' verdienen)
Het is gewoon een kwestie van tijd, ik heb al wel genoeg gezien om dat met zekerheid te kunnen zeggen. Het zou al raar moeten lopen voor het tegendeel. De toekomst is aan ons wur. We gaan nog mooie dingen zien. (dat wil niet zeggen dat we wereldkampioen gaan worden he sullen)
Sommigen geven commentaren met de ondertoon of verwachting alsof we iedereen zomaar op een hoopje moeten spelen. Geen erg, dat soort ontevredenheid heeft er bij ons altijd ingezeten en eigelijk kan het ergens ook geen kwaad het te zien terugkeren. Verwachting en kritiek maakt sterker. In Nederland heb je dat evengoed.
Dat niet alles helemaal perfect is ok, we zijn bouwende en zoekende. Maar deze jongens hebben de Hongaren verdiend opzij gezet en verdienden evenveel tegen de Kroaten voor wie goed gekeken heeft. Dat op zich is een behoorlijke vooruitgang in mijn ogen, zeker wanneer het dus nog niet helemaal top is. Voila.
Volderke zei:
We hebben jong talent en gij komt met een bomma af. (edit, wat niet wil zeggen dat hij daardoor geen selectie 'kan' verdienen)
puni
Legacy Member
Volderke zei:
Lukaku is (op termijn alleszins) completer. Die kan zowel als pivot acteren als in de diepte worden aangespeeld. Mpenza is quasi nutteloos tegen ploegen die redelijk laag spelen, omdat er dan geen ruimte achter hun defensie ligt en hij zijn enige kwaliteit (snelheid) niet kan uitspelen.
rizla +
Legacy Member
Volderke zei:
Hij is 10 jaar ouder dan de rest
. Ik volg puni meer, hij past gewoon niet in dit systeem. Mpenza kan je vooral vanuit de diepte in de loop aanspelen. Tegen de Turken onder Advocaat is zijn beste kwaliteit gebleken, maar een wedstrijd later tegen de Esten (?) was het ook maar mager.Benteke heeft toch een paar keer de indruk gegeven dat hij zijn ploegmakkers weet staan, ook in zijn rug, en hij is altijd 'aanwezig' ergens. Hij was zelfs erg kort bij scoren.
Maar we zijn het ook 100% eens met elkaar over wat anders denk ik, dat Gillet de nr1 moet zijn.
Maar eigelijk lig ik maar van twee dingen echt wakker; Opvolging, dat we ons niet mogen blindstaren op enkel deze generatie. En het feit dat de kans heel erg groot is dat ik voor de rest van mijn dagen naar iemand als Joos ga moeten liggen luisteren :/ (ik hoor die echni graag bezig)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.