Archief - De Rode Duivels - Deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Timmie
Legacy Member
Lepoint speelde toch niet linksvoor in de plaats van Dembele? Die positie werd toch overgenomen door Buffel als ik het goed heb gezien?Hannibal zei:
In ieder geval mag je je - vind ik - niet blindstaren op die twee fases. Defour en Vertonghen waren vandaag inderdaad van een abominabel niveau, maar Lepoint was buiten de twee doelpunten amper beter dan de twee bovengenoemden.
Hannibal
Legacy Member
En ik vraag mij af waarom iedereen hier zo op Lepoint lig te kappen. Die jongen heeft zijn selectie verdient en heeft vandaag getoond dat hij wel degelijk een plaats heeft bij de Rode Duivels (neen, niet als basisspeler).Lightke zei:ik vraag mij af waarom gij Lepoint zo verdedigd. Doe es uwe bril af en kijk volgende keer beetje objectiever
stageline
Legacy Member
Lightke zei:ik vraag mij af waarom gij Lepoint zo verdedigd. Doe es uwe bril af en kijk volgende keer beetje objectiever
De goeie die het zegt, uwe superster die je toch zo goed vond hazard kon niet alleen zelf gescoord hebben maar ook meer aangebracht hebben maar die speelt liever met zichzelf en verknoeide heel wat goeie akties, goeie speler maar zoals ik zeg, zolang dat'em teveel op egoisme speelt wat ben je er dan mee?
stageline
Legacy Member
simeo zei:Ja, lepoint heeft goed gespeeld. Ja, hij zal morge wel een 7 krijgen in HLN
Maar om nu te zeggen dat hij altijd in de basis moet staan, i.p.v een subtopper als Fellaini
Hardwerkende degelijke voetballer, goed op om je bank te hebben, maar niet meer dan dat
Ik heb nergens gezegd dat een lepoint nu iedere match in de basis moet staan, ik zeg alleen dat je zo'n spelers nodig hebt al was het maar om in te vallen ofzo.
En fellani vind ik nu eens 2keer noppes, alleen zn' lengte mee en daardoor kopbalsterk en that's it. Wat heeft die lange zwieper al bijgedragen bij de duivels? Ik heb diene mss slechts 1 goede echt goede wedstrijd zien spelen, voor de rest, veel te zwak.
.TooChé
Legacy Member
stageline zei:
ik zei letterlijk: Hazard was de gevaarlijkste man op het veld. Iemand die hier wil op ingaan? Het is toch gewoon zo ... hij trok iedere keer 3 man naar hem toe. En we zullen dan es de logica van sommigen hier volgen. Hazard is de basis van de goal !!! ahja, anders stond Lepoint nooit vrij ! :ironic:
leer lezen & interpreteren. Zie ook es in da Lepoint géén deftige match gespeeld hebt. (Inzettingsvermogen helpt in het Belgische voetbal mss nog, maar internationaal gade met inzettingsvermogen nie ver geraken.)
en ge kunt Fellaini vergelijken met Lepoint eh! Ahja, want Lepoint presteert hier wel cava in jupiler league en Fellaini komt nie aan de bak in de Premier League ... :ironic:
gyoom
Legacy Member
Tuowe zei:
Er is altijd 1 patron in het middenveld. Thys koos de ondergeschikte rol. Ja inderdaad, hij hoeft niet uitgesloten te worden maar hij was wel degelijk in het spel betrokken. Hij gaf gewoon niet de creërende pass naar voor.
Persoonlijk denk ik dat de tandem Dufour en Vertonghen ook kan werken. Als Dufour meer wedstrijdritme zou hebben en meer de bal zou komen opvragen zoals bij Standard en tegelijkertijd de verdedigende kwaliteiten en het spelinzicht van Vertonghen benutten. Jammer genoeg waren ze zich vandaag wat op elkaar aan het doodkijken. Geen enkele van de twee nam initiatief.
stageline
Legacy Member
Lightke zei:
Correctie; wie doet er die toch wel schitterende move naar hazard en wie speelt er zich op deze manier zo vrij; juist lepoint, hazard moest alleen maar afleggen en dan zie je als deze dat doet wat er van komt
, dat is hetgeen ik bedoel als deze wat meer overzicht had en sneller z'n bal afgeeft dan kan een hazard echt heel wat bijdragen aan de duivels, begrijp mij niet verkeerd, hazard is een zeer goeie speler maar wil je hem echt top hebben dan moet leekens daaop hameren bij hazard net zoals ze bv bij ons bij ruiz moete doen hebebn en nu bij een el ghanassy en die gasten zorgen ervoor het team beter draait.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.