Archief - De Rode Duivels - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hannibal

Legacy Member
Tuowe zei:
zowel lepoint, buffel, benteke, ciman,... komen tekort voor het internationale voetbal. Ik de pintjesliga allemaal geen probleem maar zodra het sneller en nauwkeurigen moet gaan zie je ze toch ferm tekortschieten imo
Buffel en Ciman komen inderdaad tekort.
Maar ik denk wel dat Lepoint en Benteke zeer waardevolle bankzitters kunnen worden.

Iedereen denkt hier precies of wij kwaliteit teveel hebben ...

TooChé

Legacy Member
en ne andere speler op zn plaats zou da nie kunnen zoals Lepoint dat deed?

en @ace4ever, nu moede mij es uitleggen wa er zo speciaal is aan mn quote.

Ik wijs er gewoon op dat er hier enkele niets anders dan slechte dingen over Deschacht kunnen zeggen, terwijl hij opnieuw deze match defensief een sterke bijdrage was.

gyoom

Legacy Member
Timmie zei:
Sorry maar Lepoint vond ik echt maar matig acteren. Zoals hier al werd gezegd: veel te veel overbodige fouten. Dan wil ik ook nog wel geselecteerd worden, want ik heb ook een goede mentaliteit :crazy: Mentaliteit is belangrijk, maar mag ook niet alles overheersen.

We hebben al genoeg gezien van al die talentvolle jongens. Resultaat nul, en al tijd zo'n kutexcuus van "ze moeten nog groeien". Laat daar maar gasten gelijk Lepoint inzitten. Hij heeft inderdaad geen supergoeie match gespeeld, integendeel behalve dat doelpunt en de 2 acties erna (waarvan 1 tot het 2de doelpunt leidt) heeft hij niet zoveel echt goeds gedaan. Onnodige fouten op tegenstander, slechte passes... Maar hij bracht wel vechtlust. Idem Thys die op diejen stoeren boy me zijn tattoos en koddeke es goe doorging (die janet lag trouwens meer op de grond dan wa anders)! Het zorgt ervoor dat de andere ook wat meer voor hun plek gaan vechten en dat is uiteindelijk wat we willen. Spelers met talent moeten er ook nog steeds voor vechten.
Pas op ik zeg niet dat we Lepoint constant moeten laten spelen, maar ge kunt er wel gebruik van maken om de anderen wa onder druk te zetten en ze zo te motiveren.

Van Damme stelde wat teleur maar dat was meer door een gebrek aan zelfvertrouwen. Begon al toen hij in het begin naast die bal trapte...

stageline

Legacy Member
Tuowe zei:
Kan zijn maar das gewoon de waarheid. Oke ja duelkracht en inzet allemaal mooi maar ik verwacht toch ook voetballend vermogen... Jij kijkt liever naar een bende beenhouwers die hopen dat er een goal uit de lucht valt :)

Je hebt gelijk, iedereen heeft hier liever een echte beenhouwer, eentje die echt weet hoe dat moet; witselleken zal het binnekort nog wel eens voortonen,lol.
Hetgeen lepoint deed was nog heel braafjes :-).

Tuowe

Legacy Member
Hannibal zei:
Buffel en Ciman komen inderdaad tekort.
Maar ik denk wel dat Lepoint en Benteke zeer waardevolle bankzitters kunnen worden.

Iedereen denkt hier precies of wij kwaliteit teveel hebben ...

Ik bekeek het puur op voetballend vlak.. Maar Lepoint heeft inderdaad andere kwaliteiten en legt er tenminste zijn hoofd voor. Benteke geef ik het voordeel van de twijfel. Eerst afwachten hoe hij bij standard presteert... Maar ik denk wel dat hij daar kan slagen als ik af ga op zijn seizoen bij KVK.

Hannibal

Legacy Member
Timmie zei:
Een mening is altijd gebaseerd op feiten. Het gaat erom hoe jij die feiten interpreteert. Dat noemt men een mening.

Mijn mening:
1. Scoren kan iedereen
2. Oké, hij verovert de bal, dat deed hij beter dan Defour en Vertonghen vandaag. Maar dat wil nog niet zeggen dat hij goed heeft gespeeld. Ik vond het maar een heel matig debuut.
Hoe kan je nu niet goed gespeeld hebben als je een goal op je naam hebt en een heel groot aandeel hebt in de 2de goal op 1 helft(!). Ik zeg niet dat alles fantastisch was. Er waren inderdaad een paar overbodige fouten maar die kwamen mede door zijn goeie vechtersmentaliteit en doorzettingsvermogen. (imo)

Lightke zei:
en ne andere speler op zn plaats zou da nie kunnen zoals Lepoint dat deed?

en @ace4ever, nu moede mij es uitleggen wa er zo speciaal is aan mn quote.

Ik wijs er gewoon op dat er hier enkele niets anders dan slechte dingen over Deschacht kunnen zeggen, terwijl hij opnieuw deze match defensief een sterke bijdrage was.
Vertonghen en Defour hebben toch ook gespeeld ? :p

Foose

Legacy Member
Hannibal zei:
Zonder Lepoint verliezen we vandaag met 0-1.

En zonder Michailov was het dan 2-1...die kerel heeft echt 2 schone saves uit zijn mouwen getoverd (al was die penalty wel wat geluk)

Tuowe

Legacy Member
stageline zei:
Je hebt gelijk, iedereen heeft hier liever een echte beenhouwer, eentje die echt weet hoe dat moet; witselleken zal het binnekort nog wel eens voortonen,lol.
Hetgeen lepoint deed was nog heel braafjes :-).

Kheb het gwn over het feit dat ze voetballend tekort komen. Ze hebben andere kwaliteiten...Hun handelingssnelheid ligt te laag en op internationaal niveau wordt dit zeer duidelijk...

Hannibal

Legacy Member
dragjeh zei:
En zonder Michailov was het dan 2-1...die kerel heeft echt 2 schone saves uit zijn mouwen getoverd (al was die penalty wel wat geluk)
En voor hetzelfde geld gaat die bal op de paal binnen ...

Timmie

Legacy Member
Hannibal zei:
Hoe kan je nu niet goed gespeeld hebben als je een goal op je naam hebt en een heel groot aandeel hebt in de 2de goal op 1 helft(!). Ik zeg niet dat alles fantastisch was. Er waren inderdaad een paar overbodige fouten maar dat komt mede door zijn goeie vechtersmentaliteit en doorzettingsvermogen.
Het is je misschien opgevallen dat we in de hele tweede helft amper een kans bij mekaar hebben gevoetbald? Dat ligt ook aan de inbreng van Lepoint (en Thijs). Die 2 doelpunten kwamen echt wel uit de lucht gevallen op het einde. Dan is het ondanks de verdienste van Lepoint bij die twee doelpunten toch geen goede wedstrijd van de twee 'verdelers'?

Reverz

Legacy Member
simeo zei:
Kompany heeft verdedigend geen voet fout gezet deze match, je ziet toch direkt dat hij een topper is. Hij is bovendien de enige belgische CB die meestal een goede strakke inspeelpas naar de spitsen of het middenveld kan spelen, ook vandaag weer heel wat strakke passes gezien van hem, in tegenstelling tot die 3 kerels langs hem die de bal der maar over heisen; Van Damme:help:

@ stageline: Allé dude, wtf :lol:
Jah Van Damme had het wel neig maar der waren der nog...

Ik ben het overigens akkoord dat Kompany verdedigend een goeie match speelde maar ik heb toch steeds het gevoel dat hij meer diejn opbouw zou moeten leiden vanuit de verdediging en daar iets meer rust moet brengen. I dunno, misschien verwacht ik gewoon teveel van Kompany want hij speelde eigenlijk wel gewoon beter dan de gemiddelde duivel vandaag.

Lightke zei:
en ne andere speler op zn plaats zou da nie kunnen zoals Lepoint dat deed?

en @ace4ever, nu moede mij es uitleggen wa er zo speciaal is aan mn quote.

Ik wijs er gewoon op dat er hier enkele niets anders dan slechte dingen over Deschacht kunnen zeggen, terwijl hij opnieuw deze match defensief een sterke bijdrage was.
... de Bulgaren zijn niet meer van hunnen eigen helft weg gekomen nadat Deschacht erin kwam... hoe kan hij defensief iets bijgedragen hebben. Ik vond de Deschacht vandaag nog wel okish maar laat hem eens een uur of meer spelen in een wedstrijd waar hij het defensive & offensive moet combineren en hij laat constant steken vallen. Zo is het gewoon altijd al geweest bij de Nationale ploeg. Misschien heeft hij na dit seizoen bij Anderlecht meer zelfvertrouwen kunnen tanken en speelt hij nu iets minder zenuwachtig. Ik hoop het allesinds want ik Deschacht als vaste links achter is momenteel gewoon iets waar ik niet naar uit kijk. Hoewel Van Damme als alternatief mij ook niet bepaald happy maakt...

massief

Legacy Member
Tuowe zei:
Kan zijn maar das gewoon de waarheid. Oke ja duelkracht en inzet allemaal mooi maar ik verwacht toch ook voetballend vermogen... Jij kijkt liever naar een bende beenhouwers die hopen dat er een goal uit de lucht valt :)
Ah jij kent me goed! Mijn favoriete voetballers zijn dan ook Wasyl, Materazzi, Fayé en Heskey...

België heeft nu eenmaal niet de mogelijkheid om 10 veldspelers op te stellen met enorm veel techniek, flair én ook nog eens de juiste mentaliteit (geen enkele ploeg kan dat trouwens, zelfs FCB niet). Daarom dat een speler als Lepoint in de selectie past (zeker nu Fellaini er niet bij was) en hij vandaag een meerwaarde was.

stageline

Legacy Member
Hannibal zei:
Hoe kan je nu niet goed gespeeld hebben als je een goal op je naam hebt en een heel groot aandeel hebt in de 2de goal op 1 helft(!). Ik zeg niet dat alles fantastisch was. Er waren inderdaad een paar overbodige fouten maar die kwamen mede door zijn goeie vechtersmentaliteit en doorzettingsvermogen. (imo)

Ik vraag mij af waarom men de fouten van lepoint zo uitvergroot hier?
Ik heb anderen grotere fouten voor de goal zien maken die ons mss meer goals zouden opgeleverd hebben en dat waren dan die zogenaamde topspelers die het niveau wel aankunnen :ironic:
Tuurlijk heeft lepoint een paar domme fouten en passes gegeven maar ik wil nog eens heel de match terug bekijken en we gaan eens optellen dan wie er allemaal foute passes heeft gegeve en wie de meeste etc....:doh:

Tuowe

Legacy Member
Timmie zei:
Het is je misschien opgevallen dat we in de hele tweede helft amper een kans bij mekaar hebben gevoetbald? Dat ligt ook aan de inbreng van Lepoint (en Thijs). Die 2 doelpunten kwamen echt wel uit de lucht gevallen op het einde.

² Thijs niet gezien, buiten een paar goede crossballen. Lepoint liep achter de feiten aan en moest daardoor constant fouten maken...

stageline

Legacy Member
Timmie zei:
Het is je misschien opgevallen dat we in de hele tweede helft amper een kans bij mekaar hebben gevoetbald? Dat ligt ook aan de inbreng van Lepoint (en Thijs). Die 2 doelpunten kwamen echt wel uit de lucht gevallen op het einde. Dan is het ondanks de verdienste van Lepoint bij die twee doelpunten toch geen goede wedstrijd van de twee 'verdelers'?

Int begin van de 2de helft hebben we meerdere goede kansen gekregen maar ze verknoeiden het die supersterren.

Hannibal

Legacy Member
Timmie zei:
Het is je misschien opgevallen dat we in de hele tweede helft amper een kans bij mekaar hebben gevoetbald? Dat ligt ook aan de inbreng van Lepoint (en Thijs). Die 2 doelpunten kwamen echt wel uit de lucht gevallen op het einde. Dan is het ondanks de verdienste van Lepoint bij die twee doelpunten toch geen goede wedstrijd van de twee 'verdelers'?
Verder dan het eerste kwartier van de wedstrijd hebben die andere 2 'verdelers' ook niet veel gebracht he.

En Lepoint is Dembele komen vervangen.

TooChé

Legacy Member
ik vraag mij af waarom gij Lepoint zo verdedigd. Doe es uwe bril af en kijk volgende keer beetje objectiever ;)

gyoom

Legacy Member
Tuowe zei:
² Thijs niet gezien, buiten een paar goede crossballen. Lepoint liep achter de feiten aan en moest daardoor constant fouten maken...

Thys speelde stofzuiger in het middenveld. Ge hoeft niet aanwezig te zijn in het spel om een belangrijke rol te vervullen. Wie da nu nog ni beseft :ironic:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan