Archief - De Rode Duivels - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

lem

Legacy Member
ShPonGle zei:
aan de andere kant heeft hij talent. daarom zou ik nog even twijfelen, want talent alleen is niet genoeg. Als ik hem toch zou selecteren, dan had ik Dembele samen met mpenza op de bank gelaten voor deze match, zijn beiden spelers die ruimte nodig hebben voor de actie, en deze match was dat er dus totaal niet met die 11 esten in de kooi.

vooral slechte punten voor Advocaat dus.

amai wa een kennis, ze hadden u moeten inhuren ipv advocaat :ironic:

Arades

Legacy Member
gentille zei:
De bal werd netjes rond gespeeld op de helft van de tegenpartij ipv lange ballen te creëren. Jammer genoeg hebben ze amper gaten gevonden in de defensie maar dit vond ik veel aangenamer voetbal om naar te kijken.

Als je zo traag overschakelt dan vind ik het toch maar heel triestig voetbal om naar te kijken. Balbezit was er genoeg maar als er verder niks mee gebeurt dan heb je er ook niets aan.

wilyjens

Legacy Member
In feite was dit gewoon erges te verwachten, laten we vooral niet vergeten dat hij slechts 7 dagen aan het werk is bij de Rode Duivels. Tegen Turkije was tof om te zien, maar vanaf nul beginnen doe je met vallen en opstaan.

Gentille

Legacy Member
Phille023 zei:
Als je zo traag overschakelt dan vind ik het toch maar heel triestig voetbal om naar te kijken. Balbezit was er genoeg maar als er verder niks mee gebeurt dan heb je er ook niets aan.

Balbezit is één ding waar er al duidelijk aan gewerkt is evenals de combinaties. Je kan niet verwachten dat Advocaat alles kan rechttrekken op een week tijd. Er wordt veel meer gevoetbald dan wat voorheen het geval was.

exo

Legacy Member
ShPonGle zei:
enkel als je naar achteren rondspelen bedoelt, dan heb je een punt.

tja Dembele, ik vind het geen excuus meer dat hij niet op z'n ideale positie stond, dan moet hij zelf maar daar gaan staan op die zogezegde "ideale positie".

Beseft ge nu wel wat ge zegt? Als iedereen op z'n ideale positie zou gaan lopen of op de positie die hij het beste voor zichzelf vindt, buiten de wil van de trainer, dan ontstaan er toch massa's gaten? De gemiddelde Zwitserse kaas zou er niets tegen zijn dan.
Serieus gast effe nadenken aub...

Arades

Legacy Member
lem zei:
amai wa een kennis, ze hadden u moeten inhuren ipv advocaat :ironic:

Kvind dat ShPonGle gelijk heeft. Dat zijn spelers die je moet kunnen lanceren en dan kunnen ze een actie maken maar uit stilstand vertrekken of tussen x-aantal tegenstanders zitten zijn ze niet goed genoeg.

Marsu

Legacy Member
De weelde op ons middenveld is misschien ook nu een beetje genuanceerd, niemand om Fellaini op te vangen buiten Kompany en Defour, Kompany moet dan centraal achterin en is nu dan ook net als Defour geblesseerd...

BeeLz

Legacy Member
Phille023 zei:
Kvind dat ShPonGle gelijk heeft. Dat zijn spelers die je moet kunnen lanceren en dan kunnen ze een actie maken maar uit stilstand vertrekken of tussen x-aantal tegenstanders zitten zijn ze niet goed genoeg.

Uhmm Dembele is zowat de beste belg op de korte ruimte, dat hij 2 man dribbelt en geen afspeelpunt vindt ligt eerder aan derest van het team dan aan hem.

Arades

Legacy Member
gentille zei:
Balbezit is één ding waar er al duidelijk aan gewerkt is evenals de combinaties. Je kan niet verwachten dat Advocaat alles kan rechttrekken op een week tijd. Er wordt veel meer gevoetbald dan wat voorheen het geval was.

Dat besef ik ook wel en ik verwijt de man niks, ik ben er van overtuigd dat hij de juiste man is op de juiste plaats. Dat toonde hij nogmaals aan in zijn interview met de vt4 reporter.

BeeLz zei:
Uhmm Dembele is zowat de beste belg op de korte ruimte, dat hij 2 man dribbelt en geen afspeelpunt vindt ligt eerder aan derest van het team dan aan hem.

Ik bedoelde het vooral op Mpenza eigenlijk :) En idd, je hebt gelijk maar hoe vaak verslikte hij zich vandaag in zijn dribbels? Kwil die jongen niet met alle zonden overladen maar hij was niet goed vandaag, dat moet je nu toch ook kunnen toegeven? Er wordt van hem verwacht toch dat ietsje extra te brengen. Met alleen te dribbelen kon je niet veel verder. Maar het is waar, als niemand zich aanbied...

Lamsednav

Legacy Member
De bondscoach was ongemeen scherp in zijn analyse. “We moeten weten wie dit niveau aankan en wie niet. Deze wedstrijden zijn daar ideaal voor."

"We hadden baloverwicht, maar creëerden geen kansen, we konden onze man niet voorbij. Een aantal spelers zijn vandaag door de mand gevallen op internationaal niveau.”

Advocaat kondigt aan dat enkele spelers niet meer op een selectie moeten rekenen. “We moeten op zoek gaan naar spelers met meer kracht. Het gaat om rendement, vandaag waren er te veel frivole spelers die op het hoogste niveau tekortkomen.”

Na de euforie van zaterdag na de winst tegen Turkije, zijn de Rode Duivels terug bij af. “Zaterdag is er te veel hosanna geroepen, nu zitten we weer in de realiteit . Dit was een wedstrijd waarin we zelf het spel moesten maken. Dan heb je geduld en individuele kwaliteit nodig. Geduld was er, die kwaliteit niet”, spreekt Advocaat klare taal.

“Ik ben tevreden met wat ik gezien heb, niet met het resultaat. Deze ploeg heeft nog tijd nodig. Sommige spelers krijgen die tijd nog, andere niet meer”, geeft de bondscoach een duidelijke boodschap mee.

Lijkt me heel duidelijk :)

ShPonGle

Legacy Member
exo zei:
Beseft ge nu wel wat ge zegt? Als iedereen op z'n ideale positie zou gaan lopen of op de positie die hij het beste voor zichzelf vindt, buiten de wil van de trainer, dan ontstaan er toch massa's gaten? De gemiddelde Zwitserse kaas zou er niets tegen zijn dan.
Serieus gast effe nadenken aub...
en dan zijn er weer die dat letterlijk nemen :ironic:

wat ik bedoel is dat hij het stilaan mag gaan waarmaken, onzen meest talentvolle belg... ok, natuurlijk kan dat pas ten volle als de ganse ploeg weer goed draait, maar offensief kwam hij er toch te weinig uit deze match voor zijn status die hij opgebouwd heeft op basis van - wat ik vind - ook nogal zwakke matchen, maar gewoon omdat hij de bal haast niet verloor. dan zie ik liever hazard, die voetbalt toch wel meer doelgericht (lett. & fig.).

puni

Legacy Member
Aangezien ik niet van plan ben de ettelijke pagina's zever en zwans hier te lezen, ziehier mijn lichtbeschonken analyse:

Mpenza was niet de juiste keuze als enige spits tegen een tegenstander als Estland, De Sutter zou een betere optie zijn geweest. Ik denk dat Van Buyten de volgende partij trouwens gewoon op de bank zit. Zijn blunder tegen Turkije (de kopbal in de eerste helft) leverde daar geen doelpunt op, hier was het echter wel prijs. Het feit dat Advocaat hem er bij de rust afhaalde, spreekt boekdelen. Ook Gaby was duidelijk niet de juiste keuze, Hazard of Buffel hebben het in zich om een stevig terugplooiende ploeg te ontwrichten.

Soit, het eerste doelpunt is duidelijk volledig op Van Buyten zijn kap. Aan de buitenkant van de man staan en amper in duel gaan met een speler die een stuk kleiner is dan uzelf, onvoorstelbaar. Het tweede doelpunt valt nogal ongelukkig omdat Vermaelen net diep was gegaan. Iemand had echter zijn positie mogen/moeten overnemen.

Qua creativiteit was het duidelijk armoe troef. Lamah vond ik in de eerste helft nog redelijk, maar zijn voorzetten waren over heel de partij gezien ronduit lachwekkend. Hetzelfde verhaaltje bij Mirallas trouwens. Vertonghen vond ik persoonlijk uitstekend en leek er mij met kop en schouders boven uit te steken. Lombaerts was trouwens ook weer solide.

EDIT: Dembele was trouwens niet zo slecht als tegen Turkije. Probleem lijkt mij te zijn dat hij weet dat hij niet in z'n beste vorm is, en dat-ie het dus probeert te forceren. Het zou een pak vlotter zijn gegaan als hij zijn bal sneller had afgegeven vanavond.

rizla +

Legacy Member
Persoonlijk til ik helemaal niet aan dit resultaat. Voor een tweede wedstrijd onder een nieuwe bondscoach met een bepaald verleden in gedachten zijn de omstandigheden ietwat ondankbaar tegen een ***ploeg als Estland.
In balbezit hebben de Belgen tegen de Turken tenminste altijd de intentie gehad in blok naarvoor te schuiven, waar een ploeg als Estland steevast met 5 tot 6 mensen op de eigen helft blijven. Maar dat weet je op voorhand, het is wel een gegeven. Ik denk ook dat de jongens op zich wel de intentie hadden er een goede pot van te maken, ik heb toch wel wat inzet gezien, maar allemaal een beetje onmondig en overhaast. Het ontbreekt zeker nog aan ervaring en maturiteit in dit (nieuw) elftal. Te weinig rust en geduld aan de bal en een vorm van overconcentratie bij sommigen lijkt me niet ver gezocht . En op de koop toe slikken ze een ***doelpunt, dat volledig uit de lucht komt vallen.

Op zijn manier is het allemaal ook wel een opsteker

rizla +

Legacy Member
Lombaerts speelt altijd wel zijn wedstrijden, Vermaelen en Vertonghen kan je ook altijd op rekenen voor een egaal niveau.

edit, en ik heb toch het gevoel liever Gillet of iemand anders in het doel te zien staan, gut feeling.

BeeLz

Legacy Member
Bailly maakt idd niet de meest stabiele indruk maar is wel de keeper die het meest in huis heeft. Als er iemand ooit een wereldmatch gaat keepen bij de rode duivels is het Bailly wel. Dat leek me net een van de problemen van Stijnen, hij maakt weinig flaters imo, maar zelden uitstekers. Toch vaak goals van nja, een betere keeper had die misschien toch wel kunnen hebben.

BlaDe

Legacy Member
ik prefereer een stabiele keeper boven iemand die om de 10 matchen er is 1 wereldse pakt..

wilyjens

Legacy Member
BlaDe zei:
ik prefereer een stabiele keeper boven iemand die om de 10 matchen er is 1 wereldse pakt..

En je bent wellicht voor Club Brugge:)

Bailly is geen slechte keeper, een type Proto dat nood heeft aan tijd en vetrouwen.

pina

Legacy Member
1 zin vat wel veel samen: te weinig kracht. Tegen ploegen die massaal terugplooien heb je wel wat technisch vermogen nodig maar ook genoeg kracht om die duels te winnen. Fellaini is wel een belangrijke speler op dat vlak.

Bluto

Legacy Member
Ik ben benieuwd welke spelers volgende keer niet meer opgeroepen zullen worden. Advocaat gaat er precies enkele definitief laten afvallen.
Het probleem is wel dat we geen vervangers hebben:) (Wanneer komt Kompany trouwens terug?)

rizla +

Legacy Member
Maar er komen er in de toekomst ook nog wel een deel terug uit schorsing en blessure he. Na, no worries
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan