Archief - De Rode Duivels - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

.Sinister.

Legacy Member
Een goede diepe spits zou ook al veel helpen. Niet eentje die na 1 match weer tevreden is voor een paar jaar....

Bluto

Legacy Member
Net Monty Python and the Holy Grail bekeken op Canvas. De grootste grap kwam pas toen ik na de film naar teletext keek.:lol:

ShPonGle

Legacy Member
.Sinister. zei:
Een goede diepe spits zou ook al veel helpen. Niet eentje die na 1 match weer tevreden is voor een paar jaar....
ja mpenza heeft geen bal goed geraakt, nogal aan de luie kant. ik vond de sutter dan wel meer gedreven invallen, die had mogen starten van mij.

Marsu

Legacy Member
ShPonGle zei:
groot gelijk dat ie heeft, opkuisen die rommel...
lamah mag voor mijn part al zeker weg, samen met lombaerts en dembele. vanbuyten moest eig al lang afgeschreven zijn, mr ja tis één van bayern e...
moesten we eens een goeie verdediging hebben die de nul kan houden, dan gingen onze aanvallers niet zo depressief naar de goal toe lopen.

Ho! Lamah was zeker niet slecht de eerste helft, Lombaerts was vaak de enige pilaar centraal vanachter en Dembele staat niet op zijn beste plaats. Niet overdrijven.

Magikdekay

Legacy Member
.Sinister. zei:
Een goede diepe spits zou ook al veel helpen. Niet eentje die na 1 match weer tevreden is voor een paar jaar....

Da ge ginne éné goeien bal krijgt kunde niets laten zien é... We missen creativiteit achter de spits, ne goeie nr10. Hazard zal in de toekomst daar wel komen of nen defour als die zen niveau snel terug haalt. Nu wast simpel en duidelijk, als de flanken niet in de match zitten moet ge kunnen terugvallen op ne creatieve middenvelder en dee miste we enorm.

Mpenza heeft tenslotte beide kansen tege Turkijke volledig zelf afgedwongen, dus hem al iets verwijten of zeggen dat we ne goeie diepe spits missen is voorbarig.

Arades

Legacy Member
ShPonGle zei:
groot gelijk dat ie heeft, opkuisen die rommel...
lamah mag voor mijn part al zeker weg, samen met lombaerts en dembele. vanbuyten moest eig al lang afgeschreven zijn, mr ja tis één van bayern e...
moesten we eens een goeie verdediging hebben die de nul kan houden, dan gingen onze aanvallers niet zo depressief naar de goal toe lopen.

Eh? Welke match heb jij gezien? lamah was 2de helft idd zwak maar heeft imo nog progressie, en niet vergeten, hij bleeft proberen. Hoe slecht het ook mss mocht zijn in de 2de helft, hij dacht tenminste aanvallend. Lombaerts en dembele vind ik enorm goede spelers eigenlijk, zeker dembele. Maar totaal niet in vorm tegen turkije en estland. Mss stond hij ook niet op een ideale plaats voor zijn mogelijkheden?

Over Von Blunder kan ik niet meer als zeggen dat die eruit moet. Als kompany terug is dan zie ik niet in waarom VB er nog moet in staan. Bayern of niet. Ik vond persoonlijk Swerts en Mudingayi niet goed genoeg.

.Sinister. zei:
Een goede diepe spits zou ook al veel helpen. Niet eentje die na 1 match weer tevreden is voor een paar jaar....

Welke diepe spits? We hebben gene buiten sonck, mpenza en de sutter? Blijven hopen op Tchite? Ik hoop daar al lang niet meer op. Lukaku is het enige alternatief op de toekomst. Zolang ze die jongen maar niet vergalopperen.

Edit: Mpenza is trouwens niet de soort spits die ik een match als deze kan en zou willen gebruiken. Mpenza is een spits die je moet lancheren en dat is iets wat hij in deze match onmogelijk kon met 2/3 man rond zich en geen centimeter ruimte. De Sutter was hier beter voor en heeft dat ook met zijn invalbeurt bewezen een bal te kunnen aannemen en afleggen.

En ik moet het zeggen: lol at the VT4 reporter :D

exo

Legacy Member
ShPonGle zei:
het is en blijft een gameforum.en bovendien, wie ist die weer aan spellekes denkt? :lol:

nah lamah is volgens mij maar 1 keer een man voorbij geraakt. en dembele vind ik nie passen in de speelstijl van de rode duivels, laat die maar in holland wat rondhuppelen met zijn zinloze dribbels, wij hebben teamspelers nodig en al die showtjes zijn imo overbodig. lombaerts is vooral in 2e helft echt slecht gaan spelen (oa hoge ballen mis inschatten zeker 3 keer gezien) en mag wat met de russen blijven oefenen.

Dembele kan de bal aan z'n voet laten kleven, enorm balvast dus en zeer sterk in duel. Speelt gewoon niet op de ideale positie. Maar hem eruit gooien? En wie zou jij als alternatief gebruiken dan? Again... T'is niet gelijk een ps3 spelleke dat ge de beste erin kunt smijten op elke positie he.

Van Buyten weer echt zo slecht? (heb match niet gezien, thank God als ik dat hier zo hoor)

Fireflame

Legacy Member
Wat is er net aan de hand met die VT4 reporter? Ik had mijn TV al afgezet.

Gentille

Legacy Member
Ik vind dat de Duivels nog zo slecht niet gespeeld hebben. Ze hebben toch een paar keer de match in handen kunnen nemen en de bal lange tijd kunnen houden en rondspelen.

Gavin

Legacy Member
Fireflame zei:
Wat is er net aan de hand met die VT4 reporter? Ik had mijn TV al afgezet.
Laten we het erop houden dat hij niet echt op zijn gemak was tegenover Advocaat. :D

BuZz.LiGhTYeAr

Legacy Member
gentille zei:
Ik vind dat de Duivels nog zo slecht niet gespeeld hebben. Ze hebben toch een paar keer de match in handen kunnen nemen en de bal lange tijd kunnen houden en rondspelen.

ze speelden op balbezit maar der zat niks in om een pot te maken.

Arades

Legacy Member
gentille zei:
Ik vind dat de Duivels nog zo slecht niet gespeeld hebben. Ze hebben toch een paar keer de match in handen kunnen nemen en de bal lange tijd kunnen houden en rondspelen.

Goed was het ook niet. Te traag in opbouw, bal dan maar terug naar achteren. Flanken vandaag beide zwak. Gaby/Swerts die zich te veel beperkten tot zijn defensieve taken. Dembele die overal verloren liep, Von Blunder...

BlaDe

Legacy Member
gentille zei:
Ik vind dat de Duivels nog zo slecht niet gespeeld hebben. Ze hebben toch een paar keer de match in handen kunnen nemen en de bal lange tijd kunnen houden en rondspelen.

amai, gij bevestigt voor mij dat ge echt gene fuck kent van voetbal :)

Gentille

Legacy Member
BlaDe zei:
amai, gij bevestigt voor mij dat ge echt gene fuck kent van voetbal :)

Like i give a fuck wat jij denkt over mij ;) ipv van op de man te spelen, geef me jouw mening en visie.

Zoals ze nu gespeeld hebben vind ik een beter spel dan met hun lange ballen waar ze niets mee bereiken.

ShPonGle

Legacy Member
gentille zei:
Ik vind dat de Duivels nog zo slecht niet gespeeld hebben. Ze hebben toch een paar keer de match in handen kunnen nemen en de bal lange tijd kunnen houden en rondspelen.
enkel als je naar achteren rondspelen bedoelt, dan heb je een punt.

tja Dembele, ik vind het geen excuus meer dat hij niet op z'n ideale positie stond, dan moet hij zelf maar daar gaan staan op die zogezegde "ideale positie".

hij zou momenteel de spelmaker moeten zijn, maar daarentegen doet hij een dribbel of twee, beseft dan plots dat hij er niet uit geraakt en past dan maar terug, ja ok dan ben je balvast gebleven, maar je schiet er niks mee op.

aan de andere kant heeft hij talent. daarom zou ik nog even twijfelen, want talent alleen is niet genoeg. Als ik hem toch zou selecteren, dan had ik Dembele samen met mpenza op de bank gelaten voor deze match, zijn beiden spelers die ruimte nodig hebben voor de actie, en deze match was dat er dus totaal niet met die 11 esten in de kooi.

vooral slechte punten voor Advocaat dus.

Gentille

Legacy Member
ShPonGle zei:
enkel als je naar achteren rondspelen bedoelt, dan heb je een punt.

De bal werd netjes rond gespeeld op de helft van de tegenpartij ipv lange ballen te creëren. Jammer genoeg hebben ze amper gaten gevonden in de defensie maar dit vond ik veel aangenamer voetbal om naar te kijken.

BlaDe

Legacy Member
gentille zei:
Like i give a fuck wat jij denkt over mij ;) ipv van op de man te spelen, geef me jouw mening en visie.

Zoals ze nu gespeeld hebben vind ik een beter spel dan met hun lange ballen waar ze niets mee bereiken.

hoe kan je nu in godsnaam vinden dat dit "nog niet zo'n slechte match was"? serieus: geen enkele kans bijeen gevoetbald, amper schoten op doel, een rare veldbezetting en verdedigende blunders.

de bal rondspelen tegen estland is niet moeilijk, ze zetten amper druk tot aan aan de laatste 30 meter, waar ze met een dubbele gordel wachten. het erge is dat zelfs het rondspelen van de bal - hetgeen jij goed vond - van erbarmelijk niveau was; slechte passes, slechte controles en 0 creativiteit. hoe je tegen een ploeg die geen druk zet er dan nog in slaagt om 2 defensieve flaters te maken, is mij al helemaal een raadsel.

BeeLz

Legacy Member
Het grootste probleem is dat we te weinig creativiteit hebben. Als je 1-0 achterkomt tegen een ploeg als estland heb je individuele acties of geluk nodig om zo'n team te ontwrichten en dat mankeerde wat vandaag en eigenlijk altijd.
Niemand die ook maar een man voorbijgaat en eens zelf probeert met een afstandschot. 1 of 2 opportunisten zouden we wel kunnen gebruiken.

Dembele heeft de klasse wel maar niet de vorm en het lef atm. Hazard is te jong en nog niet efficient genoeg maar is wel het beste wat we hebben qua individuele klasse. Ik vind onze verdediging niet slecht, moet duidelijk nog ingespeeld worden op elkaar maar qua klasse ( behalve swerts dan ) zit dat goed. 2de goal valt gewoon omdat niemand de positie van Vermaelen overneemt.

Anyways de match:
+ Verthongen was de beste belg
+ Dembele vond ik redelijk sterk, amper balverlies, probeerde afentoe de actie te maken maar net iets te weinig lef in zijn spel
- Lamah moet dringend werken aan zijn centers
- Swerts kan dit niveau niet echt aan imo
- Mirallas was onzichtbaar in de 2de helft
- Geen kansen kunnen creeren ( vooral omdat de flanken er niet aan te pas kwamen )
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan