Archief - De Rode Duivels - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Maidrion

Legacy Member
Benjamin zei:
Ik mag bovendien toch wel hopen dat die Walen nog een paar woordjes Nederland/Engels kennen, anders wordt het hoog tijd dat ze het eens leren.

Nagel. Kop.

DesorteD

Legacy Member
Advocaat is investering in de toekomst

wo 13/05/2009 - 08:10 Dick Advocaat staat heel dicht bij een contract met de voetbalbond. "We hebben al een financieel akkoord", zegt bondsvoorzitter François De Keersmaecker in Gazet van Antwerpen. "Maar het kan nog even duren", zegt Jean-Marie Philips.


CEO Jean-Marie Philips verduidelijkt: "Zowel de sportieve als de juridische aspecten zijn besproken, nu moeten de komma's nog gezet worden. Advocaat zal nu overleggen met zijn raadsman. Het kan dus goed zijn dat het contract nog een paar keer over en weer gaat."

François De Keersmaecker zou heel graag Dick Advocaat voorstellen als de nieuwe bondscoach. "Hij is een grote naam op internationaal vlak", zegt de preses.

"Met Advocaat kunnen we een stap zetten naar een hoger niveau", zegt De Keersmaecker. "Dit is een signaal naar de fans en de sponsors dat we er echt voor willen gaan. Ik besef dat de verwachtingen hoog zullen zijn, maar we willen naar het EK 2012."

"Financieel doen we daarom een inspanning, dit is een investering in de toekomst. Of hij twee jobs mag combineren? Nee, bondscoach van België en niets anders."

"De overeenkomst zal begint te lopen als Advocaats contract bij Zenit in het najaar afloopt", zegt De Keersmaecker nog. "Het contract loopt tot Euro 2012."
"Hij kent alle Belgische internationals"
Als voorzitter van de Technische Commissie besprak Philippe Collin met Advocaat het sportieve luik. "Advocaat blijkt zeer goed op de hoogte van het Belgische voetbal", zegt Collin in Het Laatste Nieuws.

"Het belangrijkste is dat we in hem een positieve man, met veel ervaring en veel tactisch inzicht, zien", vertelt Collin. "Hij kent ook alle Belgische internationals, op Eden Hazard na."

"We hebben met Advocaat ook gesproken over de totale samenstelling van de technische staf", zegt CEO Philips nog. "Hij zal het werk van de huidige staf volgen en dan zijn lijnen uitzetten."

Advocaat dus 99% zeker nieuwe bondscoach van België.

Archaos

Legacy Member
Gerets en Van Gaal willen niet, dus is Advocaat de beste keuze :)

Alhoewel. Hij kent Hazard niet ... :eek:

Benjamin

Legacy Member
Archaos zei:
Gerets en Van Gaal willen niet, dus is Advocaat de beste keuze :)

Alhoewel. Hij kent Hazard niet ... :eek:
Vergeet Co Adriaanse niet.

Het belangrijkste is dat we in hem een positieve man, met veel ervaring en veel tactisch inzicht, zien
Veel tactisch inzicht?
In ieder geval niet tijdens Nederland-Tsjechië. Nederland was de eerste helft met 2-0 voorgekomen dankzij linksbuiten Arjen Robben die de vorm van zijn leven had en dan wisselde die oelewapper aan het begin van de tweede helft Robben voor een controlerende middenvelder terwijl de rechtsbuiten, Andy van der Meyde, nog geen bal had geraakt. Gevolg: we verloren alsnog met 3-2. Ik heb begrepen dat ik niet de enige was die vloekte tijdens die wissel.
Zo'n blunder werd op voorhand al voorspeld door voetbaljournalisten: "Advocaat kan niet met de druk omgaan".
Ach ja, misschien is hij zoveel jaar later wat beter geworden. Met dat russische clubje heeft hij in ieder geval een goed resultaat gehaald.

Prastepius

Legacy Member
in het najaar..
zal hij den de matchen tegen spanje en turkije al leiden?
ik hoop alsnog op een wonder met die man.

BuffaloKampioen

Legacy Member
Gogo advocaat. Maar ik denk dat we het WK toch mogen vergeten.

Ik zit hier wat te youtuben, en naar filmpjes van onze duivels te kijken op het WK2002. Tegen Rusland 3-2 en door naar kwartfinales. Ik wil dat terug beleven :(

starspike

Legacy Member
Prastepius zei:
in het najaar..
zal hij den de matchen tegen spanje en turkije al leiden?
ik hoop alsnog op een wonder met die man.

Laatste match is 14/10... Ze gaan met vercauteren door tot na de campagne. Dus geef die laatste hoop maar op. :(

Squadra

Legacy Member
wat heeft marrokaan of turk ermee te maken?

moest fatih terem bondscoach willen worden np.

rizla +

Legacy Member
De Sart zal het wel niet meer worden, aangezien ze die als assistent met FV wilden meesturen, wat hij ook meer dan terecht geweigerd heeft !

Reken maar op Dick.

Dreamchaser

Legacy Member
Benjamin zei:
Vergeet Co Adriaanse niet.


Veel tactisch inzicht?
In ieder geval niet tijdens Nederland-Tsjechië. Nederland was de eerste helft met 2-0 voorgekomen dankzij linksbuiten Arjen Robben die de vorm van zijn leven had en dan wisselde die oelewapper aan het begin van de tweede helft Robben voor een controlerende middenvelder terwijl de rechtsbuiten, Andy van der Meyde, nog geen bal had geraakt. Gevolg: we verloren alsnog met 3-2. Ik heb begrepen dat ik niet de enige was die vloekte tijdens die wissel.
Zo'n blunder werd op voorhand al voorspeld door voetbaljournalisten: "Advocaat kan niet met de druk omgaan".
Ach ja, misschien is hij zoveel jaar later wat beter geworden. Met dat russische clubje heeft hij in ieder geval een goed resultaat gehaald.

Daarbij vergeet je wel even dat Robben tot kort voor die wedstrijd geblesseerd was en het zelfs niet zeker was dat hij de wedstrijd wel zou halen. Als je voor staat tegen Tsjechië, lijkt het me niet zo onlogisch dat je hem dan na een uurtje naar de kant haalt om hem wat rust te gunnen met het oog op de rest van het toernooi. Alleen verloor Nederland die wedstrijd dus alsnog, waardoor maar meteen alle schuld op die wissel werd gestoken.

OxYg3N

Legacy Member
die wissel dat is 1 blunder, moet die blunder(als het al een blunder was) hem heel zijn leven achtervolgen?

Bontus

Legacy Member
rsca forum zei:
Gezien op Ned3 gisterenavond, of gehoord het telefonisch interview met Advokaat in het sportjournaal! Het is nog niet zeker of hij het gaat doen hoor, twijfelt enorm tussen Zenith en België,
De presentator vroeg verder aan Advokaat of hij enkele Belgische spelers kende, daarop antwoordde hij meteen dat Dembele, Fellaini, Kompany, Vandenborre, Defour, Witsel, De Mul, Martens, Pocognoli, Vertonghen en Vermaelen de grootste talenten waren, Hazard werd niet genoemd.
Als hij voor België kiest wil hij aanvallend voetbal brengen met vermoedelijk een vijfmansmiddenveld..Hij repliceerde meteen dat op het middenveld het talent dient uitgespeeld worden..we zullen zien

Ziet er goed uit :cool:

nakedbarrel

Legacy Member
reteiP zei:
Ziet er goed uit :cool:

De Mul, Martens en Pocognoli zijn mss talenten maar moeten op dit moment niet in de ploeg staan. VDB ipv De Mul, Van Damme ipv Poco, Witsel ipv Martens.

Illcat

Legacy Member
Martens moet echt wel in de basis staan hé. Heeft een erg groot aandeel in de titel van AZ!

starspike

Legacy Member
nakedbarrel zei:
De Mul, Martens en Pocognoli zijn mss talenten maar moeten op dit moment niet in de ploeg staan. VDB ipv De Mul, Van Damme ipv Poco, Witsel ipv Martens.

Bwah, ik weet het toch niet hoor. Je moet ook kijken naar automatismen en naar de omringing van je spelers. Alle drie zouden ze niets afdoen aan de prestaties en zelfs iets bijbrengen (onderschat De Mul maar niet, heeft mij positief verbaasd met zijn efficiëntie). Maar ik zou het ook snappen als de namen die jij noemt opstaan, maar effectief beter vind ik ze niet. Een VDB en Witsel bvb kunnen wel eens zeer onregelmatig zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan