Archief - De Rode Duivels - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
starspike
Legacy Member
steven150 zei:
Wie bovenstaande zegt heeft duidelijk RSCA en Genk niet ACTIEF bezig gezien onder mr. Hugo Broos. Soms moet je verder kijken dan je neus lang is, hoor. Broos heeft zijn verdiensten maar is veel te vastgeroest in zijn "oude stijl" dat hij niet meekan met de evoluties van het moderne voetbal. Hij hecht teveel belang aan goede waarden en beseft niet dat het huidige voetbal een kindertuin geworden is. Daardoor eindigt hij steevast in ruzie met "vedetten", is hij te makkelijk te manipuleren door "hardwerkende Belgen" die voetballend minder bijbrengen, ...
|steven|
Legacy Member
Hoe je het draait of keert, Broos heeft altijd voor succes gezorgd.starspike zei:
Wij hebben nu een bondscoach nodig die resultaten kan voorleggen.
Palmares als trainer:
3 keer kampioen: 1992, 1996, 2004
2 keer Beker van België: 1995, 1996
4 keer trainer van het Jaar: 1992, 1996, 2004, 2007
Dat is sterk. Er zijn in het verleden bondscoaches geweest die veel minder adelbrieven konden voorleggen.
Broos is misschien niet de meest ideale keuze en ik heb ook liever een Van Gaal of een Advocaat maar uiteindelijk zal het iemand anders moeten worden als deze Nederlanders het niet willen doen.
Als Broos uiteindelijk bondscoach zal worden zal ik daar toch wel positief tegenover staan, want de man heeft al wat bereikt in zijn trainerscarrière. En dat is wat telt.
De vraag aan jou is: wil je enkel leuk voetbal of wil je ook resultaten?
AZ speelt ook niet elke week de pannen van het dak, etc.
|steven|
Legacy Member
DesorteD zei:
Ja, dan moeten we dringend Mourinho binnenhalen, al de rest telt niet meer mee.
Louis Van Gaal (en voor Dick Advocaat geldt bijna hetzelfde) moeten we ook niet halen dan:
Palmares:
Met Ajax:
1991/1992 UEFA Cup
1992/1993 Nederlandse Beker
1993/1994 Nederlandse Supercup
1993/1994 Nederlands Kampioenschap
1994/1995 Nederlandse Supercup
1994/1995 Nederlands Kampioenschap
1994/1995 Champions League
1994/1995 Wereldbeker
1995/1996 Nederlands Kampioenschap
1995/1996 Europese Supercup
Met FC Barcelona:
1997/1998 Europese Supercup
1997/1998 Spaans Kampioenschap
1997/1998 Spaanse Beker
1998/1999 Spaans Kampioenschap
Met AZ:
2008/2009 Nederlands Kampioenschap
Individueel:
2006/2007 Rinus Michels Award
|steven|
Legacy Member
Ja, en dat is ook het enigste, voor de rest heeft hij de afgelopen 10 jaar ook geen prijs meer met een team behaald, terwijl Broos ook in 2004 kampioen werd en in 2004 en 2007 trainer van het jaar was.
Ik vind Van Gaal prima keuze, maar als we enkel en alleen op basis van de prijzen van de afgelopen 10 jaar moeten zien dan is Broos ook een goede keuze.
En het is ik niet dat dat criteria inroep, dat is DesorteD dat met prijzen van recent verleden komt afdwalen.
Vorig jaar eindigde Van Gaal met praktisch dezelfde kern pas de middenmoot, was hij toen een minder goede trainer dan nu? Tuurlijk niet.
Ik vind Van Gaal prima keuze, maar als we enkel en alleen op basis van de prijzen van de afgelopen 10 jaar moeten zien dan is Broos ook een goede keuze.
En het is ik niet dat dat criteria inroep, dat is DesorteD dat met prijzen van recent verleden komt afdwalen.
Vorig jaar eindigde Van Gaal met praktisch dezelfde kern pas de middenmoot, was hij toen een minder goede trainer dan nu? Tuurlijk niet.
|steven|
Legacy Member
Waar verklaar ik dat Van Gaal geen goede keuze zou zijn?blehhhhh zei:
Ik vind Van Gaal prima keuze. Maar op basis van palmares en resultaten etc vind ik Broos ook een goede keuze in tegenstelling tot andere.
Andere verklaren dan dat Broos enkel jaren terug resultaten haalde en nu niet meer.
2007 werd hij hier verkozen tot trainer van het jaar, dat is nu ook geen eeuwigheid geleden hé.
Voor Van Gaal geldt qua prijzen pakken bijna hetzelfde, en vorig jaar zat hij nog te sukkelen met AZ, nu speelt hij er kampioen mee.
Broos speelde kampioen en nog niet zo lang geleden eindigde hij met Genk 2de. Deed Genk het nadien, met een andere trainer beter? Ik denk het niet hé.
Bart Religion
Legacy Member
starspike zei:YouTube - Club Brugge - KRC Genk : 2-6
YouTube - Belgie - Bosnie & Herzegovina 2-4
Is eenzelfde niveau antwoord als het uwe
Allemaal Stijnen zijn fout niet. Verder heeft elke keeper al tegendoelpunten gehad :ironic:
wichelen
Legacy Member
Wa voor zever is da nu wel allemaal. Tis toch niet omdat ge int verleden nen hele palmares bijeen hebt gecoacht dat ge daarom de duivels op de rails gaat krijgen. Broos kan even goed even hard op zen bek gaan als een ander. We moeten ne coach zoeken die goed kan werken me ne groep en iemand die ne groep kan vormen want dat hebben we in mijn ogen momenteel ni. Wie dan wel bondscoach moet worden laat ik int midden.
Benjamin
Legacy Member
Een belangrijk punt waar 'we' de laatste pagina aan voorbij gaan. Welke trainer past qua voetbalfilosofie het beste bij de groep?Durin zei:
Zowel Adriaanse als van Gaal blinken uit in het werken met jonge spelers, in het creëren van een GOED voetballend elftal met sterk ingeslepen automatismen. België heeft veel jonge spelers, de jonge talenten van België zoeken veel meer dan de vorige generatie de voetballende oplossing, trainers als Adriaanse en van Gaal passen hier goed bij.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.