Archief - De Rode Duivels - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Piejie

Legacy Member
Volgens wat ik me herinner is Bailly dan ook iemand die plots compleet de mist in kan gaan met zijn uittrappen.

Die plots 3 ballen na elkaar de tribune in kan schoppen.

Dat zal bij Stijnen praktisch nooit gebeuren.

|nfected

Legacy Member
Hum dat was vooral 2j geleden toch? Is niet dat hij nu zoveel ballen mistrapt ze

Brick Top

Legacy Member
'Volgens mij...', 'Die ene keer...', 'Van wat ik mij herinner...', 'Weet je nog toen...', 'Er was eens...',...

Mannen, die Stijnen/Bailly discussie was een jaar geleden relevant, een half jaar geleden werd het grappig en tegenwoordig is het gewoon zielig. What the hell heeft Stijnen verkeerd gedaan seg? Buiten dan dat hij wat groeihormoon in z'n neus heeft gespoten? Imo heeft Stijnen ons nog geen punten gekost, integendeel. Dus wat mij betreft had het met Bailly niet beter gekunnen, enkel slechter. Of Bailly had natuurlijk zelf moeten scoren tegen Bosnië.

Bailly zal zijn kans wel krijgen, geen paniek. En dan kunnen al die verliefde juffertjes hier lekker op de Logan gaan geilen.

Bende zeikerds.

starspike

Legacy Member
Piejie zei:
Volgens wat ik me herinner is Bailly dan ook iemand die plots compleet de mist in kan gaan met zijn uittrappen.

Die plots 3 ballen na elkaar de tribune in kan schoppen.

Dat zal bij Stijnen praktisch nooit gebeuren.

Je herinnering is meer dan fout ;) Bailly is uitvoetballend enorm goed...En als het uitvoetballen bij Stijnen zo geweldig is, heeft hij toch één echte kwaliteit. Want na Bosnië is het afgelopen voor mij, zijn rampzalig positiespel, zijn frappant uitkomen en zijn onkunde op hoge ballen zijn voor mij genoeg. Al zetten ze er Proto, Renard... het moet echt nog eens niet Bailly zijn. I don't care... Maar Stijntje zijn tijd MOET over zijn.

Brick Top zei:
Imo heeft Stijnen ons nog geen punten gekost, integendeel. Dus wat mij betreft had het met Bailly niet beter gekunnen, enkel slechter. Of Bailly had natuurlijk zelf moeten scoren tegen Bosnië.

4 van de 6 goals heeft Stijnen een gedeelde (!!!!!! lees dit voor ge reageert!!!) schuld aan door zijn onkunde op het uitkomen, de hoge ballen en zijn positiespel... Wie dat niet gezien heeft, die droomt elke nacht van Stijntje Stijnen.

BleKKie

Legacy Member
twoen zei:
laat het me zo stellen..

stel dat stijnen een half jaar out is en de RD spelen redelijk wat matchen met bailly en die keept goed, dan moet stijnen niet direct terug in de goal

voila :applause:

Brick Top zei:
'Volgens mij...', 'Die ene keer...', 'Van wat ik mij herinner...', 'Weet je nog toen...', 'Er was eens...',...

Mannen, die Stijnen/Bailly discussie was een jaar geleden relevant, een half jaar geleden werd het grappig en tegenwoordig is het gewoon zielig. What the hell heeft Stijnen verkeerd gedaan seg? Buiten dan dat hij wat groeihormoon in z'n neus heeft gespoten? Imo heeft Stijnen ons nog geen punten gekost, integendeel. Dus wat mij betreft had het met Bailly niet beter gekunnen, enkel slechter. Of Bailly had natuurlijk zelf moeten scoren tegen Bosnië.

Bailly zal zijn kans wel krijgen, geen paniek. En dan kunnen al die verliefde juffertjes hier lekker op de Logan gaan geilen.

Bende zeikerds.

voila :applause:

Wat is het nut nu om een keeper te vervangen die pakweg 90% (meer imo) van de doelpunten die hij tegen krijgt gewoon niet kan pakken (ook bailly niet) ?

Edit: en ik zeg dit zeker niet omdat Stijnen bij Club speelt, moest de discussie omgekeerd zijn (Bailly laten staan, Stijnen er in) met dezelfde feiten zou ik zeker ook geen andere keeper verkiezen. Dus als Bailly nu voor enkele wedstrijden zou spelen (vb. Stijnen geblesseerd, ...) en hij doet dat goed, zou ik ook niet opperen om Stijnen er opnieuw in te zetten, ge zou dom moeten zijn als ge dat doet imo :crazy:.

Bontus

Legacy Member
BlackAngel86 zei:
Wat is het nut nu om een keeper te vervangen die pakweg 90% (meer imo) van de doelpunten die hij tegen krijgt gewoon niet kan pakken (ook bailly niet) ?

Moest dit zo zijn dan zou ik de keeper ZEKER vervangen!

(door een extra veldspeler obv ;))

BleKKie

Legacy Member
reteiP zei:
Moest dit zo zijn dan zou ik de keeper ZEKER vervangen!

(door een extra veldspeler obv ;))

ah neen hé, want de als ze niet scoren door ingrijpen van de keeper heeft hij ze gepakt (dit hoort dus niet bij 90%) :D

nakedbarrel

Legacy Member
Brick Top zei:
'Volgens mij...', 'Die ene keer...', 'Van wat ik mij herinner...', 'Weet je nog toen...', 'Er was eens...',...

Mannen, die Stijnen/Bailly discussie was een jaar geleden relevant, een half jaar geleden werd het grappig en tegenwoordig is het gewoon zielig. What the hell heeft Stijnen verkeerd gedaan seg? Buiten dan dat hij wat groeihormoon in z'n neus heeft gespoten? Imo heeft Stijnen ons nog geen punten gekost, integendeel. Dus wat mij betreft had het met Bailly niet beter gekunnen, enkel slechter. Of Bailly had natuurlijk zelf moeten scoren tegen Bosnië.

Bailly zal zijn kans wel krijgen, geen paniek. En dan kunnen al die verliefde juffertjes hier lekker op de Logan gaan geilen.

Bende zeikerds.


:rofl:

Brick Top

Legacy Member
starspike zei:
4 van de 6 goals heeft Stijnen een gedeelde (!!!!!! lees dit voor ge reageert!!!) schuld aan door zijn onkunde op het uitkomen, de hoge ballen en zijn positiespel... Wie dat niet gezien heeft, die droomt elke nacht van Stijntje Stijnen.

Als ge daar al een fout, ook al is het maar een gedeeltelijke, van Stijnen in kunt zien... Dan kan elke goal bijna vermeden worden door de keeper denk ik. Soms denk ik dat men bij Stijnen fouten ziet die men wil zien.

Naar mijn gevoel heeft Stijnen geen enkel aandeel in het dubbele verlies tegen Bosnië. Dat is, wederom mijn mening, de schuld van de bondscoach en de verdediging. En dan vooral de combinatie van die twee.

En voor alle duidelijkheid, ik ben een Anderlecht-supporter. Dus wat dat dromen betreft, dat valt heel goed mee hoor.

Piejie

Legacy Member
Brick Top zei:
Als ge daar al een fout, ook al is het maar een gedeeltelijke, van Stijnen in kunt zien... Dan kan elke goal bijna vermeden worden door de keeper denk ik. Soms denk ik dat men bij Stijnen fouten ziet die men wil zien.
Idd, je vraagt je echt af wie er van Stijntje droomt :p

starspike

Legacy Member
Brick Top zei:
Als ge daar al een fout, ook al is het maar een gedeeltelijke, van Stijnen in kunt zien... Dan kan elke goal bijna vermeden worden door de keeper denk ik. Soms denk ik dat men bij Stijnen fouten ziet die men wil zien.

Naar mijn gevoel heeft Stijnen geen enkel aandeel in het dubbele verlies tegen Bosnië. Dat is, wederom mijn mening, de schuld van de bondscoach en de verdediging. En dan vooral de combinatie van die twee.

Kijk als ze me vragen de "hoofdschuldige" aan te duiden, kom ik zeker niet af met Stijnen. Maar zijn matchen waren een opeenstapeling van slecht positiespel, fataal uitkomen en zijn hoge ballen zijn echt slecht. Een keeper moet imo je ploeg kunnen rechthouden als ze slecht spelen en Stijntje bij de Duivels doet me wat denken aan Espinoza bij Standard of Verhulst bij Genk. Principieel doen ze niets "fout", want keepers maken nu eenmaal opvallendere fouten dan een aanvaller of zo. Maar die extra meerwaarde zit er gewoon niet in en een reflexje af en toe (zoals bvb Espinoza op die bal van Pudil onlangs) doet ELKE keeper...
Ik vind gewoon dat we zoveel goede keepers in België hebben dat het de tijd is om toch minstens daar fris bloed te brengen. En als dat niet Bailly is, kan ik er perfect mee leven. Zolang het maar niet meer Stijnen is.

nakedbarrel

Legacy Member
starspike zei:
Kijk als ze me vragen de "hoofdschuldige" aan te duiden, kom ik zeker niet af met Stijnen. Maar zijn matchen waren een opeenstapeling van slecht positiespel, fataal uitkomen en zijn hoge ballen zijn echt slecht. Een keeper moet imo je ploeg kunnen rechthouden als ze slecht spelen en Stijntje bij de Duivels doet me wat denken aan Espinoza bij Standard of Verhulst bij Genk. Principieel doen ze niets "fout", want keepers maken nu eenmaal opvallendere fouten dan een aanvaller of zo. Maar die extra meerwaarde zit er gewoon niet in en een reflexje af en toe (zoals bvb Espinoza op die bal van Pudil onlangs) doet ELKE keeper...
Ik vind gewoon dat we zoveel goede keepers in België hebben dat het de tijd is om toch minstens daar fris bloed te brengen. En als dat niet Bailly is, kan ik er perfect mee leven. Zolang het maar niet meer Stijnen is.

²

mp4me

Legacy Member
Piejie zei:
Je kan zeggen wat je wil, als Stijnen uitkomt gaat de bal in 90% van de gevallen NIET in het doel.

Stijnen trapt slecht uit? :wtf:

Van waar haal je dat nu weer?

oeps uitkomen moest uitgooien zijn,en dat is toch wel een extra wapen.

Jurgenv1

Legacy Member
Brick Top zei:
Als ge daar al een fout, ook al is het maar een gedeeltelijke, van Stijnen in kunt zien... Dan kan elke goal bijna vermeden worden door de keeper denk ik. Soms denk ik dat men bij Stijnen fouten ziet die men wil zien.

Naar mijn gevoel heeft Stijnen geen enkel aandeel in het dubbele verlies tegen Bosnië. Dat is, wederom mijn mening, de schuld van de bondscoach en de verdediging. En dan vooral de combinatie van die twee.

En voor alle duidelijkheid, ik ben een Anderlecht-supporter. Dus wat dat dromen betreft, dat valt heel goed mee hoor.
True, soms is het echt van: Tegengoal==> onherroepelijk de fout van Stijnen...

Waarom zo overdreven kritisch?

Bart Religion

Legacy Member
Brick Top zei:
Als ge daar al een fout, ook al is het maar een gedeeltelijke, van Stijnen in kunt zien... Dan kan elke goal bijna vermeden worden door de keeper denk ik. Soms denk ik dat men bij Stijnen fouten ziet die men wil zien.

Naar mijn gevoel heeft Stijnen geen enkel aandeel in het dubbele verlies tegen Bosnië. Dat is, wederom mijn mening, de schuld van de bondscoach en de verdediging. En dan vooral de combinatie van die twee.

En voor alle duidelijkheid, ik ben een Anderlecht-supporter. Dus wat dat dromen betreft, dat valt heel goed mee hoor.

Tja, hier zitten nu eenmaal veel Stijnen-haters. Die kunnen niet meer objectief zijn en zien enkel wat ze willen zien.

SIO

Legacy Member
Van mij mag Stijnen nummer één blijven, maar om te zeggen dat hij niks kon doen aan 2 tal Bosnische goals vind ik er nu ook wel over :crazy:

Bart Religion

Legacy Member
Hoewel hij dat soort onmogelijke ballen dikwijls toch kan pakken terwijl niemand anders het zou kunnen kan je het hem niet kwalijk niet dat zelfs Hij het niet altijd kan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan