Archief - Champions League '05-'06: discussiethread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de Champions League '05-'06?

  • Barcelona

    Stemmen: 112 67,1%

  • Arsenal

    Stemmen: 23 13,8%

  • Juventus

    Stemmen: 4 2,4%

  • AC Milan

    Stemmen: 17 10,2%

  • Inter Milan

    Stemmen: 2 1,2%

  • Lyon

    Stemmen: 7 4,2%

  • Benfica

    Stemmen: 0 0,0%

  • Villareal

    Stemmen: 2 1,2%
  • Totaal aantal stemmers
    167
  • Opiniepeiling gesloten.
R

Re@V0r

Legacy Member
es benieuwd of de kranten morgen ook zo zullen inhakken op dat vliegenvangen van butina

kdenk wel dat bayern verdiend gewonnen heeft, afgaande op het aantal kansen die ze gehad hebben... hoewel ze allesbehalve super gespeeld hebben

en ja balaban... kvond wel dat de caje hem er mocht afhalen, topschutter van brugge of niet
S

Shyheim

Legacy Member
Moesten ze in dat truitje nog een donkerblauwe variant hebben zoals de uit-truitjes van Marseille vorig jaar... :love: :love:
-> http://www.universalfootball.com/prod/produits9/oma-074.jpg

En idd, 'k hoop voor Butina dat de pers met hem niet zo hard zal zijn... Want 't was ook een kleine flater, van 't kaliber als die van Proto tegen Genk... Niks groots (vergissing in het inschatten), maar zoiets kan nogal opgeblazen worden... Rioolpers.
d

dommel

Legacy Member
ode aan Jason Vandelanoitte en Birger Maertens !

Club speelde moedig, maar Bayern is gewoon een klasse te sterk, alhoewel ze zelf ook maar matig speelden
p

pina

Legacy Member
ik stelde me toch wel de vragen bij de uitspraak van Ceulemans: we gaven geen kansen weg en toch verloren we :wtf: nu overdrijft hij ook wel wat
N

NemesisBE

Legacy Member
veel kansen buiten 2 vrije trappen en die crorner in helft1, en nogmaals een vrije trap, een kopbal van demichelis en een (buitenspel) goal van makaay hebben ze wel nix laten zien op gebied van kansen... tenzij ge die derderangsschoten van Ballack en van Lizarazu meetelt :/
P

PuSsYcAt DoLlS

Legacy Member
pina zei:
ik stelde me toch wel de vragen bij de uitspraak van Ceulemans: we gaven geen kansen weg en toch verloren we :wtf: nu overdrijft hij ook wel wat
Klik om te vergroten...
en ceulemans heeft duidelijk gelijk..
F

FeNiX4LiFe

Legacy Member
ge kunt eigenlijk stellen.
de grote ploegen spannen zich niet in tegen het klein gespuis

( anderlecht , brugge , thun ,... is maar klein gespuis voorhen )

gwn voor het hoofdzakelijk gaan. 1 goal verschil is genoeg
d

daboykefke

Legacy Member
Lord Roel zei:
veel kansen buiten 2 vrije trappen en die crorner in helft1, en nogmaals een vrije trap, een kopbal van demichelis en een (buitenspel) goal van makaay hebben ze wel nix laten zien op gebied van kansen... tenzij ge die derderangsschoten van Ballack en van Lizarazu meetelt :/
Klik om te vergroten...


doelpunt van Makaay was geen buitenspel, hebben ze achteraf nog gezegd.. en wat ge daar allemaal opnoemt is toch genoeg om de overwinning te claimen
g

ganz

Legacy Member
Die overtreding van Vandelanoitte vrij vroeg in de match waar een vrije trap voor werd gegeven was overigens ook wel duidelijk binnen de 16m. En idd geen buitenspel van Makaay in die fase.

Brugge kon in ieder geval te weinig brengen om aanspraak te maken op een doelpunt (en dus een punt) na de misser van Butina.
P

PuSsYcAt DoLlS

Legacy Member
nuja es zien wat rsca zal doen vanavond... ze moeten winnen anders ziet het er heel slecht uit voor hen hopelijk winnen ze , want er hangt ook een mooi bedrag aan vast als ze winnen :p en liever dat het geld naar rsca gaat dan naar betis , vanavond supporter ik eens voor de ( vijand) uit de competitie :p
R

Re@V0r

Legacy Member
PuSsYcAt DoLlS zei:
want er hangt ook een mooi bedrag aan vast als ze winnen :p en liever dat het geld naar rsca gaat dan naar betis ,
Klik om te vergroten...

:confused:
die winstpremie die je bij iedere gewonnen match krijgt ofzo...?
of hebt ge het over nog iets anders? :p
T

Time

Legacy Member
DaViLead zei:
Het zal er dan even "slecht" uitzien als voor Brugge :ironic:
Klik om te vergroten...
niet echt, vandaag is match van de waarheid voor rsca. Als ze deze verliezen, mag je realistisch gesteld wel zeggen dat het afgelopen is voor hen. Voor brugge komt die periode maar de volgende twee speeldagen.
F

Foose

Legacy Member
Re@V0r zei:
es benieuwd of de kranten morgen ook zo zullen inhakken op dat vliegenvangen van butina
Klik om te vergroten...
Da wil ik ook wel eens weten ..
Moest Proto/Zitka dit gedaan hebben stond het al op de voorpagina ;)
En Peersman ook, maar wat wilt ge .. die doet niet anders dan ernaast grijpen.
Ipv de Gouden Schoen moeten ze voor die de "Gouden Vliegenvanger met 2 linkerhanden" trofee geven.
F

Foose

Legacy Member
Time^- zei:
niet echt, vandaag is match van de waarheid voor rsca. Als ze deze verliezen, mag je realistisch gesteld wel zeggen dat het afgelopen is voor hen. Voor brugge komt die periode maar de volgende twee speeldagen.
Klik om te vergroten...

Ja min of meer, Betis is op papier de ploeg die ze moeten/kunnen kloppen om nog een goed vooruitzicht te hebben.
g

ganz

Legacy Member
Ik vond Liverpool toch veel minder dan Betis (voortgaande op de samenvatting van die match), alleen vergaten die van Betis goals te maken en was Liverpool superefficient.

Maar akkoord, op papier is Betis de ploeg waar Anderlecht punten moet tegen pakken.
N

NemesisBE

Legacy Member
daboykefke zei:
doelpunt van Makaay was geen buitenspel, hebben ze achteraf nog gezegd.. en wat ge daar allemaal opnoemt is toch genoeg om de overwinning te claimen
Klik om te vergroten...

daarom stond die buitenspel ook tussen haakjes ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan