Archief - Algemene loopthread - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

MrKend54l

Legacy Member
M_N_M zei:
Heeft er iemand al eens een schema gemaakt op myasics? Heb dat net gedaan voor 10k in 44' maar het ziet er vrij zwaar uit (meermaals 5k en 7k lopen aan wedstrijdtempo, normaal loop ik verre van wedstrijdtempo - zelf op mijn tempolopen..)


Sent from my iPhone using Tapatalk

44min is dan ook al vrij deftig. Dat loop je niet door U niet voor te bereiden. Maar ik zou die van 7k niet doen, heeft naar mij inziens niet veel nut. Ik zou opzoek gaan naar een ander schema, myasics is niet echt super.
Ik zou toch al duurlopen van 12-13km doen om mee te beginnen en intervallen van 2-6minuten afwisselen met lange tijd in een hoge zone 20-30min. Die lange tijd kan ook bijvoorbeeld een 5km wedstrijd zijn waar je 15 in en uitloopt.

kimme1975

Legacy Member
makila zei:
Ivm 45min lopen op 10km. Na 6 jaar trainen lukt me dat nog steeds niet. Dat is zeker niet voor iedereen weggelegd ... maar je moet toch zowiezo naar jezelf kijken. Vergelijken met iemand die veel sneller loopt is zinloos en frustrerend als je het toch zou doen.

Mijn record op de 10km is 45min41sec gelopen in Lede eind september 2015. Ik ben beginnen lopen einde 2013 met als doel afvallen.. . Eerste wedstrijden waren in juli 2014. 45minuten lopen op 10K is niet zomaar evident, je moet toch al wat training en karakter hebben als je geen looptalent bent om dat halen.. zoals ik ;-)

makila

Legacy Member
MrKend54l zei:
Dat is ook niet meer dan logisch. Alles begint bij gewicht, gewicht, gewicht en nog eens gewicht. Elke kilo die je te veel hebt moet je in gang zetten en verspeel je energie mee.
Op de relatief korte afstand klopt dit denk ik. Op de langere afstand kan je volgens mij beter wat meer spiermassa kweken.

Als je 55kg weegt bij 1m80 en je bent getraind, dan loop je bij een 5km wedstrijd, een even goed getrainde loper eraf die 65 kg weegt. Echter laat beiden een marathon lopen en die tweede maakt die eerste belachelijk.

Bovenstaande zijn natuurlijk fictieve getallen, maar ik denk dat je wel begrijpt wat ik bedoel :) (Dat hoop ik toch) - Uiteindelijk telt het vetpercentage EN je mag niet TE weinig wegen, want dan word je dus ook slap. Zeker op de langere afstanden.

EmP

Legacy Member
makila zei:
Op de relatief korte afstand klopt dit denk ik. Op de langere afstand kan je volgens mij beter wat meer spiermassa kweken.

Als je 55kg weegt bij 1m80 en je bent getraind, dan loop je bij een 5km wedstrijd, een even goed getrainde loper eraf die 65 kg weegt. Echter laat beiden een marathon lopen en die tweede maakt die eerste belachelijk.

Bovenstaande zijn natuurlijk fictieve getallen, maar ik denk dat je wel begrijpt wat ik bedoel :) (Dat hoop ik toch) - Uiteindelijk telt het vetpercentage EN je mag niet TE weinig wegen, want dan word je dus ook slap. Zeker op de langere afstanden.

Wel Makila. Goed geprobeerd maar het is juist omgekeerd. Op de korte afstanden (<1km) moet je wat meer gewicht hebben. Vanaf 1 - 1.5km moet je echt gratemager zijn. Hoe minder je weegt hoe beter, zonder op te offeren in gezondheid/spieren uiteraard. Kijk maar naar al die mannekes die records lopen :) Je stelling is op niets gebaseerd en volledig fout.

kimme1975

Legacy Member
EmP zei:
Wel Makila. Goed geprobeerd maar het is juist omgekeerd. Op de korte afstanden (<1km) moet je wat meer gewicht hebben. Vanaf 1 - 1.5km moet je echt gratemager zijn. Hoe minder je weegt hoe beter, zonder op te offeren in gezondheid/spieren uiteraard. Kijk maar naar al die mannekes die records lopen :) Je stelling is op niets gebaseerd en volledig fout.

Ik weeg 89kg voor 1m98 en sta wel scherp/mager denk ik ;-).. Uit mijn loopervaring tijdens wedstrijden heb ik gemerkt dat mannekens van 60kg en mijn loopniveau..mij bergop er 100% zeker aflopen, elke keer opnieuw. Bergaf ist andersom en op het vlakke kan ik ook wel redelijk volgen ;-)

sneeuwzwart

Legacy Member
Wat je hier soms toch leest. Inderdaad, op de marathon zijn de beste lopers zwaar gespierde kleerkasten, op de 100m sprint ongespierde skeletten.

M_N_M

Legacy Member
MrKend54l zei:
44min is dan ook al vrij deftig. Dat loop je niet door U niet voor te bereiden. Maar ik zou die van 7k niet doen, heeft naar mij inziens niet veel nut. Ik zou opzoek gaan naar een ander schema, myasics is niet echt super.
Ik zou toch al duurlopen van 12-13km doen om mee te beginnen en intervallen van 2-6minuten afwisselen met lange tijd in een hoge zone 20-30min. Die lange tijd kan ook bijvoorbeeld een 5km wedstrijd zijn waar je 15 in en uitloopt.
Heb mn laatste 10km wedstrijd van 2015 gedaan in 44:30 dacht ik dus 44 is geen supergrote stap meer. In tussentijd ben ik niet gestopt met lopen dus zou in principe op zelfde of beter niveau moeten zitten (sinds vorig jaar zelf wat gewicht kwijt).

Ik wou voor mn eerst volgende 10km (binnen 5 weken) nog een specifiek schema'tje zoeken maar zoals gezegd, wedstrijdtempo loop ik normaal nooit (buiten op wedstrijd) en de afstanden per training zijn in dat schema zeer beperkt (ik loop telkend grotere afstanden dan in dat schema maar dan wel veel minder intensief)

Tips voor andere (gratis) schema's? Kheb wel maar 5 weken meer .. Het schema is eerder om de sleur wat te doorbreken + motiveert wat meer.. Nu doe ik al lange tijd 1 langere tragere, 1 interval en 1 tempoloop (maar dan zeker geen wedstrijdtempo) per week

MrKend54l

Legacy Member
M_N_M zei:
Tips voor andere (gratis) schema's? Kheb wel maar 5 weken meer .. Het schema is eerder om de sleur wat te doorbreken + motiveert wat meer.. Nu doe ik al lange tijd 1 langere tragere, 1 interval en 1 tempoloop (maar dan zeker geen wedstrijdtempo) per week

Dat is een andere zaak :P in dat geval pik je best een 5-7km wedstrijd mee. Lukt dit niet dan kan je best op training eens 5-7km op wedstrijdtempo lopen. Dat is een eerste test en is positief voor uw opbouw. Nu goed ik vermoed dat als je nu minder weegt en even goed getraind bent die 30 seconden peanuts zullen zijn. Een minuut eraf is zelfs mogelijk. Veel hangt natuurlijk af van de vorm van de dag, maar daar zou ik niet wakker van liggen.

makila

Legacy Member
Momentje kerels. Ik reageerde op de zin: alles begint bij gewicht, gewicht, gewicht en nog eens gewicht. Waarbij ik wilde aangeven dat je daar toch mee moet oppassen en niet te laag mag gaan met je gewicht als amateur. Zo een pro sporter die weet hoe ver hij/zij kan gaan maar wij (of de meesten onder ons) weten dit niet.

Op 5km, zal iemand die bijna anorexia heeft en aan spierafbraak doet, nog altijd een gezonde loper kloppen. Dat houd je dan nog wel vol. Op de marathon zal die met een te laag gewicht en die aan spierafbraak doet het zwart zien voor de ogen.

Makila said: Maar ik denk dat je wel begrijpt wat ik bedoel (Dat hoop ik toch) --> Neen dus :s

Bottom line: Ik wilde eigenlijk mensen hier waarschuwen van je niet blind te staren op het gewicht.

M_N_M

Legacy Member
MrKend54l zei:
Dat is een andere zaak :P in dat geval pik je best een 5-7km wedstrijd mee. Lukt dit niet dan kan je best op training eens 5-7km op wedstrijdtempo lopen. Dat is een eerste test en is positief voor uw opbouw. Nu goed ik vermoed dat als je nu minder weegt en even goed getraind bent die 30 seconden peanuts zullen zijn. Een minuut eraf is zelfs mogelijk. Veel hangt natuurlijk af van de vorm van de dag, maar daar zou ik niet wakker van liggen.
Ik heb 3 weken geleden een 7km wedstrijd gedaan aan pace 4:45/km (was wel een erg zwaar parcours en ben niet 'all-in' gegaan dus had nog wel overschot). De 10km begin mei is zo vlak als een pannekoek maar we zien wel wat dat geeft. Stiekem hoop ik toch op de 44' maar als de benen niet meewillen of het erg warm is die dag kan dat evengoed 46' of meer worden.

Best dus nog 1 (wedstrijd)tempotest doen een vd komende weken voor 5 tot 7km en verder gewoon het normale ritme aanhouden?

makila

Legacy Member
M_N_M zei:
Ik heb 3 weken geleden een 7km wedstrijd gedaan aan pace 4:45/km (was wel een erg zwaar parcours en ben niet 'all-in' gegaan dus had nog wel overschot). De 10km begin mei is zo vlak als een pannekoek maar we zien wel wat dat geeft. Stiekem hoop ik toch op de 44' maar als de benen niet meewillen of het erg warm is die dag kan dat evengoed 46' of meer worden.

Best dus nog 1 (wedstrijd)tempotest doen een vd komende weken voor 5 tot 7km en verder gewoon het normale ritme aanhouden?
Succes !

kimme1975

Legacy Member
M_N_M zei:
Ik heb 3 weken geleden een 7km wedstrijd gedaan aan pace 4:45/km (was wel een erg zwaar parcours en ben niet 'all-in' gegaan dus had nog wel overschot). De 10km begin mei is zo vlak als een pannekoek maar we zien wel wat dat geeft. Stiekem hoop ik toch op de 44' maar als de benen niet meewillen of het erg warm is die dag kan dat evengoed 46' of meer worden.

Best dus nog 1 (wedstrijd)tempotest doen een vd komende weken voor 5 tot 7km en verder gewoon het normale ritme aanhouden?

Ja uwe tijd in Essene was scherp vond ik!! Kan ik op dat soort zwaar parkoers momenteel nog niet aan..

MarGi

Legacy Member
Gisteren 5,5 km gaan lopen. Hartslag was wel opvallend hoog : Gemiddeld 189 bpm met max van 204 (snelheid was 4:35 per km)..Dacht eerst dat het aan het toestel lag (garmin forerunner 235), maar nu gemeten met polar m400 icm band..Lijkt me toch wel erg hoog..Toch eens nog sportdokter denk ik.

M_N_M

Legacy Member
Lijkt me ook behoorlijk snel. Bij 4:30 heb ik 190+ gemiddeld en mn max is 206. Bij 6:00/km is mn hs maar een 160.


Sent from my iPhone using Tapatalk

DigitalOverdose

Legacy Member
Daarnet tempoloop en bij de gelegenheid ook eens een poging gedaan voor 10K op 45min. Ben aan 9.46km op 44:24 geraakt... Ni zo slecht gezien de omstandigheden: vroege shift gehad en dus weinig/slecht geslapen, ook nog ni al te veel gegeten voordien (2x3 groffe boterhammekes met wa kippengehakt, geen caloriebommen dus) en laatste keer was al 4u voor de run, eveneens ook ni deftig gedronken (was druk op't werk dus genen tijd). Bovendien 3 dagen geleden ook nog een duurloopke van 20km gedaan, was daarvoor ook al van begin februari geleden da'k daar terug aan was geraakt. Vanuit betere omstandigheden moet dat toch wel eens lukken ;-)

Maximus

Legacy Member
Dat is zeker niet slecht, vermoed ook wel dat je die 10k op 45 min zult halen als je goed gerecupereerd bent en deftig gegeten hebt.

Wat en hoe lang op voorhand eten jullie voor een wedstrijd, bv voor 10 miles of halve marathon ? Iemand dat daar wat goede uitleg over kan geven uit zijn eigen ervaring ?
Op de 10 miles zijn er plaatsen om te drinken, maken jullie hier gebruik van of is dat voor een wedstrijd van 10 miles niet nodig ? Op mijn lange duurlopen 13-16 km drink
ik genoeg op voorhand en heb tijdens de duurlopen niet echt last, maar kan me wel inbeelden tijdens het wedstrijdtempo dat het nodig kan zijn om toch bij te vullen , aangezien
je vaak leest als je te lang hebt gewacht met drinken dat het vaak te laat is met de nodige gevolgen als resultaat.

M_N_M

Legacy Member
DigitalOverdose zei:
Daarnet tempoloop en bij de gelegenheid ook eens een poging gedaan voor 10K op 45min. Ben aan 9.46km op 44:24 geraakt... Ni zo slecht gezien de omstandigheden: vroege shift gehad en dus weinig/slecht geslapen, ook nog ni al te veel gegeten voordien (2x3 groffe boterhammekes met wa kippengehakt, geen caloriebommen dus) en laatste keer was al 4u voor de run, eveneens ook ni deftig gedronken (was druk op't werk dus genen tijd). Bovendien 3 dagen geleden ook nog een duurloopke van 20km gedaan, was daarvoor ook al van begin februari geleden da'k daar terug aan was geraakt. Vanuit betere omstandigheden moet dat toch wel eens lukken ;-)
amai, zeker niet slecht! Op training loop ik zelden zo snel + op wedstrijd lijkt het in mijn geval allemaal wat 'vlotter' te gaan (wedstrijdgevoel / adrenaline, ik ga er gewoon automatisch sneller van).

Vandaag heb ik 9km gedaan, de eerste 5km waren met 2 vrienden en waren enorm traag (7min/km ofzo). Eén van mn vrienden loopt altijd traag maar maakt niet uit, één keer per week loop ik met hen en is gewoon leuk. Dan nog 4km sneller met de andere (rond de 5min/km, soms wat meer, soms wat minder).

Zeker een 'Negative Split' dus en hoe meer naar het einde toe, hoe beter het ging (leek wel een echte diesel vandaag) :D

kimme1975

Legacy Member
M_N_M zei:
Zeker een 'Negative Split' dus en hoe meer naar het einde toe, hoe beter het ging (leek wel een echte diesel vandaag) :D

Ik ben altijd een diesel ;-). Rap starten kan ik niet, dan blaas ik mij gegarandeerd op. Heeft vooral met de leeftijd te maken denk ik. Explosiviteit is afgebot tot en met.. uithouding daarentegen ;-)

Tva92

Legacy Member
Nog mensen die meedoen met Wings for Life??
Heb net vernieuwd parcours gezien en ben niet zo laaiend enthousiast ^^: vorig jaar echt afwisselend parcours.
Na 3 weken sinds 6 maart: 23 km te doen in twee sessies, heb ik sinds twee weken weer de trainingen opgedreven: 90km in 5 sessies. Oeps
(klinkt onverantwoord, maar is iets minder onverantwoord omdat ik net voor die 3 weken een 21km deed, en 3 drukke weken had)

Coolrunners

Legacy Member
Mijn trainingen blijven goed verlopen. Ik combineer 4x krachttraining en 4x hardlopen per week. Bedoeling is op termijn terug wedstrijden te gaan lopen.

Heb nog een vraag over benen trainen. Ik train die nu 2x per week met volgende oefeningen:

squat: 4x10
leg press: 4x7-10
front extensions: 4x7-10
lunges: 4x7-10

Ik neem weinig rustpauze tussen de setjes (15-30 seconden). Gebruik gewicht dat ik goed voel, maar ga niet "Till failure". Vraag me af of dit op termijn geen overkill is in combinatie met hardlopen..
Misschien iemand een tip?

(dit is eigenlijk een copy/paste uit het powertrainingforum. Maar ik denk dat ik het evengoed hier kan posten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan