Qix
Legacy Member
Bjorn_1880 zei:Even terug over de hartslaghorloges.
Morgen ga ik om een nieuwe want heb net de ecocheques ontvangen, reeds gebeld met AS adventure en daar nemen ze deze aan voor de meeste sporthorloges, staat eveneens op site
Nog 3 kandidaten na uitgebreide reviews te lezen:
- Tom tom cardio: eigelijk enige grote voordeel is interne hartslagmeter, hopelijk is het effectief een voordeel
- garmin forerunnen 220: veel goede dingen over gehoord en gelezen. Spreekt me op dit moment wel meeste aan zowel qua functies, als het merk, als design.
- polar m400: polar ging ik normaal niet meer doen maar blijkbaar momenteel toch best value for money. Echter interesseert de activiteitstracker mij niet en lees ik zo nu en dan slechte signalen van gps.
De mensen met de polar, kunnen jullie laatste bevestigen of ontkrachten?
Forerunner krijgt mss wel de voorsprong momenteel, is wel 50euro duurder dan polar en die laatste heeft zelfs wat meer functies. Forerunner heeft wel trilsignaal en threadmillfunctie wat ik redelijk belangrijk vind.
Ikzelf heb geen last van de gps, werkt steeds goed. Duurt soms wel even voor hij signaal vindt (paar minuutjes) maar dat ligt ook wel deels aan het feit dat ik op veel verschillende plekken (meer dan 50 km van elkaar) ga gaan lopen waardoor hij steeds opnieuw alles zoekt. Als je op dezelfde plek start vindt ie het signaal sneller. Tevens in het bos of dergelijke nog nooit verlies van signaal gehad


Als ik tipsy zou zijn zou ik absoluut geen zin meer hebben om nog te gaan lopen denk ik 
