Archief - Norton Vs. Panda

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
m

mauron

Legacy Member
Ik gebruik Kaspersky. Qua recources denk ik dat het iets minder gebruikt dan Norton (dat gevoel heb ik toch), en het heeft een veel hogere detection rate en frequentie van updates (+- om de 3 uur). Het enige wat me opvalt is dat een volledige systeemscan wel langer duurt dan met Norton.
X

Xeromem

Legacy Member
ik ben nu overgestapt van Norton naar BitDefender en amai da's een groot verschil!!!

ge zou bijna denke dat BitDefender niets doet, hij gebruikt bijna evenveel resources als Winamp
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan