Archief - Norton Vs. Panda

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
W

Wundagore

Legacy Member
mods: ik weet hoort mss beter bij software maar ik moet meningen hebben en die krijg je het best van de meeste uiteenlopende gebruikers

Ik zou graag eens willen weten welke virusscanner jullie verkiezen als je tussen Norton en Panda moet kiezen. zelf gebruik ik norton atm en ik ben er blij van qua opties, het is een uitgebreid programma maar aan de andere kant slorpt het 50 MB aan fysiek geheugen op. het is ook wat zwaar om te draaien als ik in photoshop ofzo bezig ben. nu dacht ik eraan om panda eens te proberen omdat ik daar redelijk goede dingen over hoor maar ik zou eens uitgebreid willen weten wat jullie verkiezen. Hoe is panda ingebruik, detecteert het de meeste virussen, enz...
F

FreakyJP

Legacy Member
ik gebruik avast. Is niet echt bekent maar wel gratis + goe
d

demon326

Legacy Member
als ik moet kiezen tussen panda en norton
dan kies ik toch wel voor panda....

maar ikzelf gebruik kaspersky anti virus is nog beter dan norton en panda vind ik ;)
m

menlor

Legacy Member
mcaffee is goed. Beter dan men norton.
Als ge norton installeerd op een pc die al een jaar ofzo nimeer is geformateerd dan hebde 75% kans da em cracht en ge em via veilige mode moet removen ( eigen ervaring )
Als ik mcaffee installeer werkt het altijd. en wordt dagelijks geupdate.
Geen probs.

en als ge goeie def wilt, panda watchguard, externe virusscanner, om de 30 min update en zeer goed ^^
W

Warlock

Legacy Member
kvind panda beter maar wel zwaarder systeem voor nodig dan norton
C

Conqie

Legacy Member
Warlock zei:
kvind panda beter maar wel zwaarder systeem voor nodig dan norton
Klik om te vergroten...
ik zou eerder zeggen andersom
panda owned norton hard in resources da em nodig heeft,ik installeer nooit nog norton brol op ne pc ,laatste keer werd em zeker 50% trager
T

Teknoman

Legacy Member
AVG all the way, norton en panda vind ik veel te veel resources innemen.
T

Tazz_

Legacy Member
ik gebruik al een lange tijd panda antivirus, daarvoor norton maar dat zuipte echt m'n geheugen op, en nu merk ik er amper iets van...
dus veel geheugen kan het niet innemen, of anders hebben jullie gewoon een te traag systeem :confused:
S

SilentSpring

Legacy Member
altijd panda gehad, geen klagen van. nu ebbek antivir want mn licentie vo panda was vervallen en ken geen goesting vo 50€ ofzo uit te geve ast gratis ook kan
h

hatetn

Legacy Member
menlor zei:
mcaffee is goed. Beter dan men norton.
Als ge norton installeerd op een pc die al een jaar ofzo nimeer is geformateerd dan hebde 75% kans da em cracht en ge em via veilige mode moet removen ( eigen ervaring )
Als ik mcaffee installeer werkt het altijd. en wordt dagelijks geupdate.
Geen probs.

en als ge goeie def wilt, panda watchguard, externe virusscanner, om de 30 min update en zeer goed ^^
Klik om te vergroten...


ik had net het omgekeerde voor
ik installeerde mcaffee
crach en gedaan kmocht ne format doen
met norton geen problemen
enkel een beetje prutsen om een beetje geheugen te sparen
T

TippedTerox

Legacy Member
benny zei:
als ik moet kiezen tussen panda en norton
dan kies ik toch wel voor panda....

maar ikzelf gebruik kaspersky anti virus is nog beter dan norton en panda vind ik ;)
Klik om te vergroten...

Me too, gisteren bij ne maat norton vond nix, kaspersky 40 trojans \0/
b

bollie69

Legacy Member
norton gebruikt veel system recources tov panda.
Ik gebruik panda nu al een jaar en ik ben er toch gralijk content van, nu zeker omdat er een spyware scanner ook bijzit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan