Preske zei:
ik ben content met xp, had het gekund, ik was zelfs bij windows 2000 gebleven.
Ik heb al een paar keer met vista gewerkt, en ik heb niet echt dingen gevonden die ik een vooruitgang vond, tenzij je de widgets en andere eyecandy als vooruitgang beschouwd.
Wel, in het begin moest ik ook niets weten van Vista, ik had het gekregen, dus dacht ik 'waarom het kreng eens geen kans geven?'
Ik werk nog altijd véél liever met XP, maar heb Vista leren appreciëren (mede door het voor mij goed ogende uiterlijk), qua gebruiksgemak vind ik toch wel XP nog altijd de betere van de 2, maar dat zal gewoon liggen aan het feit dat ik veel langer met XP gewerkt heb.
Preske zei:
heeft niets met windows 7 te maken, is gewoon de nieuwe versie van WLM. maar ik geef je gelijk, de plaatsing is voor mij verkeerd, ik schuif dat altijd aan de rechterkant van het scherm, en kan niet veranderd worden
Het is niet enkel in WLM hoor, kijk maar eens naar alle vensters die niet gemaximaliseerd staan in die screens, zet in Vista het Aero theme af, en vergelijk de 2 kaders.. Ik hoop echt dat die kaders in Windows 7 aangepast worden naar het uiterlijk van Windows 7...
En dan toch tenminste een mogelijkheid om die avatars te verbergen als het echt niet naar rechts kan
DieselPower zei:
Ge koopt het nu eenmaal samen... OSX mag enkel op apple hardware draaien en met osx86 verliest ge het voordeel van dat compileren (denk ik, ik heb me er niet in verdiept) en zolang zijn we nog niet van ppc naar intel gegaan
Mja, het blijft ook wel een hoge instapkost vind ik persoonlijk.
Als ik kijk naar de goedkoopste laptop, dat 13" model. Dan betaal je al 500$ extra als je wil dat je processor 0.3Ghz sneller is dan de standaard versie

Andere dingen kunnen niet gecustomized worden (en dan heb ik het niet over extra adapters en god weet wat er nog allemaal in die lijst staat

). Als gamer en Windows gebruiker vind ik het toch wel veel geld voor een stukje hardware dat iets sneller is.
Maar langs de andere kant, op lange termijn kan het wel goedkoper zijn.